作者查詢 / rogerexe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rogerexe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2127則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[文法] 英文新手,請教ving

[ Eng-Class ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: rogerexe - 發表於 2019/10/21 17:23(4年前)

6^F→rogerexe: 拍謝＠＠這層邏輯我瞭解,不過我想兩者並進10/21 19:14

7^F→rogerexe: 用不同的思考方式同時學習,所以才發問,補充了一些問題10/21 19:14

8^F→rogerexe: 還請大哥幫忙察看一下觀念10/21 19:14

22^F→rogerexe: 感謝各位提供靈感@@~~小弟感激不盡10/21 23:15

[問題] java新手請教eclipse input問題

[ java ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: rogerexe - 發表於 2019/09/22 20:33(4年前)

2^F→rogerexe: 太神啦～09/22 23:05

3^F→rogerexe: 可以再問一下可以只執行某幾行程式碼嗎?09/22 23:06

4^F→rogerexe: 像是python 常用的anaconda 可以只執行滑鼠反藍的幾列09/22 23:07

5^F→rogerexe: eclipse也可以這樣做嗎＠＠?09/22 23:07

[請益] 英文新手,基本時態求助

[ Eng-Class ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: rogerexe - 發表於 2019/09/13 20:20(4年前)

8^F→rogerexe: ...乾..真是泣不成聲感激不盡...感謝給予資源和教導09/13 21:40

[洽特] 熊貓網新手發問

[ AC_In ]31 留言, 推噓總分: -1

作者: heykate - 發表於 2019/08/05 18:11(4年前)

19^F→rogerexe: 看了一下n變態好像一萬頁？大概ex三分之一吧08/06 00:22

Re: [線代] 基本線代概念請益

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: znmkhxrw - 發表於 2019/05/11 00:35(5年前)

7^F→rogerexe: 感恩QQ , 各位前輩幫忙小弟痛哭流涕..05/11 09:14

[黑特] 韓粉=白癡應該是政黑共識了吧已回收

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: recount - 發表於 2019/05/04 03:00(5年前)

15^F推rogerexe: 唯一一位泛藍都支持不下去的奇才05/04 03:13

[問卦] 台灣人民的智商484會越來越高？已回收

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +3

作者: HyperPoro - 發表於 2019/05/04 02:07(5年前)

18^F推rogerexe: 發財05/04 02:13

[新聞] 觀眾厭惡破歷史紀錄！《動物朋友2》最後

[ C_Chat ]80 留言, 推噓總分: +49

作者: joug - 發表於 2019/04/03 17:19(5年前)

77^F推rogerexe: 平成怪物！！！04/03 23:24

[公告] 關於ikle版友被刪文相關

[ NBA ]320 留言, 推噓總分: +122

作者: namie810303 - 發表於 2019/03/10 21:35(5年前)

25^F推rogerexe: 推推～客觀版規沒符合文字出處刪文當然正確阿03/10 21:48

27^F→rogerexe: 我從頭到尾也都沒提這幾次刪文有錯吧03/10 21:48

28^F→rogerexe: 這些明訂的150字/出處沒註明本來就該刪03/10 21:49

29^F→rogerexe: 我的回文也是說這類文章該刪03/10 21:49

33^F→rogerexe: 抱歉~說實話,我會做的更爛,因為我也很主觀03/10 21:50

35^F→rogerexe: 我會回這些只是因為一些KB/KD文而已03/10 21:51

44^F推rogerexe: 不可能吧,我百分百會搞爛,我只是跟風迷而已03/10 21:53

46^F→rogerexe: 也沒啥好不承認的,只是版規我的確會想想有沒有03/10 21:54

47^F→rogerexe: 比較客觀的方法能到時候跟版主討論03/10 21:54

85^F推rogerexe: 執行順序如果是收到檢舉再刪,要不要註明03/10 22:36

86^F→rogerexe: 有些條款告訴乃論,至少可以避嫌,像是第一大區03/10 22:37

92^F→rogerexe: 另外請教版主規定,像是1-4臆測幻想 1-2心得薄弱03/10 22:38

93^F→rogerexe: 這類比較因人而異的觀感,版主是怎麼界定呢?03/10 22:38

96^F→rogerexe: 如果收到檢舉,但是檢舉的是像1-9 引戰爭吵03/10 22:40

97^F→rogerexe: 這種要怎麼界定呢?03/10 22:40

101^F→rogerexe: 另外像是第三區版規,其實每篇推文都可以發現03/10 22:42

103^F→rogerexe: 惡意爭吵,互相攻擊,有沒有可能統計遭投訴ID03/10 22:43

105^F→rogerexe: 註明重複若干次,其實一次性幾乎每篇文全中03/10 22:43

106^F→rogerexe: 這樣不是全版水桶了?03/10 22:44

107^F→rogerexe: 第一區其實很難盡善盡美,不少語言用詞難以界定03/10 22:45

112^F→rogerexe: 有沒有可能提供統一刪文時間,檢舉達某次數再給板友03/10 22:46

113^F→rogerexe: 決定?>>現在有些爭議也是在,如果每篇文章都惡意檢舉03/10 22:46

116^F→rogerexe: 每篇第一條或多或少都會中03/10 22:47

119^F→rogerexe: 那很多人就會質疑,檢舉後的最後決斷依然是靠板主03/10 22:47

121^F→rogerexe: 相信我也不是第一個出來講的人03/10 22:48

122^F→rogerexe: 像是我們這些小眾,其實希望的就是板主管理之餘03/10 22:48

123^F→rogerexe: 有沒有可能把一些鬧版的界定,交由板友評論03/10 22:48

127^F→rogerexe: 有可能特定時間增大板主權限？比如總冠軍過後03/10 22:50

130^F→rogerexe: 但平常時段多一點給板友公選的空間?03/10 22:50

133^F→rogerexe: 像是如果真要討論第一區有不少條款幾乎每篇文都會中03/10 22:51

135^F→rogerexe: 第三區也一樣,像是心得薄弱,幻想臆測,容易爭吵03/10 22:51

142^F→rogerexe: 對喔@@有些人疑問就是,像這些文章如果真的被檢舉03/10 22:54

143^F→rogerexe: 那最後評論就是落於板主,但有沒有可能最後刪除03/10 22:55

144^F→rogerexe: 多些由板友決定的空間03/10 22:55

147^F→rogerexe: 我沒啥想否認的,我跟風回的東西就在那03/10 22:56

148^F→rogerexe: 但我希望刪文多點給板友決定的空間也是真的03/10 22:56

150^F→rogerexe: 我跟風回文一狗票/KD文/AD文我都有回03/10 22:56

153^F→rogerexe: 但希望刪文空間多點板友決定也是真的03/10 22:56

154^F→rogerexe: 不認同我的比較多,那我就乖乖閉嘴,也沒啥好鬼扯03/10 22:57

155^F→rogerexe: 我不想找一堆理由因為我回的跟風回應不會少03/10 22:57

166^F→rogerexe: 版規提供舉報的項目,統計舉報的項目再由板友討論03/10 22:59

167^F→rogerexe: 這是我原始的想法,但看起來不認同的居多@@03/10 23:00

168^F→rogerexe: 我無話可講,不想辯解啥@@03/10 23:00

171^F→rogerexe: 不認同的較多,那我抱歉給大家亂版了03/10 23:01

178^F→rogerexe: 我講講我的立場吧,我是姆酸KD迷,當初會這樣回文03/10 23:02

179^F→rogerexe: 其實也是看NBA不只一人有提出板主怪聲,包含我03/10 23:02

183^F→rogerexe: 所以我才開始看版規,我自己的意見只是能不能03/10 23:03

184^F→rogerexe: 在版規多點給板友決定的空間,所以回這些03/10 23:03

186^F→rogerexe: 因此如果是150字沒註明出處這種一定錯的03/10 23:04

190^F→rogerexe: 這種沒啥好爭的就砍,但如果像是第一區第三區03/10 23:04

191^F→rogerexe: 多點板友參與砍文會不會比較好03/10 23:04

192^F→rogerexe: 當然現在很明顯,我的想法不受支持,所以我沒啥好辯解03/10 23:05

193^F→rogerexe: 就是我提出搞笑意見03/10 23:05

203^F→rogerexe: 我是跟風回文沒錯,但我想討論板規也沒錯03/10 23:07

204^F→rogerexe: 大家讓我發現我意見其實很爛,也沒錯03/10 23:07

205^F→rogerexe: 所以我跟板友們道歉,抱歉最近造成困擾03/10 23:07

206^F→rogerexe: 我想問的是如果大家都檢舉煽風點火/或是戰文03/10 23:08

207^F→rogerexe: 那是不是有多點空間可以給板友決定,僅此而已03/10 23:09

208^F→rogerexe: 但顯然大家不支持,那我認錯03/10 23:09

210^F→rogerexe: 我是跟風留言沒錯這點大家不用查了03/10 23:10

220^F→rogerexe: 似乎這個版對版規有意見,我不是第一個吧03/10 23:12

221^F→rogerexe: 我推文也說我們是小眾.算是把其他版友扯下來嗎@@03/10 23:13

225^F→rogerexe: 反串?我的立場就是姆酸,但我也不想酸的那麼徹底03/10 23:14

226^F→rogerexe: 像是我評論lbj就是不要誇他宇宙第一人03/10 23:15

230^F→rogerexe: 其他時候打不好基本上還是傷的問題,這點搜我回文就03/10 23:15

234^F→rogerexe: 是阿,我當初發這些討論,以為共鳴的會很多03/10 23:15

235^F→rogerexe: 結果證明只是我自己亂搞03/10 23:16

236^F→rogerexe: 所以我當初沒認知道自己是小眾,經過發文後03/10 23:16

238^F→rogerexe: 發現自己是小眾,所以我這篇後來道歉了03/10 23:16

240^F→rogerexe: 我想得太天真,而且支持板主的比較多03/10 23:17

243^F→rogerexe: 認知道這點,所以我以後不會再挑剔版規了03/10 23:17

246^F→rogerexe: 抱歉,事實證明是我認知能力差03/10 23:18

247^F→rogerexe: 現在很明顯了沒啥想反駁03/10 23:18

250^F→rogerexe: 出發點是問刪文條款能不能多點板友討論03/10 23:19

251^F→rogerexe: 後來大家證明我失智,所以沒啥好說的03/10 23:19

257^F推rogerexe: 事實證明我的想法很荒謬= =我沒啥好辯解的阿03/10 23:23

260^F→rogerexe: 我感到抱歉,請依規定處理我吧03/10 23:24

[花邊] LBJ：知道當初選擇的局面，但沒想到自己

[ NBA ]124 留言, 推噓總分: +18

作者: Yui5 - 發表於 2019/03/10 20:08(5年前)

26^F推rogerexe: 慘,但想到以往被姆迷亂捧,又感覺剛好03/10 20:21

首頁

尾頁