作者查詢 / rogerexe

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 rogerexe 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共510則
限定看板:NBA
[公告] 關於ikle版友被刪文相關
[ NBA ]320 留言, 推噓總分: +122
作者: namie810303 - 發表於 2019/03/10 21:35(5年前)
25Frogerexe: 推推~客觀版規沒符合文字出處刪文當然正確阿03/10 21:48
27Frogerexe: 我從頭到尾也都沒提這幾次刪文有錯吧03/10 21:48
28Frogerexe: 這些明訂的150字/出處沒註明 本來就該刪03/10 21:49
29Frogerexe: 我的回文也是說這類文章該刪03/10 21:49
33Frogerexe: 抱歉~說實話,我會做的更爛,因為我也很主觀03/10 21:50
35Frogerexe: 我會回這些只是因為一些KB/KD文而已03/10 21:51
44Frogerexe: 不可能吧,我百分百會搞爛,我只是跟風迷而已03/10 21:53
46Frogerexe: 也沒啥好不承認的,只是版規我的確會想想有沒有03/10 21:54
47Frogerexe: 比較客觀的方法能到時候跟版主討論03/10 21:54
85Frogerexe: 執行順序如果是收到檢舉再刪,要不要註明03/10 22:36
86Frogerexe: 有些條款告訴乃論,至少可以避嫌,像是第一大區03/10 22:37
92Frogerexe: 另外請教版主規定,像是1-4臆測幻想 1-2心得薄弱03/10 22:38
93Frogerexe: 這類比較因人而異的觀感,版主是怎麼界定呢?03/10 22:38
96Frogerexe: 如果收到檢舉,但是檢舉的是像1-9 引戰爭吵03/10 22:40
97Frogerexe: 這種要怎麼界定呢?03/10 22:40
101Frogerexe: 另外像是第三區版規,其實每篇推文都可以發現03/10 22:42
103Frogerexe: 惡意爭吵,互相攻擊,有沒有可能統計遭投訴ID03/10 22:43
105Frogerexe: 註明重複若干次,其實一次性幾乎每篇文全中03/10 22:43
106Frogerexe: 這樣不是全版水桶了?03/10 22:44
107Frogerexe: 第一區其實很難盡善盡美,不少語言用詞難以界定03/10 22:45
112Frogerexe: 有沒有可能提供統一刪文時間,檢舉達某次數再給板友03/10 22:46
113Frogerexe: 決定?>>現在有些爭議也是在,如果每篇文章都惡意檢舉03/10 22:46
116Frogerexe: 每篇第一條或多或少都會中03/10 22:47
119Frogerexe: 那很多人就會質疑,檢舉後的最後決斷依然是靠板主03/10 22:47
121Frogerexe: 相信我也不是第一個出來講的人03/10 22:48
122Frogerexe: 像是我們這些小眾,其實希望的就是板主管理之餘03/10 22:48
123Frogerexe: 有沒有可能把一些鬧版的界定,交由板友評論03/10 22:48
127Frogerexe: 有可能特定時間增大板主權限?比如總冠軍過後03/10 22:50
130Frogerexe: 但平常時段多一點給板友公選的空間?03/10 22:50
133Frogerexe: 像是如果真要討論第一區有不少條款幾乎每篇文都會中03/10 22:51
135Frogerexe: 第三區也一樣,像是心得薄弱,幻想臆測,容易爭吵03/10 22:51
142Frogerexe: 對喔@@有些人疑問就是,像這些文章如果真的被檢舉03/10 22:54
143Frogerexe: 那最後評論就是落於板主,但有沒有可能最後刪除03/10 22:55
144Frogerexe: 多些由板友決定的空間03/10 22:55
147Frogerexe: 我沒啥想否認的,我跟風回的東西就在那03/10 22:56
148Frogerexe: 但我希望刪文多點給板友決定的空間也是真的03/10 22:56
150Frogerexe: 我跟風回文一狗票/KD文/AD文我都有回03/10 22:56
153Frogerexe: 但希望刪文空間多點板友決定也是真的03/10 22:56
154Frogerexe: 不認同我的比較多,那我就乖乖閉嘴,也沒啥好鬼扯03/10 22:57
155Frogerexe: 我不想找一堆理由因為我回的跟風回應不會少03/10 22:57
166Frogerexe: 版規提供舉報的項目,統計舉報的項目再由板友討論03/10 22:59
167Frogerexe: 這是我原始的想法,但看起來不認同的居多@@03/10 23:00
168Frogerexe: 我無話可講,不想辯解啥@@03/10 23:00
171Frogerexe: 不認同的較多,那我抱歉給大家亂版了03/10 23:01
178Frogerexe: 我講講我的立場吧,我是姆酸KD迷,當初會這樣回文03/10 23:02
179Frogerexe: 其實也是看NBA不只一人有提出板主怪聲,包含我03/10 23:02
183Frogerexe: 所以我才開始看版規,我自己的意見只是能不能03/10 23:03
184Frogerexe: 在版規多點給板友決定的空間,所以回這些03/10 23:03
186Frogerexe: 因此如果是150字沒註明出處這種一定錯的03/10 23:04
190Frogerexe: 這種沒啥好爭的就砍,但如果像是第一區第三區03/10 23:04
191Frogerexe: 多點板友參與砍文會不會比較好03/10 23:04
192Frogerexe: 當然現在很明顯,我的想法不受支持,所以我沒啥好辯解03/10 23:05
193Frogerexe: 就是我提出搞笑意見03/10 23:05
203Frogerexe: 我是跟風回文沒錯,但我想討論板規也沒錯03/10 23:07
204Frogerexe: 大家讓我發現我意見其實很爛,也沒錯03/10 23:07
205Frogerexe: 所以我跟板友們道歉,抱歉最近造成困擾03/10 23:07
206Frogerexe: 我想問的是如果大家都檢舉煽風點火/或是戰文03/10 23:08
207Frogerexe: 那是不是有多點空間可以給板友決定,僅此而已03/10 23:09
208Frogerexe: 但顯然大家不支持,那我認錯03/10 23:09
210Frogerexe: 我是跟風留言沒錯這點大家不用查了03/10 23:10
220Frogerexe: 似乎這個版對版規有意見,我不是第一個吧03/10 23:12
221Frogerexe: 我推文也說我們是小眾.算是把其他版友扯下來嗎@@03/10 23:13
225Frogerexe: 反串?我的立場就是姆酸,但我也不想酸的那麼徹底03/10 23:14
226Frogerexe: 像是我評論lbj就是不要誇他宇宙第一人03/10 23:15
230Frogerexe: 其他時候打不好基本上還是傷的問題,這點搜我回文就03/10 23:15
234Frogerexe: 是阿,我當初發這些討論,以為共鳴的會很多03/10 23:15
235Frogerexe: 結果證明只是我自己亂搞03/10 23:16
236Frogerexe: 所以我當初沒認知道自己是小眾,經過發文後03/10 23:16
238Frogerexe: 發現自己是小眾,所以我這篇後來道歉了03/10 23:16
240Frogerexe: 我想得太天真,而且支持板主的比較多03/10 23:17
243Frogerexe: 認知道這點,所以我以後不會再挑剔版規了03/10 23:17
246Frogerexe: 抱歉,事實證明是我認知能力差03/10 23:18
247Frogerexe: 現在很明顯了沒啥想反駁03/10 23:18
250Frogerexe: 出發點是問刪文條款能不能多點板友討論03/10 23:19
251Frogerexe: 後來大家證明我失智,所以沒啥好說的03/10 23:19
257Frogerexe: 事實證明我的想法很荒謬= =我沒啥好辯解的阿03/10 23:23
260Frogerexe: 我感到抱歉,請依規定處理我吧03/10 23:24
[花邊] LBJ:知道當初選擇的局面,但沒想到自己
[ NBA ]124 留言, 推噓總分: +18
作者: Yui5 - 發表於 2019/03/10 20:08(5年前)
26Frogerexe: 慘,但想到以往被姆迷亂捧,又感覺剛好03/10 20:21
[外絮] 《ESPN》Klay:沒什麼能阻止我們三連霸 (3-peat)
[ NBA ]112 留言, 推噓總分: +72
作者: somebb - 發表於 2019/03/10 18:27(5年前)
33Frogerexe: KD:KD FMVP03/10 19:03
72Frogerexe: curry準度快回來阿= =03/10 19:58
[花邊] 《B/R》湖人被打爆幾場了?「not 1、not 2、not 3...」
[ NBA ]112 留言, 推噓總分: +93
作者: somebb - 發表於 2019/03/10 15:43(5年前)
5Frogerexe: not..7??03/10 15:50
34Frogerexe: 季末沒35,lbj一定被LA媒體鞭屍..03/10 16:19
[情報] Ball確認報銷,IG希望瞭解病情更多資訊
[ NBA ]166 留言, 推噓總分: +58
作者: Yui5 - 發表於 2019/03/10 16:00(5年前)
1Frogerexe: 全掛,可以坦了03/10 16:00
49Frogerexe: 血栓實在雖,沒處理好真的掰03/10 16:18
[情報] Harden單季三分進球數 下一場或成史上第二位300+三分
[ NBA ]275 留言, 推噓總分: +44
作者: ikle - 發表於 2019/03/10 14:36(5年前)
6Frogerexe: +u03/10 14:39
14Frogerexe: Harden頗猛,唯一可惜就是一分雨,不然打球更好看03/10 14:46
[討論] LBJ沒那麼神是教練隊友總管或他的問題
[ NBA ]139 留言, 推噓總分: +30
作者: jeromeshih - 發表於 2019/03/10 14:41(5年前)
8Frogerexe: 引戰/無數據根據/臆測性/分化性/煽風點火/易爭吵03/10 14:43
9Frogerexe: 預期本文消失03/10 14:44
[外絮] LBJ現在已開始把黑鍋丟到隊友的背上
[ NBA ]621 留言, 推噓總分: +190
作者: ikle - 發表於 2019/03/10 12:48(5年前)
135Frogerexe: n版可能又會出手刪文了吧,畢竟版規不少煽風點火03/10 13:14
139Frogerexe: 爭吵之類的萬用條款可以合法隨刪03/10 13:15
140Frogerexe: 像是引戰,心得薄弱 ...etc03/10 13:15
164Frogerexe: "蓄意爭吵"這類主觀評論條款應該也能用來刪文03/10 13:20
222Frogerexe: 版規若干條人為主觀的條款一用就刪文了03/10 13:28
223Frogerexe: 幾乎每篇都可以適用,預期這篇存在的不久03/10 13:28
232Frogerexe: 其他球星被抨擊,除非是150字或是沒註明出處,這種03/10 13:30
235Frogerexe: 硬性客觀版規,不然幾乎都不會處理 ex kd/嘴綠03/10 13:30
284Frogerexe: 戰版主?版規確實人為空間不少,但有些人當金科玉律03/10 13:40
287Frogerexe: 舉些例子讓人瞭解版規也很多主觀因素而已03/10 13:41
291Frogerexe: 硬要說版規100%客觀,跟姆斯一神帶四坑一樣,只是失真03/10 13:42
306Frogerexe: 像是版規第一區/第三區 追究起來其實每篇文都可以03/10 13:44
308Frogerexe: 砍了,回文一堆都可以說引戰,針對,心得不足03/10 13:44
315Frogerexe: 挑起球迷紛爭/跳真回復/洗版/鬧版...etc03/10 13:47
319Frogerexe: 每篇文章回文幾乎都全中03/10 13:47
332Frogerexe: mm03/10 13:50
507Frogerexe: 到退休都沒進季後賽,那每場打完外頭風聲03/10 14:32
508Frogerexe: 真的會變成凌遲,LA媒體不是吃素+reddit各種噴03/10 14:32
[討論] 湖人陣容跟2015騎士Finals哪個慘?
[ NBA ]84 留言, 推噓總分: +38
作者: GayLeeGur - 發表於 2019/03/10 13:34(5年前)
31Frogerexe: 湖人傷真的不少,姆斯自己可能都沒全好03/10 13:57
[花邊] LBJ與KI賽後摀著臉進行秘密對談
[ NBA ]81 留言, 推噓總分: +47
作者: kenbo - 發表於 2019/03/10 13:15(5年前)
7Frogerexe: 對姆斯不利的文估計會被用條款中的臆測來刪文吧03/10 13:18