作者查詢 / rodc1968

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rodc1968 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：home-sale

首頁

尾頁

[新聞] 怕影響消費央行不升息

[ home-sale ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: fytnship - 發表於 2013/09/30 16:57(10年前)

13^F→rodc1968:房市空軍是當是要打低房價等著吃貨09/30 22:13

Re: [問題] 台南地下化後的周遭地價將成長六倍？

[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: rodc1968 - 發表於 2013/08/15 21:53(11年前)

10^F→rodc1968:太多人看不清這事本質,為何不說徵收價是貪婪,壓迫徵收戶08/17 01:16

11^F→rodc1968:很多事本來就要經討價還價來達成,不能單指一方太超過08/17 01:20

12^F→rodc1968:不只在本版,這件事看到很多人為了要護航,拼命在攻擊對手08/17 01:24

13^F→rodc1968:以為房版事事正反可討論,以後處理都用同樣的手法好了..呵08/17 01:29

Re: [心得] 80年代末期胎死腹中的126層花開富貴大樓

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: changkurt - 發表於 2013/06/21 19:02(11年前)

18^F推rodc1968:推一下好文06/22 14:04

[問題] 大家感覺都很看好高雄房市?

[ home-sale ]62 留言, 推噓總分: +5

作者: ccclemon - 發表於 2013/03/20 13:45(11年前)

53^F→rodc1968:用自由貿易來看高雄,沒設特區來吸引外資,高雄真的沒什麼03/20 18:22

Re: [問題] 台中的房地慘

[ home-sale ]131 留言, 推噓總分: +24

作者: ceca - 發表於 2013/03/11 16:46(11年前)

13^F→rodc1968:有人會想到人口紅利減少,越來越多人民,無法買房,政府實價03/11 18:43

14^F→rodc1968:課稅,房價透明正常化..等,炒房不易下,就算利率低.游資多03/11 18:45

15^F→rodc1968:資金只會跑向優質地區段,大家覺的能保質的區域在那里03/11 18:48

16^F→rodc1968:股市資金動能少時,會輪轉向優質股,轉向水餃股的機會少呀03/11 18:51

17^F→rodc1968:散戶很多不會追高價股,覺的低價股也不錯但水餃股就不會漲03/11 18:56

18^F→rodc1968:房子自住買貴,沒差,反正自住,但看房價不漲,漲別區..心情.03/11 19:00

19^F→rodc1968:金融市場不是低基期,輪漲時,就一定漲到,房價便宜不一定漲03/11 19:03

[新聞]黃勇義：不該把炒房罪名冠到我頭上

[ home-sale ]73 留言, 推噓總分: +22

作者: roberthu - 發表於 2013/01/17 21:29(11年前)

35^F→rodc1968:就算是0.3%,手法用的適當,推波助瀾,房價也都會被炒高01/18 09:59

36^F→rodc1968:況且他是炒高房價的注目人物,要抑制房價,不先找他,要找誰01/18 10:02

37^F→rodc1968:經手1919戶,人頭53個,這該不會是小市民會有的吧01/18 10:07

Re: [問題] 預計三年左右購屋,如何準備?

[ home-sale ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: ceca - 發表於 2013/01/06 19:21(11年前)

2^F→rodc1968:趕走舊產業,一旦新產業接不下來,工作機會就一個個沒有01/07 13:41

3^F→rodc1968:高雄要發展的產業,低薪資水平的地方會吸引到多少人才???01/07 13:43

4^F→rodc1968:高雄想要發展的產業,全台其它那個城市不想發展01/07 13:45

5^F→rodc1968:很多產業有其聚落性,沒有指標的龍頭公司進駐高雄很難發展01/07 13:47

6^F→rodc1968:廣大的腹地,表示供給大,低消費低薪資,民生經濟有可能低落01/07 13:53

7^F→rodc1968:炒房地產的熱錢,一旦泡沫化或消退的慘,國外有不少的例子01/07 13:56

8^F→rodc1968:很多人都說只要自住,房價如何都無多大關係,真的鬼扯01/07 14:04

9^F→rodc1968:在房價高峰買,雖然是自住,就算套牢也沒關係,但表示損失很01/07 14:05

10^F→rodc1968:多機會,如真有急用,房屋帳面價值還是很有用,房價增值套牢01/07 14:09

11^F→rodc1968:在你在處理房子時,不管在處理方法或心情,是差很多01/07 14:11

12^F→rodc1968:高雄房價景氣循環看來,買在高點套牢,要解套很難又花時間01/07 14:16

13^F→rodc1968:要我選,我會選民生經濟不錯的台南,高雄那幾項,要發展太難01/07 14:20

14^F→rodc1968:台南從本身的優勢發展,比高雄要去舊,發展新產業會好很多01/07 14:25

[心得] 我對房價的看法2012.0716已回收

[ home-sale ]120 留言, 推噓總分: +32

作者: landagent - 發表於 2012/07/16 15:21(12年前)

116^F→rodc1968:現在投資工具太多,也跨國界,資金不會只向房地產去07/18 11:47

117^F→rodc1968:大陸的磁吸效應,吸引各國資金,是最佳証明.07/18 11:49

118^F→rodc1968:資金的移動很快速的,投資項目.外幣基金..等是很多的07/18 11:51

Re: [新聞] 高雄補漲行情踩煞車-經濟日報已回收

[ home-sale ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: Kenshilo - 發表於 2012/07/10 15:14(12年前)

5^F→rodc1968:高雄醫療充足是和台北比嗎.有人可以開釋一下嗎07/10 16:22

Re: [新聞] 林口扶輪公園周邊主打大坪數新案已回收

[ home-sale ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: processior - 發表於 2012/06/17 15:18(12年前)

8^F→rodc1968:實價登錄,只要交易不只一間,建商假交易一筆有用嗎,而且06/18 01:02

9^F→rodc1968:假交易不用成本嗎,就算建商自己買,只要等級別人賣的更便06/18 01:04

10^F→rodc1968:宜,建商這樣作只是增加自己的成本,在景氣好或許可用,當06/18 01:05

11^F→rodc1968:景氣不好時,建商有誰會這樣拉,不要把假交易想的太好06/18 01:06

12^F→rodc1968:假人頭,假交易是要成本的,有風險的,出了事,只能自行承擔06/18 01:11

首頁

尾頁