作者查詢 / riverT
作者 riverT 在 PTT [ WOW ] 看板的留言(推文), 共573則
限定看板：WOW
看板排序：
全部LoL1643HatePolitics1436ChainChron1252WOW573cat504Gossiping414Fantasy357SuperStarAve354Taurus306NTU301BoardGame238PokeMon238Suckcomic232CN_Entertain231EAseries198C_Chat193AmericanIdol185nCoV2019122GuildWars101movie101SuperIdol99SummonersWar97SummonsBoard97BlizzHeroes90KoreaDrama70Hearthstone65KR_Entertain59Olympics_ISG59TaiwanDrama55Japandrama50GirlsFront43marriage43TreeofSavior39MiHoYo36Steam33NextTopModel32GreysAnatomy30WorldCup29Sub_GOnline28DIABLO24PuzzleDragon22Philo-0919joke18NSwitch18Examination17JodyChiang17TY_Research16marvel14StrikeShoot14TypeMoon14AllTogether12Mancare12PC_Shopping12Philo-1012AHSNCCU11LCD11RealPlaying11TheSims11C_ChatBM10Golden-Award10NTU_AHSNCCU10WhiteCat10WomenTalk10WrawlStars10Expansion078Military8ConcertoGate7graduate7NTUPhiloSA7China-Drama6DiabloEX6HOT_Game6iOS6NUcarnival6Stock6StupidClown6gay5HIMYM5nb-shopping5Baseball4FATE_GO4FBG4Gamesale4PlayStation4Suckgame4tellstory4Base_Picket3e-coupon3Lifeismoney3Lottery3PokemonGO3PublicIssue3AnimalForest2L_RelaxEnjoy2NTUSA2TRPG2Zhongshan2ASHS-95RN1ask1car1CFantasy1FEZ1FlashWolves1FLAT_CLUB1Food1G-REX1Hunter1Key_Mou_Pad1Little-Games1MARIAH1NDMC-N571NTCU-SPE92A1NTHU_STAT941NTPU-ACC-BA1NTUEE_LAB2061PathofExile1scutran_city1SMSlife1SuckcomicBM1Taoyuan1WoodworkDIY1YOLO1<< 收起看板(122)
87F推: 銀白真的糞到不行 作為一個小版本的過場副本01/22 17:36
88F→: 卻毫無劇情可言 BOSS也一點魅力都沒有 甲蟲王冷飯熱炒01/22 17:36
89F→: 還能把一個從W3以來就存在的要角炒的那麼難吃 全然浪費01/22 17:36
90F→: 倒不如當時把開發到一半後來放棄的地底王國副本拿來用01/22 17:37
91F→: 把地底國硬取消掉然後塞銀白 真不知當初是哪個天才決定的01/22 17:37
24F噓: 呵呵12/19 22:58
62F噓: 那招應該不是英勇 而是W3裡面人類英雄大絕之一的群體復活11/13 02:10
63F→: 你的問題應該改成安度因到底是牧師還是帕拉丁11/13 02:11
51F推: 信守承諾給推 祝福你早日康復06/25 17:23
15F噓: 公告禁回06/23 12:20
21F噓: 經查詢 歷任版主 Re公告共4篇 其中3篇是argus0519所發06/23 12:24
22F→: 過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆06/23 12:24
24F→: 版規中也未有規定關於禁回規定版主有豁免權06/23 12:25
25F→: 你是版主又如何? 違規成自然?06/23 12:26
27F→: 上一篇版主還引戰推文要人自己去檢舉 這一篇直接無視板規06/23 12:28
31F→: 禁止回文的規定中有那裡說明版主能違反註明事項?06/23 12:30
36F→: G項說明的明明就只是禁止非版主發公告 跟禁回公告無關06/23 12:31
41F→: 怎麼? 我在這裡對你提出質疑難道不行嗎?06/23 12:31
44F→: 無法給出說理 極盡嘲諷之能事 到底是誰在板上作亂?06/23 12:32
52F→: G項並沒有開放版主可以針對公告回文 歷任版主也都是重發06/23 12:33
60F噓: 違規亂紀還一堆人支持 幸好你要退了06/23 12:35
84F噓: 反正你再做也沒幾日 希望你能信守自己的承諾辭退版主06/23 12:40
87F→: 何必等等 他眼中就沒有板規存在 他想幹嘛就幹嘛 還不懂嗎?06/23 12:41
93F→: 版主帶病赴任 若小組長不肯放人 版主又收回退職前言06/23 12:43
96F→: 繼續承擔擔任管理版務的重責 我絕對推回來06/23 12:43
98F→: 就事論事 偏偏諸位都針對人進行發言 著實遺憾06/23 12:44
120F→: salami純就文義解釋當然可以把版主視為例外(但同樣可包含)06/23 12:59
121F→: 惟歷任版主針對改判或撤銷皆以重新發布新公告方式06/23 13:00
123F→: 足見公告禁回之規定為歷任版主所認可之慣例06/23 13:00
126F→: 如果不是禁忌 為何歷任那麼多版主 都還要另花力氣PO新公告06/23 13:02
128F→: 而非如同A版主一樣 "方便行事"? 難道歷任版主們都比較笨嗎06/23 13:03
134F→: 諸位不習慣解決問題 反倒是很喜歡叫提出問題的人閉上嘴06/23 13:06
139F→: 歷任版主何錯之有? 他們全都用重發公告的方式來遵守板規06/23 13:07
141F→: 你要我去證明歷任版主沒錯? 沒有錯誤 如何證明?06/23 13:08
151F→: 歷任皆嚴格遵守公告禁回的規定 唯有A版主Re公告06/23 13:09
165F推: 既然新任版主也主張可以re公告 那我就沒有異議了06/23 13:13
171F→: 有規定者從規定 無規定者從習慣 慣例本就視同規則06/23 13:14
172F→: 既然新任版主也認同要變更此慣例 我也沒有再堅持的意義06/23 13:15
181F→: 版主不用擔心1b 除非全文都髒話 否則我向來是不檢舉推文的06/23 13:18
189F→: 樓上無須爭執了 免得你也引火上身 總之新慣例已成 就定了06/23 13:20
191F→: 使用看板也六七年了 我始終相信人人都有表達的權利06/23 13:22
192F→: 所以除非嚴重到犯法的地步 否則我不會檢舉推文讓人被水桶06/23 13:23
413F噓: 我沒有水球你後續也沒有再回應了你也能自爆一大篇 了不起06/24 19:02
414F→: 你可以解釋你的板規 我就不能說我自己就事論事?06/24 19:02
415F噓: 最可笑的是後面根本沒人要回應你了還要自己出來戰一波06/24 19:04
416F→: 你把自己看得太偉大了吧 ^^06/24 19:07
417F→: 已然是被權力沖昏頭的結果 我現在倒是希望版友們繼續捧你06/24 19:09
289F噓: 我只想問 為何新版主選出了舊版主還繼續留任?06/23 02:04
290F→: 2C大戰某種程度上也可說是舊版主們先引發的06/23 02:05
291F→: 都一次選出兩位新版主了 放手讓新人去做事好嗎?06/23 02:05
292F→: 之所以要投票選新版主 不就是因為舊版主們搞不定嗎?06/23 02:08
293F→: 如今投票結果已經出爐 否定了舊版主們的正當性06/23 02:09
294F→: 我建議舊版主們應該都辭去版主職務&不再以版務身分發言06/23 02:10
295F→: 我們投票 就是要選出能解決僵局的人 所以才產生新版主06/23 02:11
297F→: 如果只是要解決2C的問題 舊版主們針對2C提出投票不就好了06/23 02:11
298F→: 只是交接期的話 舊版主們就不該以版主身分針對版務發言吧06/23 02:13
299F→: 我們想知道的是新上任的版主們的審核標準與判斷餘地06/23 02:13
300F→: 新版主們的行為也該由新版主們自行辯駁負責06/23 02:14
310F噓: 前後文矛盾 所以你到底有沒有要退?06/23 09:24
311F→: 一下說小組長要求交接完才能退 一下說沒規定不准當06/23 09:25
312F→: 又說要人去提罷免 嘴人出一張嘴 講清楚有那麼難?06/23 09:26
70F噓: 胡說八道 判例是由最高院選編的判決 又不是每個上級法院06/11 20:08
71F→: 做成的判決都有像判例一樣的拘束力06/11 20:08
72F→: 更何況之前就有人挑戰釋憲過 大法官明確說過判例無拘束力06/11 20:09
73F→: 連最高院自己現在都不選判例了 還在那邊說判例有拘束力06/11 20:09
75F→: 何況 檢察官審查標準是比法官更低的好嗎06/11 20:10
76F→: 連檢察官都不起訴了 卻認為如果換個檢察官 起訴就會勝訴06/11 20:11
77F→: 也對於法院體制太不了解了吧06/11 20:11
81F→: 說版規是公司法的也很荒謬 版規干公司法啥關係?06/11 20:15
112F→: 樓上那價目表的意思是要看語意脈絡去解釋字詞06/11 20:34
113F→: 你這樣貼只不過是打臉版主而已06/11 20:34
114F→: 因為版主的意思是不管脈絡 他看到就認定是負面06/11 20:34
115F→: 你只是幫忙證明了版主的標準有多荒謬06/11 20:35
159F→: 那篇農場的文章內容錯誤一堆 你隨便GOOGLE就隨便吃下肚嗎06/11 20:43
164F→: 中國這概念是很晚期 民國政府後才出現的 日本哪可能早稱06/11 20:44
166F→: 何況那文章一方面說是戰勝後蔑稱 一方面又拿戰前報當證據?06/11 20:45
118F噓: 不起訴書裡面對於支那沒有貶義的解釋還不夠詳細嗎?06/11 19:58
119F→: 要是能自我詮釋認定有貶義，那什麼話都能被演繹成貶義06/11 19:59
120F→: 版上所有曾經發文和推過文的 版主是否都該比較水桶?06/11 19:59
121F→: 最好笑的就是 不起訴處分明明就是檢察官作成的06/11 20:01
122F→: 上面一堆在說可笑的、不能用的卻都在罵法官06/11 20:01
123F→: 何況這也不是判例 而且判例也已被釋憲宣告無拘束力06/11 20:02
124F→: 事實就是 心中有佛 見人皆佛 心中有貶義 見誰都貶義06/11 20:04
125F→: 只因為版主自己有用貶義性的方式使用支那一詞06/11 20:05
126F→: 就要版友負責被水桶? 偉哉 版主怎不把自己也水桶一下?06/11 20:06
128F→: 隨便舉個例 我國正式稱呼是中華民國06/11 20:12
129F→: 樓上說得很對阿 可以隨意詮釋的話 說台灣 就是貶義06/11 20:13
130F→: 中華台北 台灣 相對於中華民國 都是貶義06/11 20:13
131F→: 既然支那要桶 版上曾經出現過台灣兩字的都該桶一桶06/11 20:13
134F→: 玻璃心也是貶義祠阿 為什麼可以用? 也該桶才對06/11 20:18
136F→: 底下鎖文 明明是我最後一句 為何又突然開放給別人回一句06/11 20:54
137F→: 然後又鎖 不讓我回? 版主鎖文可以這樣開開關關的嗎?06/11 20:54
138F→: 我45分要連續回文就被禁止 結果支持版主的那方51分卻又能06/11 20:55
139F→: 推一句話? 現在是連立場不同在板上講話的權利也不同就是了06/11 20:55
142F→: 原來如此 是我誤會了 向版主致歉06/11 21:00
144F→: 遇到問題提出質疑 誤會解開我也主動道歉了06/11 21:02
145F→: 你貼句被害妄想症的標籤上來 難道就客觀公允?06/11 21:03
148F→: 既然這樣 我想你們預設別人有被害妄想症就是種為酸而酸06/11 21:09
149F→: 是無意義的廢話 應該也算是剛好的評價06/11 21:10
139F噓: 不希望看到溝鼠重當WOW版版主06/08 01:47
667F推: 認真看完兩造論文後 覺得這篇文章更是完全證明了被心控01/14 00:21
668F→: 沒想到事主居然會認為自己花100多頁一起玩泥巴就有效果01/14 00:26
669F→: 但事實上根本就是證實對方講的都是真的阿01/14 00:26
673F→: 沒看過拿石頭砸自己腳還那麼開心的01/14 00:28
892F→: 如果全部的團員都心機重 我只問一個問題 "那還留著幹嘛阿"01/14 01:50
895F→: 人何必互相傷害? 難不成都是M? 廠廠01/14 01:50
898F→: 而且心機真要重 會是一兩天的事? 他們都合作那麼久了01/14 01:51
901F→: 最後我要說句話 要是我團隊裡有雷人卻不用被換01/14 01:52
902F→: 是我 我故意出包來氣RL我也爽 廠廠01/14 01:52
914F→: 無怪乎東方傳統不是解決問題 是解決提出問題的人01/14 01:54
930F→: 團隊少了兩人進度更好 兩人少了團隊也能甜蜜世界01/14 01:57
931F→: 以結局來看 不算是皆大歡喜的WIN WIN 嗎01/14 01:58
946F→: 回k (我也有個t阿) 人家都說他看戲分析了 別勉強他01/14 01:59
952F→: 這抓馬最大的益處 就是幫WOW版再次重返榮耀01/14 02:01
953F→: 團隊贏 情侶贏 WOW版贏 三贏局面!! 太不可思議了01/14 02:02
957F→: 我沒說WOW有贏阿 XDD 是WOW版01/14 02:03
971F→: 樓上會這樣說應該沒什麼拓M的經驗吧01/14 02:07
974F→: 拓M哪有什麼95% 一神帶四坑 是一坑坑24人啊~~01/14 02:08
979F→: 看熱鬧的還停留在90年代 QQ01/14 02:09