作者查詢 / Risian

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Risian 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Insurance
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 究竟為什麼要保險?
[ Insurance ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: ej2l3 - 發表於 2014/10/18 23:55(9年前)
14FRisian: 哪個保險可以一年給付200萬的標靶然後給付10年的?還是說10/24 21:59
15FRisian: 活三年後保險付不出錢自己也付不出錢後忍痛把有效的標靶停10/24 22:00
16FRisian: 了讓癌症慢慢侵蝕自己。保險業務每次拿標靶出來說,到底知10/24 22:00
17FRisian: 不知道什麼叫標靶啊orz10/24 22:00
18FRisian: 會認為有我上面那個標靶一年200萬,然後用十年要2000萬問10/24 22:01
19FRisian: 題迷惑住的就是對使用到健保不給付的自費療法病患的存活率10/24 22:01
20FRisian: 毫無概念的人啊~10/24 22:02
Re: [討論] 究竟為什麼要保險?
[ Insurance ]83 留言, 推噓總分: +13
作者: ecologi - 發表於 2014/10/12 12:48(9年前)
4FRisian: 這就要看「救人」的定義是什麼了,在醫學裡面都只有機率10/12 17:45
5FRisian: 我所說的良心是對病人方而言,跟醫療方而言不衝突啊?10/12 17:46
6FRisian: 先進國家不可能copy台灣醫療,因為推行後醫生全罷工或跑光10/12 17:47
7FRisian: 君不見obama care在美國遭到多強烈的抨擊?他還一點都比不10/12 17:48
8FRisian: 上偉大的台灣健保啊10/12 17:48
9FRisian: 還有批評我不了解人性這點有點太過頭了,我都還沒批評保險10/12 18:20
10FRisian: 業務引發的道德風險有多少呢?我指得是希望多住院一天多領10/12 18:21
11FRisian: 一天保險費卻讓親人暴露更多院內感染風險。10/12 18:21
32FRisian: greatime上面有人就說了有錢的人自己的錢就是最大的保險10/13 19:27
33FRisian: 所以努力在年輕的時候投資讓自己老的時候有資產比保險更重10/13 19:27
34FRisian: 要。如果自己手上有五十萬,你可能會遭遇到損失20萬的風險10/13 19:28
35FRisian: 為了這筆20萬你願意用30萬去買保險,這真的不叫保險10/13 19:28
36FRisian: 當然我說的五十萬不是指資產是指流動現金,所以資產5億的10/13 19:29
37FRisian: 公司會為了可能意外500萬的損失去買保險,因為他手頭流動10/13 19:29
38FRisian: 現今沒有五百萬,會有流動性風險。10/13 19:30
39FRisian: 要知道你花去買「保險」的錢肯定高於你承擔風險的錢(期望10/13 19:31
40FRisian: 值)所以你一定是賠的,之所以要買一個賠錢的產品就是因為10/13 19:31
41FRisian: 他不是產品,是保險=「保你所不能承擔的風險」10/13 19:31
54FRisian: 實支的問題就是他是不是你可承擔的風險,不是,那可以買。10/15 12:45
55FRisian: 多半我看到的買的人其實很多都是自己未來存得下這筆錢的10/15 12:46
56FRisian: 大家容易輕忽年輕時累積資產與投資的重要性,為什麼要二選10/15 12:47
57FRisian: 一就是因為金錢有限啊,其實保險本來就是理財配置及風險管10/15 12:47
58FRisian: 理的課題,很需要金融專業10/15 12:48
59FRisian: 至於錢真的半毛存不下來的人,晚年要不要醫療險?的確如果10/15 12:51
60FRisian: 晚年你也不需要考慮房貸,也不用留錢給小孩(我覺得不太需10/15 12:51
61FRisian: 要留錢給孩子,每個人看法不同)那晚年你可能不需要壽險但10/15 12:52
62FRisian: 要醫療險,其實長照部分更重要,政府其實也看到了才要自己10/15 12:52
63FRisian: 推長照保險法。但是有個悖謬是醫療險到晚年極貴,年輕時很10/15 12:53
64FRisian: 便宜,所以業務會叫你現在就買,問題是有沒有可能你年輕時10/15 12:53
65FRisian: 不要浪費錢給保險公司,好好投資存款,老年可以自己存到那10/15 12:54
66FRisian: 筆錢?不要小看一年2萬塊,以複利3%即可,你知道30年後會10/15 12:54
67FRisian: 累積多少的養老基金嗎?10/15 12:54
68FRisian: 老實說台灣在醫療方面的保障本身就是舉世無雙,這是大家最10/15 12:55
69FRisian: 常忘記的,如果你今天壽險規劃到了九成,意外殘廢等也都算10/15 12:56
70FRisian: 到了九成,你仍不滿意健保只保九成,要自己買醫療險保到九10/15 12:57
71FRisian: 成五,這是可以思考的。但根據統計台灣保險滲透率世界第三10/15 12:58
72FRisian: 但身後保障卻逐年退步,從1997年每人會留下年所得1.7倍的10/15 12:58
73FRisian: 保險金給配偶/父母/小孩,但2006年只剩下1.8,你的那些錢10/15 12:59
74FRisian: 真的要先幫已經九成保障的健保錦上添花,還是先幫你根本只10/15 13:00
75FRisian: 有三成保障的壽險部分加強,大家自行思考。還有保險業務寫10/15 13:00
76FRisian: 信來說我不是保險專業,事實上現在很多保險業務的確不是保10/15 13:00
77FRisian: 險專業,而是銷售專業,投保率逐年上昇而保障金額逐年下降10/15 13:01
78FRisian: 大家真的要想想。10/15 13:01
79FRisian: 寫錯 1997是2.7倍。資料可看綠角財經筆記網站10/15 13:02
[討論] 究竟為什麼要保險?
[ Insurance ]292 留言, 推噓總分: +31
作者: Risian - 發表於 2014/10/11 09:45(9年前)
204FRisian: b大說的真的是業務常見的話術啊,科科10/13 19:35
257FRisian: 回樓上 麻藥上沒差 術後止痛我覺得PCA(病人自控式止痛)10/15 12:30
258FRisian: 的確對疼痛控制較好,通常用三四天,三到六千不等 應該不10/15 12:31
259FRisian: 至於傾家蕩產。手術方式有些自費醫材會讓醫師開得快一點10/15 12:32
260FRisian: 有沒有差很難說 我自己也不能給你數字。但對一般中產家庭10/15 12:32
261FRisian: 相信一次手術就算兩三萬也是拿得出來的,我是覺得年輕人在10/15 12:33
262FRisian: 毫無存款的工作前兩年如果真的遇到這種事件,真的需要一兩10/15 12:33
263FRisian: 年的醫療險支付,我也還可以接受,但等你手上存款有三四萬10/15 12:34
264FRisian: 就不太需要了。10/15 12:34
265FRisian: 老實說跟父母借錢也是種方式,像一次結婚也是10幾20萬啊,10/15 12:35
266FRisian: 很多人也是會讓父母付到一些,以後再每年養老金慢慢慢慢還10/15 12:36
267FRisian: 有些朋友年輕結婚沒錢,也不會去外面貸款而不願跟父母貸款10/15 12:38
268FRisian: 同樣的道理。為了這種付得出來的錢讓保險公司賺差價是很不10/15 12:39
269FRisian: 智的。而在買這種險的時候反而降低了你如果真的有意外,要10/15 12:39
270FRisian: 留給父母/配偶或小孩的重要的身後保障,並不聰明。10/15 12:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁