作者查詢 / RichieChen
作者 RichieChen 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共136則
限定看板:CFP
看板排序:
全部Fund1590Guardians493About_Life250L_TalkandCha197foreigner179CFP136L_LifePlan133Sixers124STREET_BALL123Anti-ramp68Neihu54Tea54TAKMING52Aerobics49EatToDie45Gossiping25Baseball21MuscleBeach20BERSERK17cjjhs32717iOS17AllTogether14CoC14toberich12movie10MobileComm9NBA9cookclub8License8BigShiLin7CMWang7Zombie7BabyMother6book6LivingGoods6shoes6biker5EAseries5Salary5Anti-Cancer4e-seller4Fortune4hypermall4Instant_Food4Insurance4HandMade3NBAGAME3Nightmarket3Plant3sex3TamShui3AVEncode2band2Bank_Service2Bon_Jovi2CYCUEL95A2Digitalhome2Finance2HsinYi2MP3-player2Nuggets2Odoko-juku2optical2Powerful_PRO2TLDS2Trace2Violation2watch2XBOX2yoga2AskBoard1consumer1DragonQuest1E-appliance1fastfood1FIR1FITNESS1Food1Football1hardware1Hokuto1I-Lan1Instant_Mess1IntlShopping1LoveLive1Nurse1Orl-Magic1PHS1Ptt-Charity1Realityshow1Supernatural1Swccyer1TM-Trade-86D1<< 收起看板(93)
3F→:不是GDP 是企業盈餘成長率^^11/21 14:44
4F→:1.依照一般景氣循環的邏輯 2.富坦雖然持有新興市場債11/06 10:31
5F→:但都是信用評等高的新興市場債,最主要是要看整體信用評11/06 10:31
6F→:等11/06 10:31
7F→:3.報酬率跟收益率混在一起的意思是?11/06 10:31
16F→:你要看整體債信評等..而不是把單一新興國家債放大來看11/06 20:48
17F→:就好像今天基金投資1%在太電,太電倒了你會說這基金績效11/06 20:48
18F→:會爆掉嗎?11/06 20:49
19F→:去查一下富坦全球債券型基金債信評等再去比較一般新興11/06 20:49
20F→:市場債券基金評等和兩者的漲跌幅與波動你會知道我在11/06 20:49
21F→:說什麼11/06 20:49
1F推:巴菲特選股是一個概念,但減少變數才是巴菲特投資核心09/10 01:54
2F→:成長型投資概念和價值型投資也並非不能並行,尤其次貸09/10 01:55
3F→:發生後很多股票以價值型選股和未來回復正常水準的成長09/10 01:56
4F→:性來看,兩者兼具的股票非常多,只是當時沒人敢買09/10 01:56
6F推:我指的是巴菲特價值型投資選股是一個選股的概念09/10 11:50
1F→:不好意思因為一時湧入太多人所以稍早報名系統當機09/02 21:04
2F→:現在已經修復了可以報名了,謝謝09/02 21:04
1F噓:拜託看清楚文章吧,我是說去年當時其他指數失靈05/27 17:54
2F→:美元指數沒有,你連看都不看清楚就回 =____=05/27 17:55
6F噓:拜託文章看清楚,為什麼刻意忽略連結的內容?05/27 19:10
2F推:有專業的投資機構和投資專家認可:D 你訊息沒有update嗎05/27 14:41
14F→:投信投顧沒聽過阿?怎麼為了說人壞話可以坳到投信投顧05/27 17:57
15F→:這些專業機構都沒聽過? =___= 擺明就是來亂的喔=__=05/27 17:57
23F→:我們社會的教育真的出了問題!!我只能這麼說05/27 19:12
24F→:眼紅和嫉妒心竟可以讓人變成這個樣子...05/27 19:13
9F推:請注意我說的是"以股票型基金"為例子..以股票型基金05/27 14:14
10F→:投資的限制來說明為什麼淨值一定會忽高忽低不可能只漲05/27 14:15
11F→:不跌,另外我什麼時候空頭初期看好新興市場,我是長期05/27 14:15
12F→:看好新興市場..長期看好新興市場表現勝於成熟市場05/27 14:15
23F→:是你理解力差還是故意扭曲我的原意?05/27 17:56
25F噓:我什麼時候把新興市場跌跟系統性風險和觀念錯誤扯一起05/27 19:04
26F→:拜託你不要冒用別人的名字亂講話!!05/27 19:05
27F→:就好像我說宏X電漲了15塊,算小漲,你拿來寫一篇說05/27 19:06
28F→:RC說 鴻海漲15塊算小漲,然後罵說,鴻海漲停都不到15塊05/27 19:07
29F→:RC真專業阿. 先亂扣帽子,再自己捏造,最後再鞭05/27 19:07
30F→:這種抹黑手法真的很差勁!!05/27 19:08
32F→:我什麼時候又抓準波段神準進出?你有看過我買賣?05/27 19:38
33F→:我說的扣帽子是本人沒有說的事不要亂拼亂扯冒用我的名05/27 19:39
34F→:字說話...05/27 19:39
24F→:如果罵人父母,罵人不要臉,甚至有人扯謊誹謗都是你所謂05/27 12:56
25F→:的提醒,那我真的對這種道德觀無話可說05/27 12:56
27F→:沒搞清楚狀況你也可以湊熱鬧?如果我用他們罵的東西來05/27 12:58
28F→:罵你,用他們故意扯謊來誹謗你名譽的事誹謗你,你會如何?05/27 12:59
29F→:當然我不是說每個人,只是裡面有些人的情況是如此05/27 12:59
30F→:你爸爸媽媽被拿出來罵三字經,你被罵不要臉,三字經05/27 13:00
31F→:一堆髒話,還有人編謊說你打電話恐嚇他,藉此破壞你名聲05/27 13:01
32F→:是你會如何?05/27 13:01
35F→:自己做過什麼事自己清楚,做過又沒勇氣認錯,還一直追著05/27 13:02
36F→:我亂打..我真的不知道你們的道德觀是怎麼了?05/27 13:03
39F→:我本來是不想說,但是你們實在是欺人太甚.打人喊救人05/27 13:05
41F→:沒有人說什麼低層次,為什麼又要故意扣帽子引戰?05/27 13:06
42F→:理性討論不是很好嗎? 為什麼一定要故意亂?05/27 13:07
44F→:我也沒有警告什麼..請不要再刻意扣帽子了,理性討論吧05/27 13:08
47F→:針對與本版無關的事就麻煩回我信箱吧,別在這影響到其他05/27 13:09
48F→:使用者的權益,不回應了..就醬05/27 13:09
24F→:曼氏基金是期貨基金,而且淨值還是一樣會有高低起伏05/24 01:22
25F→:如果沒記錯的話該基金是用電腦程式決定買賣策略05/24 01:24
26F→:且一年波動率也有15%左右,淨值絕對會"忽高忽低"的05/24 01:25
27F→:但目前國內還沒有賣期貨基金,對於股票型基金來說還是會05/24 01:28
28F→:有時機問題的05/24 01:28
38F→:這麼厲害,基金公司沒請你操盤太可惜了,台股整個大盤波05/24 23:04
39F→:動率這麼高,就跟你要求股票跟公債要一樣波動一樣根本05/24 23:04
40F→:是不可能也不合理的,台股不追隨權值股投資,事實上台股05/24 23:05
41F→:基金的平均表現和國外基金的平均表現相比是毫不遜色的05/24 23:05
42F→:基金經理人的能力跟投信沒這麼不堪,把基本的先搞懂吧!!05/24 23:07
61F→:遇到這種百年難得一見的金融海嘯股市大修正來跟定存比05/25 11:55
62F→:這樣有辦法反應出準確的情況?05/25 11:56
5F→:是滴^^這些也都是考量的重點之一05/23 21:04