Re: [請益] 一個月存1萬5

看板CFP作者 (正義)時間15年前 (2009/05/27 12:07), 編輯推噓11(12129)
留言42則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
沒想到你之前8336回答不出來 就不回文 過了一陣子又跑出來了 趕快回文 我們良性討論 ---------------------以上是題外話------------------------------------ ※ 引述《RichieChen (基金義診,請內洽掛號:D)》之銘言: : ※ 引述《IamHard (我真是好傻好天真(.人.))》之銘言: : : 小弟目前打工大概每月平均可以存個1萬5左右, : : 而這些錢短期應該用不到... : : 想請問各位先進前輩,除了存銀行外, : : 還有什麼可以值得投資的? : : 小弟目前是滿想定期定額的, : : 但又不太懂定期定額的真正涵義, : : 想請問定期定額 是每月固定要存多少錢? : : 還有定期定額時間最長要多久,最短呢? : : 而在定期定額這段時間裡如果動用到這筆資金會怎樣? : : 最後,定期定額的利息是多少? : : 希望各位前輩替不才的小弟解惑~感謝!! : 其實投資要獲利靠著不是 "一直正確" 而賺錢,因為沒有那種可能性 : 正確要靠投資獲利的概念應該是 : 而是要靠著"減少錯誤的機率" 並且在"發生錯誤時" 能將損害降到最低 : 定期定額就靠著這個概念,讓你"即使這次買的時間點錯了" : 可以靠著長期的平均成本攤低你的成本,再靠著長期累積單位數而穩健的致富 : 這個絕對不是投信投顧賺錢的口號,而是一個較簡單且可以獲得相對還不錯的報酬 : 當然很多人會拿這個百年難得一見的金融海嘯來說... : 可是即使是經過這海嘯,你還是不間斷的扣款下去,可以想見的還是最後的贏家 : 推 opqx:定期定額=投信投顧賺錢的口號 05/10 06:48 : → opqx:若是一檔好的基金 應該是買進持有之後淨值就會慢慢上升 05/10 06:49 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句話沒錯 : → opqx:而不是淨值忽高忽低 還需要投資人操作 05/10 06:50 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句話是錯誤的概念,因為不論再好的基金,淨值一定是會波動的 : 如果知道股票型基金是必須至少有七成左右的持股,不論多頭空頭 : 當股票市場發生系統性風險時,不論好股壞股齊跌,你又必須至少有七成左右的持股 : 那是不可能淨值會逆勢上漲的,除非你買的是期貨基金 以上是錯誤觀念 唯一避免系統性風險只有....持有相關性低的投資組合 多頭或空頭是事後的結論 自行操作策略並不見得比較高竿,更沒有資格說別人觀念錯誤 市場常常在你自認聰明的買進或賣出後 朝著相反方向走 舉個例子 RC在空頭初期大力看好新興市場 他當然知道股票市場發生系統性風險時是不可能淨值會逆勢上漲的 但是他又怎麼知道"這時要自行操作 賣掉所有股票基金"呢? 最後,再次重申我的觀點 自行操作停損 停利之類的做法...只是策略選擇的一種 並沒有資格說選擇"買進並持有"策略的人觀念錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.63.246

05/27 12:29, , 1F
持續買進並持有的策略,是懶人策略,長期來看並不是好的策略。
05/27 12:29, 1F

05/27 12:37, , 2F
d大要怎麼論證長期來看不好呢?比較的對像是什麼策略?
05/27 12:37, 2F

05/27 13:13, , 3F
嘿,我就知道有人會這樣問。
05/27 13:13, 3F

05/27 13:14, , 4F
要寫這看法,誓必要長篇大論,然後被釘得滿頭包。
05/27 13:14, 4F

05/27 13:14, , 5F
推樓上 有例子舉證一下嗎? 好奇
05/27 13:14, 5F

05/27 13:15, , 6F
恕本人無能、無心寫出來,待有心人寫出來囉。
05/27 13:15, 6F

05/27 13:16, , 7F
再看情況好了,各位加油。
05/27 13:16, 7F

05/27 13:18, , 8F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 三十六計 果然厲害
05/27 13:18, 8F

05/27 14:14, , 9F
請注意我說的是"以股票型基金"為例子..以股票型基金
05/27 14:14, 9F

05/27 14:15, , 10F
投資的限制來說明為什麼淨值一定會忽高忽低不可能只漲
05/27 14:15, 10F

05/27 14:15, , 11F
不跌,另外我什麼時候空頭初期看好新興市場,我是長期
05/27 14:15, 11F

05/27 14:15, , 12F
看好新興市場..長期看好新興市場表現勝於成熟市場
05/27 14:15, 12F
        難道我不是以股票基金反駁你嗎          你真的矛盾了                要長期看好 又要看空頭調節?        你既然長期看好新興市場        但又主張在空頭時自行調節(事實上,你去年每個月都說要在危機入市)                 新興市場漲了.....RC:看吧!!長期看好        新興市場跌了.....RC:股票基金不能避免系統風險!你們觀念錯誤!!        再次強調...rc快回文     

05/27 14:16, , 13F
長期看好...
05/27 14:16, 13F

05/27 14:16, , 14F
長期看好......但又要神準抓緊波段進出 XDDDD
05/27 14:16, 14F

05/27 14:24, , 15F
我真的要說我自己是低層次的 沒辦法理解大師等級...
05/27 14:24, 15F

05/27 14:27, , 16F
樓上你層次太低了 也許只有118之類的神人才能懂大師想法
05/27 14:27, 16F

05/27 14:30, , 17F
不過我比較會認同此篇 或許按照o大的做法
05/27 14:30, 17F

05/27 14:31, , 18F
這麼愛抓高看低 是不是該與基金公司訂立個什麼契約呢
05/27 14:31, 18F

05/27 14:32, , 19F
基金績效再好 也要準備5%到10%現金給人贖回
05/27 14:32, 19F

05/27 14:33, , 20F
有時甚至更多 花了很多成本在處理龐大資金運用
05/27 14:33, 20F

05/27 14:35, , 21F
零買一張股票賺錢... 但不能保證買一千萬張股票會賺錢
05/27 14:35, 21F
※ 編輯: jus749521 來自: 219.84.63.246 (05/27 15:09)

05/27 15:38, , 22F
原PO你好壞喔 人家RC有大生意要做 不要打擾人家
05/27 15:38, 22F

05/27 17:56, , 23F
是你理解力差還是故意扭曲我的原意?
05/27 17:56, 23F

05/27 18:10, , 24F
誰觀念差 我想大家會有個評斷
05/27 18:10, 24F

05/27 19:04, , 25F
我什麼時候把新興市場跌跟系統性風險和觀念錯誤扯一起
05/27 19:04, 25F

05/27 19:05, , 26F
拜託你不要冒用別人的名字亂講話!!
05/27 19:05, 26F

05/27 19:06, , 27F
就好像我說宏X電漲了15塊,算小漲,你拿來寫一篇說
05/27 19:06, 27F

05/27 19:07, , 28F
RC說 鴻海漲15塊算小漲,然後罵說,鴻海漲停都不到15塊
05/27 19:07, 28F

05/27 19:07, , 29F
RC真專業阿. 先亂扣帽子,再自己捏造,最後再鞭
05/27 19:07, 29F

05/27 19:08, , 30F
這種抹黑手法真的很差勁!!
05/27 19:08, 30F
      關於rc說部分我沒有冒用 我說RC你幹麻對號入座           事實上除了 "看吧" 這兩個字 我幾乎是複製貼上你的話    

05/27 19:34, , 31F
樓上,長期看好但又要神準抓緊波段進出~這絕沒扣你帽子
05/27 19:34, 31F

05/27 19:38, , 32F
我什麼時候又抓準波段神準進出?你有看過我買賣?
05/27 19:38, 32F

05/27 19:39, , 33F
我說的扣帽子是本人沒有說的事不要亂拼亂扯冒用我的名
05/27 19:39, 33F

05/27 19:39, , 34F
字說話...
05/27 19:39, 34F

05/27 19:41, , 35F
嘖嘖~ 基金板說過的話都會忘記喔?
05/27 19:41, 35F

05/27 19:41, , 36F
還是你不是一年多前那位? 消號又重新註冊了嗎?
05/27 19:41, 36F

05/27 19:42, , 37F
如果是新號,那我要跟你道歉了~ 科科
05/27 19:42, 37F

05/27 19:43, , 38F
其實你不用跟我爭這個啦~ 我的強項就是筆戰記憶力特強
05/27 19:43, 38F

05/27 19:57, , 39F
問一下喔~ 你還有在蘇格蘭銀行幹理專嗎?
05/27 19:57, 39F

05/27 20:02, , 40F
莫名其妙 哪有人用你的名字亂扯= =
05/27 20:02, 40F
※ 編輯: jus749521 來自: 219.84.63.246 (05/27 21:36) ※ 編輯: jus749521 來自: 219.84.63.246 (05/27 21:41)

05/27 23:56, , 41F
你怎麼能斷章取義取大師的話 你小心被告 大師是用來拜的
05/27 23:56, 41F

05/28 00:52, , 42F
路過->給箭頭
05/28 00:52, 42F
文章代碼(AID): #1A7BoPYw (CFP)
文章代碼(AID): #1A7BoPYw (CFP)