作者查詢 / RichicChen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RichicChen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則

限定看板：全部

看板排序：

全部Fund52<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[轉錄]次級房貸,足以導致世界末日嗎?

[ Fund ]57 留言, 推噓總分: +16

作者: gayshowman - 發表於 2007/11/22 18:49(18年前)

29^F→RichicChen:長期來看,我們都已經死了~~凱因斯11/22 20:49

31^F→RichicChen:如果本來就看好某個市場,那應該就持有該有的部位了11/22 20:51

32^F→RichicChen:現在又說要用力買進,意思是之前有預測到波段高點先出?11/22 20:53

[討論] 逛R大的部落格看到的~~大家進來看看吧

[ Fund ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: gayshowman - 發表於 2007/11/13 23:00(18年前)

25^F噓RichicChen:R大是哪位阿?是被浸水桶那位嗎?浸水桶還幫他貼文阿?11/14 06:43

26^F→RichicChen:這又是一篇奇奇怪怪的觀點,我來隨便挑個幾點吧11/14 06:45

27^F→RichicChen:如果要說次級房貸風暴是下修的原因,那怎不講講之前次級11/14 06:47

28^F→RichicChen:房貸相關金融商品帶動了多少上漲(即使是虛胖的上漲)11/14 06:48

29^F→RichicChen:再來,如果這次大陸股市跌是因為調升存款準備率的話,那11/14 06:48

30^F→RichicChen:前幾次調升是怎麼回事? 還有"港股直通車"的因素也未免11/14 06:49

31^F→RichicChen:套得太硬了. 總之,股市要漲要跌,事後要找理由都很簡單,11/14 06:50

32^F→RichicChen:報紙湊一湊都湊的出來,獨眼龍也知道的事,真的沒有幫助!11/14 06:52

33^F噓RichicChen:還有,轉貼人家的部落格應該要給連結吧!有經過同意嗎?11/14 06:57

34^F→RichicChen:抱歉我忘了,水桶中也不可能表示同意11/14 06:58

Re: [討論] 美元崩壞（3）-- 美元時代興起與副作用

[ Fund ]54 留言, 推噓總分: +9

作者: rocknieh - 發表於 2007/11/03 22:54(18年前)

7^F→RichicChen:約有16,100項符合"創造信用"的查詢結果11/03 23:41

8^F→RichicChen:約有55,100項符合"信用創造"的查詢結果11/03 23:42

[討論] 美元崩壞（3）-- 美元時代興起與副作用

[ Fund ]23 留言, 推噓總分: +17

作者: ryanchao - 發表於 2007/11/03 02:37(18年前)

3^F→RichicChen:推! 好文連發,辛苦了11/03 02:39

[討論] 美元崩壞（2）-- 淺談國際收支概念

[ Fund ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: ryanchao - 發表於 2007/11/03 02:31(18年前)

3^F推RichicChen:Bravo! 先推再慢慢吸收11/03 02:37

Re: 百萬美元族財富管理新寵 (內含個人觀點)

[ Fund ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: RichicChen - 發表於 2007/11/03 02:27(18年前)

2^F→RichicChen:樓上的小妹,我是溫馨有禮的分享 ^__^11/03 02:35

[公告] RichicChen 警告一次

[ Fund ]35 留言, 推噓總分: +18

作者: scholes0730 - 發表於 2007/11/02 23:37(18年前)

1^F推RichicChen:請問一下,15744篇15758篇15851篇內容比我的好在哪裡?11/02 23:41

2^F→RichicChen:只是因為他的語氣比較正經,用字堆砌比較多?11/02 23:43

3^F→RichicChen:如果造成版友不滿是刪文的理由,請不要差別待遇11/02 23:43

6^F→RichicChen:請問15744跟15851不刪文嗎? 不夠符合你認為的"搞笑"嗎?11/02 23:53

7^F→RichicChen:他寫的內容跟我寫的內容有何差別? 不處理嗎?11/03 00:01

13^F→RichicChen:原來不需要在意內容正確與否..........11/03 00:12

14^F→RichicChen:原來寫跟基金無關的心得文也可以存在........11/03 00:13

16^F→RichicChen:他是真的要分享? 背後的動機我就不想再提了~~11/03 00:15

17^F→RichicChen:好吧! 也不是要針對版主,我還是閉嘴好了11/03 00:16

25^F推RichicChen:樓上的,你那一戰我有看過 (我不是他喔!要看清楚喔!)11/03 01:23

26^F→RichicChen:一樣的事歷經不同版主,不同版友,還是繼續發生11/03 01:25

Fed暗示降息告一段落 (內含個人觀點)

[ Fund ]49 留言, 推噓總分: -6

作者: RichieChen - 發表於 2007/11/02 22:01(18年前)

35^F噓RichicChen:原來FED的存在是為了救股市? 完全錯誤的爛觀點!11/02 23:59

百萬美元族財富管理新寵 (內含個人觀點)

[ Fund ]22 留言, 推噓總分: -2

作者: RichieChen - 發表於 2007/11/02 21:37(18年前)

17^F噓RichicChen:有證照至少是個受法令規範的認證,總比那些沒證照的好11/03 00:04

18^F→RichicChen:理專的能力好不好,應該由更專業的人來評斷11/03 00:06

[公告] 水桶名單

[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: scholes0730 - 發表於 2007/11/02 21:08(18年前)

13^F→RichicChen:樓上在15856篇引戰,有請版主處置11/02 23:31

首頁

尾頁