作者查詢 / rfef
作者 rfef 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共332則
限定看板:全部
1F→:賴士葆根本此地無銀三百兩= =01/29 16:38
7F推:若想訂定契約保障部份權益,相關律師費還是不能省,免的因為01/28 08:06
8F→:契約不周全而失其效力,雙方一些狀況變動是否需隨時更新契約01/28 08:09
9F→:這個部份也要考量進去。另外,想請教如果有地方首長願意開放01/28 08:11
10F→:同性婚姻登記,這個實際上的效力又是如何?雖然知道應該沒有01/28 08:14
11F→:人會真的這樣做...還是想知道效果爲何01/28 08:19
19F→:唔,我喜歡花蓮(沒人問你##)..唉唉唉 其實不管契約再怎麼設法01/28 13:53
20F→:訂的完善,有些優惠跟保障沒有配偶身分就是享受不到,最根本01/28 13:55
21F→:還是得從法案推動起,至於傅縣長喔...只能呵呵了01/28 14:04
4F推:上曾品傑的聖經課還可以加分?這人連自己的專業授課都這樣惡搞01/21 19:47
5F→:還要插手完全非他個人專業的性平教育?01/21 19:48
6F→:如果只是為了在決策過程中要聽反對一方的聲音有太多方法,01/21 19:52
7F→:選了一個對於性平研究可以說是門外漢的人,怎麼能聽到真正理01/21 19:55
8F→:性專業的理由?(如果真的有的話),還是柯科長只憑藉印象中這人01/21 19:57
9F→:是反對方就選了他?01/21 19:58
4F推:上曾品傑的聖經課還可以加分?這人連自己的專業授課都這樣惡搞01/21 19:47
5F→:還要插手完全非他個人專業的性平教育?01/21 19:48
6F→:如果只是為了在決策過程中要聽反對一方的聲音有太多方法,01/21 19:52
7F→:選了一個對於性平研究可以說是門外漢的人,怎麼能聽到真正理01/21 19:55
8F→:性專業的理由?(如果真的有的話),還是柯科長只憑藉印象中這人01/21 19:57
9F→:是反對方就選了他?01/21 19:58
22F推:愛國心??www有人好像想挑戰gvXX還是zxcvXXX見縫插針的能力耶~01/17 12:37
21F推:恭喜完結!不知道有沒機會在番外看到泰格求婚:)也期待成書!10/03 22:05
6F推:推,恭喜出書!08/24 21:52
27F推:推!08/22 17:50
1F→:沒有節操的男人 by imakichen(載秋)08/13 14:01
219F推:推原PO的用心,之後直接繞道+1。05/29 00:31