作者查詢 / rfef

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rfef 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 0 (0.0%)

收到的『→』: 1 (100.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 332

送出的『推』: 66 (19.9%)

送出的『→』: 266 (80.1%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

rfef 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

[問題] 采盟股份有限公司助理採購

[ Salary ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: rfef - 發表於 2015/10/29 19:12(10年前)

rfef 在 PTT 最新的留言, 共 332 則

[證8 ] gossiping 板主群未處理 (candybox1020)

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hateOnas - 發表於 2015/12/10 16:45(10年前)

66^F→rfef: 未成年的年齡線拉下去，就被視為不成熟，然而應重視他們的11/01 05:42

67^F→rfef: 自主性，所以主訴求亦有投票年齡門檻下修。至於這場記者會就11/01 05:43

68^F→rfef: 是信望盟跟基督教外圍團體開的(中央社有寫候選人姓名)，而討11/01 05:43

69^F→rfef: 論性自主權與倡導安全合意的性完全不衝突，墮胎問題可從學11/01 05:43

70^F→rfef: 校性教育開始著手，這個盟不但胡亂歸因還對性教育意見一堆，11/01 05:43

71^F→rfef: 問題點就是他們自己。11/01 05:43

75^F→rfef: 同運訴求向來包羅萬象，宗旨總不離與被壓迫排擠、被忽視忽11/01 05:50

76^F→rfef: 略的群體(如精障殘障朋友)權益站在一起，所以很多社會議題會11/01 05:50

77^F→rfef: 出來相挺有什麼好意外，把路走窄又有什麼好處？11/01 05:51

78^F→rfef: "未成年意味著再多的表達清楚、思慮周全，都能被成年的代理11/01 05:59

79^F→rfef: 人否定或反覆驗證你是否「真的懂」，無形中否定了年輕個體11/01 05:59

80^F→rfef: 的自主表達、有判斷能力的可能性。"這點很好理解，像是被大11/01 05:59

81^F→rfef: 人替自己決定去念不想念的學校，其實概念很清楚，只要比某11/01 05:59

82^F→rfef: 盟智商高就能懂。11/01 05:59

93^F→rfef: 他的很多人=ㄧ個人(完)。bi也不知是哪裡得罪他？11/01 06:16

Re: [心情] 要不是為了傳宗接代...

[ gay ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: zzzzzken - 發表於 2014/11/19 15:26(11年前)

12^F推rfef: 可以理解你的想法，ㄧ串討論看下來總覺有些人毫無性別平等11/19 17:08

13^F→rfef: 概念(非關異同)，這些人可以動動手指去womentalk版看看，跳11/19 17:08

14^F→rfef: 出圈內給的filter bubble/舒適圈實在很重要。11/19 17:08

[家庭] 多元成家推案推翻國民黨人權絆腳石

[ gay ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: quendigay - 發表於 2014/11/15 16:24(11年前)

10^F→rfef: 苗博雅的FB還有後續: http://ppt.cc/KBKe ，其實這件事感覺11/15 17:37

11^F→rfef: 跟非社運圈的人太遠，所以我還蠻想問同家會跟伴侶盟一直不合11/15 17:38

12^F→rfef: 的卦是真的嗎? 若為真，無法合作會對整件法案進程有影響嗎?11/15 17:39

[心情] 家的定義?

[ gay ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: savin0725 - 發表於 2014/11/09 17:15(11年前)

4^F推rfef: 拿來反對的盡是些爛理由，原po會質疑這些人很自然。11/09 17:59

[其他] 太多不健康的油，所以同性戀越來越多。

[ gay ]54 留言, 推噓總分: +33

作者: Sawake - 發表於 2014/11/05 13:33(11年前)

13^F推rfef: 的確是有人這麼想只差沒公開講+111/05 14:47

14^F→rfef: 而且還ㄧ副自以為正確的態度= =11/05 14:49

rfef 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：rfef

文章數量：1