作者查詢 / rfef

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rfef 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共332則

限定看板：全部

看板排序：

全部gay290L_TalkandCha15BB-Love9lesbian9the_L_word6YuanChuang3<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[證8 ] gossiping 板主群未處理 (candybox1020)

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hateOnas - 發表於 2015/12/10 16:45(10年前)

66^F→rfef: 未成年的年齡線拉下去，就被視為不成熟，然而應重視他們的11/01 05:42

67^F→rfef: 自主性，所以主訴求亦有投票年齡門檻下修。至於這場記者會就11/01 05:43

68^F→rfef: 是信望盟跟基督教外圍團體開的(中央社有寫候選人姓名)，而討11/01 05:43

69^F→rfef: 論性自主權與倡導安全合意的性完全不衝突，墮胎問題可從學11/01 05:43

70^F→rfef: 校性教育開始著手，這個盟不但胡亂歸因還對性教育意見一堆，11/01 05:43

71^F→rfef: 問題點就是他們自己。11/01 05:43

75^F→rfef: 同運訴求向來包羅萬象，宗旨總不離與被壓迫排擠、被忽視忽11/01 05:50

76^F→rfef: 略的群體(如精障殘障朋友)權益站在一起，所以很多社會議題會11/01 05:50

77^F→rfef: 出來相挺有什麼好意外，把路走窄又有什麼好處？11/01 05:51

78^F→rfef: "未成年意味著再多的表達清楚、思慮周全，都能被成年的代理11/01 05:59

79^F→rfef: 人否定或反覆驗證你是否「真的懂」，無形中否定了年輕個體11/01 05:59

80^F→rfef: 的自主表達、有判斷能力的可能性。"這點很好理解，像是被大11/01 05:59

81^F→rfef: 人替自己決定去念不想念的學校，其實概念很清楚，只要比某11/01 05:59

82^F→rfef: 盟智商高就能懂。11/01 05:59

93^F→rfef: 他的很多人=ㄧ個人(完)。bi也不知是哪裡得罪他？11/01 06:16

Re: [心情] 要不是為了傳宗接代...

[ gay ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: zzzzzken - 發表於 2014/11/19 15:26(11年前)

12^F推rfef: 可以理解你的想法，ㄧ串討論看下來總覺有些人毫無性別平等11/19 17:08

13^F→rfef: 概念(非關異同)，這些人可以動動手指去womentalk版看看，跳11/19 17:08

14^F→rfef: 出圈內給的filter bubble/舒適圈實在很重要。11/19 17:08

[家庭] 多元成家推案推翻國民黨人權絆腳石

[ gay ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: quendigay - 發表於 2014/11/15 16:24(11年前)

10^F→rfef: 苗博雅的FB還有後續: http://ppt.cc/KBKe ，其實這件事感覺11/15 17:37

11^F→rfef: 跟非社運圈的人太遠，所以我還蠻想問同家會跟伴侶盟一直不合11/15 17:38

12^F→rfef: 的卦是真的嗎? 若為真，無法合作會對整件法案進程有影響嗎?11/15 17:39

[心情] 家的定義?

[ gay ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: savin0725 - 發表於 2014/11/09 17:15(11年前)

4^F推rfef: 拿來反對的盡是些爛理由，原po會質疑這些人很自然。11/09 17:59

[其他] 太多不健康的油，所以同性戀越來越多。

[ gay ]54 留言, 推噓總分: +33

作者: Sawake - 發表於 2014/11/05 13:33(11年前)

13^F推rfef: 的確是有人這麼想只差沒公開講+111/05 14:47

14^F→rfef: 而且還ㄧ副自以為正確的態度= =11/05 14:49

[新聞] 卓文萱挺同志不用被恢復射流彈

[ gay ]24 留言, 推噓總分: +21

作者: huanglove - 發表於 2014/11/02 09:30(11年前)

9^F推rfef:11/02 13:22

Re: [請益] 約砲這種行為

[ gay ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: uka123ily - 發表於 2014/10/21 21:32(11年前)

2^F→rfef: s先生的原文讓我想到烏干達的反同法...10/21 22:32

Re: [請益] 約砲這種行為

[ gay ]286 留言, 推噓總分: +35

作者: southfeast - 發表於 2014/10/21 18:41(11年前)

68^F→rfef: 私怨麻煩私信解決好嗎？文字工作者請先去看看通姦罪的告訴要10/21 21:24

69^F→rfef: 件，對於法律一知半解的人邏輯會有多好？我存疑10/21 21:24

70^F→rfef: http://imgur.com/2JAA0Ie ，有人為了吵架把別人家庭也拉進10/21 21:27

71^F→rfef: 來實在很沒品，只好來看看以前這人怎麼講的，原來立場會因10/21 21:27

72^F→rfef: 為筆戰對象改變喔？10/21 21:27

79^F→rfef: N先生，伴侶制確實沒有性忠貞義務，有問題嗎？10/21 21:37

80^F→rfef: 多元成家有三法案還要幫你解釋喔？10/21 21:38

81^F→rfef: 明明現實生活中就有約定好開放式關係的異性戀夫妻，如果自己10/21 21:40

82^F→rfef: 見識少，麻煩google用ㄧ下不要這麼懶，謝謝。10/21 21:40

83^F→rfef: 或者去逛ㄧ下Marriage板，感恩！10/21 21:42

88^F→rfef: 先生，我說的私怨是指s先生之前被水桶的事情，你要對號入座10/21 22:05

89^F→rfef: 我是真的無所謂啦，21:27才是說你，OK?10/21 22:05

90^F→rfef: 說真的這議題我沒有什麼立場，但一直先不斷扣帽子的根本不是10/21 22:06

92^F→rfef: tutt吧，喔對我也不是因為是他好友才回你，我也不認識他喔~~10/21 22:08

93^F→rfef: 倒是誰先特地回去看tutt文章把人家家庭狀況拿來打靶，不用10/21 22:09

94^F→rfef: 道歉嗎?10/21 22:09

96^F→rfef: 沒有道德上的瑕疵，這是他自己說的阿10/21 22:10

99^F→rfef: 我笑了，每個人的家庭狀況不同，你知道很多同運界的人也是未10/21 22:12

101^F→rfef: 出櫃嗎? 你現在是在逼人公開對父母出櫃就是了10/21 22:13

103^F→rfef: 原來一直不斷對人使用"亂搞"一詞不代表道德瑕疵，好好好，10/21 22:15

104^F→rfef: 你說了算~~~10/21 22:15

106^F→rfef: 欸，我就是在說上街頭的人不等於已經對父母出櫃，很難懂嗎?10/21 22:16

109^F→rfef: 你說你舉火鍋那個鳥例子嗎? 喔我看了，然後呢?10/21 22:17

111^F→rfef: 連出櫃都無法，更不用爭取公眾認同，所以現在tutt要先去出櫃10/21 22:18

112^F→rfef: 再來PO文~~~~~10/21 22:18

119^F→rfef: 先說tutt只會躲在鍵盤後，再說你"懷疑"如何如何，不就是在說10/21 22:26

120^F→rfef: "你"認為tutt根本沒去公開爭取嗎?根據什麼你可以這樣懷疑別10/21 22:27

123^F→rfef: 人?只因為他是你筆戰對象? 喔，你的懷疑大概又如同亂吃兩字10/21 22:28

124^F→rfef: 毫~~~~~~~~~~無負面評價吧???10/21 22:28

126^F→rfef: 實在很不想再把我的話貼上一次，上街頭的人不一定會被拍到，10/21 22:29

127^F→rfef: 在網路連署也是公開爭取自己的權益，現在你要跟我吵公開???10/21 22:29

128^F→rfef: 亂吃，亂搞，公開，懷疑，等等都是你的定義才算數~~~~~~~~10/21 22:30

135^F→rfef: tutt在PTT上又是怎樣? 我什麼時候說過爭取要默默的???10/21 22:33

140^F→rfef: "上街爭取權益的人不等於已對父母出櫃"很難懂?10/21 22:36

145^F→rfef: 你怎麼不說你超譯S先生的文章呢，S先生的爭取等於要成為主要10/21 22:40

146^F→rfef: 爭取權利者?????10/21 22:40

150^F→rfef: ZZZZ 我實在不太想當什麼最後一個留言的人，到底誰在挑撥?10/21 22:51

151^F→rfef: 很多話都是拿來接"但是"用的，重點永遠接在"但是"後頭，前面10/21 22:52

152^F→rfef: 講一堆通常只是粉飾，"我愛我的同志朋友但他們需要被神恢復"10/21 22:54

153^F→rfef: 我舉個在對岸BL界前陣子很有名的例子，許多作者對於讀者要求10/21 22:55

155^F→rfef: 攻受必須要竹潔/菊潔，我想光看這兩詞還會覺得沒有負面評價10/21 22:57

158^F→rfef: 的大概只有號稱最尊重人的v先生吧，很多作者提出聲明認為10/21 22:58

160^F→rfef: 竹潔/菊潔的反義詞就是竹不潔/菊不潔，不潔=髒，他們認為不10/21 22:59

161^F→rfef: 應用性經驗的多寡/有無來下這種價值觀的判斷，這麼簡單的道10/21 23:01

164^F→rfef: 理，我實在不明白這邊有人跟對岸某些小女生讀者心態一樣是怎10/21 23:04

165^F→rfef: 麼回事? 純情小說看太多嗎?10/21 23:05

[心情] 初戀男友跟我出櫃

[ gay ]566 留言, 推噓總分: +512

作者: cleanwater66 - 發表於 2014/10/20 02:45(11年前)

505^F推rfef: 原po拍拍，有人邏輯不好不用理他們，很感謝妳願意po出來。10/21 13:46

506^F→rfef: 某些人老是在做些把親近我們願意替我們發聲的人越推越遠，10/21 13:49

507^F→rfef: 腦袋可以拿出來用ㄧ下嗎= =10/21 13:49

Re: [請益] 約砲這種行為

[ gay ]47 留言, 推噓總分: +15

作者: Tutt - 發表於 2014/10/19 01:00(11年前)

32^F推rfef: 我想推文有人要先搞清楚開放式關係的定義，以及確實現在在台10/19 11:26

33^F→rfef: 灣就有約定好OR的夫妻，不是你看不到就不存在，然後一夫多妻10/19 11:26

34^F→rfef: 不要拿來亂套在多元成家上頭好嗎？有看過法案嗎= =10/19 11:26

首頁

尾頁