作者查詢 / reinherd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 reinherd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14732則
限定看板:全部
Re: [新聞] 還在為高房價苦惱?來看看宋朝怎麼打房!
[ historia ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: unclefucka - 發表於 2017/07/19 09:55(8年前)
1Freinherd: 所以一銅錢在古代大概是台幣五元的購買力阿07/19 11:24
[政見] 拋磚引玉 外國人參選
[ historia ]92 留言, 推噓總分: +28
作者: hizuki - 發表於 2017/07/19 00:16(8年前)
15Freinherd: 我認為國籍不該是問題,地點也不該是問題07/19 04:43
Fw: [閒聊] 萬曆野獲編 沈惟敬
[ WarringState ]24 留言, 推噓總分: +14
作者: Mohism - 發表於 2017/07/18 15:33(8年前)
3Freinherd: 原來日本戰國時代就用免洗筷了XD07/17 11:59
Re: [討論] 火炮打船
[ Military ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: santaii - 發表於 2017/07/17 17:56(8年前)
1Freinherd: 對吼 我都忘了823炮戰. 這最接近榴彈砲打換乘區07/18 00:32
[閒聊] 萬曆野獲編 沈惟敬
[ gallantry ]15 留言, 推噓總分: +13
作者: mstar - 發表於 2017/07/17 08:14(8年前)
3Freinherd: 原來日本戰國時代就用免洗筷了XD07/17 11:59
[疑問] 台灣的歷史問題是不是無解
[ historia ]71 留言, 推噓總分: +4
作者: Sinreigensou - 發表於 2017/07/17 01:17(8年前)
20Freinherd: 所以我覺得反而是外國史學家寫的台灣史比較受歡迎07/17 09:03
21Freinherd: 例如美國人寫的決戰熱蘭遮07/17 09:03
22Freinherd: 我覺得著重在史實就好07/17 09:09
59Freinherd: 我覺得當對歷史有興趣的高中生只會想去讀洋人史家寫的07/18 00:44
60Freinherd: 中國史/台灣史書籍的時候我們就該檢討了.我高中時就是07/18 00:44
61Freinherd: 幾乎只讀洋人寫的07/18 00:45
Re: [提問] 請推薦介紹兵力部署與攻擊流程的書或資料
[ Military ]17 留言, 推噓總分: +15
作者: skyhawkptt - 發表於 2017/07/16 13:43(8年前)
16Freinherd: 對這個書單上都是非常棒的好書07/17 01:22
[提問] 請推薦介紹兵力部署與攻擊流程的書或資料
[ Military ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: rath - 發表於 2017/07/16 11:19(8年前)
2Freinherd: 福克蘭戰爭一百天07/16 11:27
3Freinherd: 以及我推薦國防部翻譯的"車臣1994-2000 城鎮戰經驗"07/16 11:28
[新聞] 混搭無極限 中美合拍《哪吒與變形金剛》
[ movie ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: moneybuy - 發表於 2017/07/15 23:38(8年前)
7Freinherd: 下次要不要關二哥和雷神索爾阿07/17 10:32
Re: [討論] 火炮打船
[ Military ]44 留言, 推噓總分: +6
作者: zaku7777 - 發表於 2017/07/15 19:18(8年前)
5Freinherd: 問題是,要砲兵打遠距離外的單輛移動戰甲車會不會不07/16 00:08
6Freinherd: 太切實際呢?砲兵應該是針對固定集群目標07/16 00:08
7Freinherd: 要不然就是移動的集群. 單一/移動目標應該是飛彈的07/16 00:08
8Freinherd: 工作. 火炮把自己的一畝三分地顧好就好巴07/16 00:09
9Freinherd: 不然你看目前在伊拉克/敘利亞,有用火炮去打自殺炸彈07/16 00:09
10Freinherd: 卡車嗎?人家也有美軍軍援的整套M119 105mm炮.07/16 00:09
11Freinherd: 結果還是用標槍/拖飛/米蘭飛彈07/16 00:10
13Freinherd: ps 移動集群通常可以用次彈械打方格07/16 00:10