作者查詢 / reinherd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 reinherd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14732則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military3710DummyHistory3142Warfare1825historia1077MartialArts919studyabroad664PhD364Policy357AfterPhD302MRT277MdnCNhistory248gallantry203Railway188Biotech128Bioindustry125IA100GUNDAM76Militarylife75TW-history75CODE_GEASS67movie67Aviation65Master_D60EAseries55Tech_Job47NDHU-lf9646WashingtonDC45Bus41Army-Sir29HPSH24Gossiping19Geography14JapanHistory12MGL-history11MMA11CHING10Conan10Navigation10Navy10K-Kawaguchi9Cga8MP7Biology6HatePolitics6marvel6TigerBlue6Tour-Manager6ASHS-93-li5CrossStrait5GatoShoji5NDHU-His1035PublicIssue5C_Chat4ChineseMed4Ghost-Shell4politics4Bio-Job3book3Cross_Life3Germany3GsGirl3Kaohsiung3WarringState3AdvEduUK2AirForce2car2ck56th3312CPU_CID7312Doraemon2Education2ForeignEX2haiku2joke2KARATE2Kindaichi_Q2Lodoss2Medicine2Mongolia2NCCU08_HISTO2NDHU2NEW_ROC2NTU-Archery2NTUEE1102NTUSG2NTUT_EE493A2PttLifeLaw2RESIT2SHORTY2Singapore2uni-talk2AboutBoards1Aikido1ASHS-95RN1balaz1BioMedInfo1Boxing1ChungLi1ck51st3321ck56th3041Cross_talk1CSHS57th3141Detective1Evangelion1Fantasy1FJU-ACC91a1GirlE_MiliW1HTSH-7th3131image1JH30th3061kochikame1Korea1KS_PMAC1MONSTER1MuscleBeach1MUSTMIS1NCCU04_Arab1NCCU04_PHILO1NCKU_MEPhC1NDHU-phy951NthuCs031NTU-Karate1NTUCHE-R981NTUMRC1NTUShingYi1Odoko-juku1ONE_PIECE1Ornithology1PingTung1SF1share1sinica1SLG1SSSH-03rd3111SurvivalGame1TA_AN1TANAKA1Taoyuan1The-fighting1TKU-Strategy1Tsukasa1VET_941Wikipedia1Wine1Yup02-091<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

[ DummyHistory ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: shirman - 發表於 2017/11/28 00:24(8年前)

27^F推reinherd: 我覺得蓋鐵路最大難處是1.徵地 2.籌款11/29 09:07

28^F→reinherd: 能蓋鐵路代表政治上已經有相當的控制權11/29 09:07

Re: [閒聊] 英國都派b咖去打美國獨立戰爭?

[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +23

作者: zephyr9114 - 發表於 2017/11/29 01:51(8年前)

4^F推reinherd: 其實大家可以去看一部連續劇"唐頓莊園",裡面就提到一個11/29 03:47

5^F→reinherd: 社會觀念,19世紀的紳士是不需要"工作".因為他們的工作11/29 03:48

6^F→reinherd: 就是維持自己的莊園(經濟來源).但是這不代表紳士不需要11/29 03:48

7^F→reinherd: 承擔社會責任.例如一戰爆發,莊園當家就得從軍.因為這是11/29 03:49

8^F→reinherd: 貴族的義務.貴族有自已花錢去買委任務正業的社會義務11/29 03:49

9^F→reinherd: 達爾文自費跟著英國海軍做研究也是一樣11/29 03:49

11^F→reinherd: 其實歐洲的騎士制度至少維持到一戰11/29 04:53

Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

[ DummyHistory ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: shirman - 發表於 2017/11/25 17:12(8年前)

25^F推reinherd: 關於軍事工業的進步,我覺得可以多增加一個故事.越南西山11/26 11:44

26^F→reinherd: 內戰.因為19世紀初越南爆發內戰,內戰的結果是越南開始11/26 11:44

27^F→reinherd: 資助華南的漢人海盜以充國用,當時稱為安南艇匪11/26 11:44

28^F→reinherd: 而當時越南因為和法國傳教士比較多互動,所以越南比中國11/26 11:45

29^F→reinherd: 還要早就接觸了西式的火砲築城甚至是造船.11/26 11:45

30^F→reinherd: 所以可以設定來自越南的傭兵或是海盜把技術傳到大肚11/26 11:46

32^F推reinherd: 根據英文版wiki的說法,19世紀初的越南海軍甚至就有超過11/26 11:49

33^F→reinherd: 裝備60門大砲的西式戰艦而受到安南艇匪影響的蔡牽海賊11/26 11:49

34^F→reinherd: 一開始船隻和火力也超過滿清水師 ^^11/26 11:50

35^F→reinherd: 為什麼被法國征服-->這個問題我也想了好多年XD沒答案11/26 11:50

41^F推reinherd: 或是說, 土耳其帝國的西化更徹底,但是還是打不贏不是嗎?11/26 13:30

42^F→reinherd: 我覺得19世紀末20世紀初就是第一名贏者全拿的時代11/26 13:30

43^F→reinherd: 如果做不到美英法德俄這五個第一名水準,那第二名水準例11/26 13:31

44^F→reinherd: 如西班牙土耳其也是只有被狂電的份11/26 13:31

Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

[ DummyHistory ]45 留言, 推噓總分: +12

作者: shirman - 發表於 2017/11/26 10:48(8年前)

1^F推reinherd: 另外就是,當時燧發槍以及前裝火炮未必對於清軍有優勢11/26 11:42

2^F→reinherd: 鴉片戰爭以及英法聯軍真正有優勢的可能不是武器而是戰術11/26 11:42

3^F→reinherd: 畢竟拿破崙也是用戰術打敗馬穆奴克騎兵11/26 11:43

5^F→reinherd: 燧發槍據我所知射速未必快,但是可以裝刺刀並且步兵可以11/26 11:52

6^F→reinherd: 組成更緊密陣型(鳥槍的話鄰兵手上有點燃的火繩)11/26 11:53

[心得] 戰國日本與鐵砲[上]

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Nomic - 發表於 2017/11/21 03:02(8年前)

2^F推reinherd: 舉手發問清代中國的鳥槍的發火方式是什麼啊?11/21 09:32

4^F推reinherd: 我大概懂了,西式的火繩槍扣板機後不會馬上引燃火藥,所以11/25 04:19

5^F→reinherd: 瞄準的時間比較長,日本式扣板機後馬上擊發.中國的鳥銃11/25 04:20

6^F→reinherd: 應該是在倭寇時代仿造日本鐵砲的巴.大概什麼時候開始11/25 04:20

7^F→reinherd: 全面換發成這種西方/中東式的火繩槍?11/25 04:20

8^F→reinherd: 另外我很好奇這種中東式的火繩槍在伊斯蘭地區用到時麼11/25 04:21

9^F→reinherd: 什麼時代? 謝謝11/25 04:21

Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

[ DummyHistory ]50 留言, 推噓總分: +10

作者: shirman - 發表於 2017/11/21 23:42(8年前)

10^F推reinherd: 可是我覺得這裡有一點不太合理11/22 08:31

11^F→reinherd: 熱蘭遮城怎麼會這樣就投降? 畢竟沒有重砲應該就無法攻11/22 08:32

12^F→reinherd: 陷城堡.並且可以徵招船舶的水手或是其他成年男女守城11/22 08:33

33^F推reinherd: 我覺得大肚王國可以先琉球化,建立一個穩定的中央政治.11/23 02:45

34^F→reinherd: 然後再逐步西化.如果琉球國不被日本併吞我猜也會這樣走11/23 02:45

Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

[ DummyHistory ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: shirman - 發表於 2017/11/20 22:10(8年前)

6^F推reinherd: 推只是如果沒有步兵陣型對付騎兵真的很難11/21 09:34

7^F→reinherd: 原住民應該沒有方陣巴11/21 09:34

Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: shirman - 發表於 2017/11/19 11:20(8年前)

14^F推reinherd: 製造槍砲其實不是那麼難,引進漢人工匠就可以製造槍枝了11/20 12:12

15^F→reinherd: 以及輕型火炮了11/20 12:12

Re: [問題] 韓國人的歷史轉捩點

[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: pplok - 發表於 2017/11/20 11:38(8年前)

1^F推reinherd: 問題是西化加上引進西方科技就可以強盛嗎?11/20 12:10

2^F→reinherd: 例如說19世紀的越南也很早就引進西方科技,越南的城池就11/20 12:10

3^F→reinherd: 有用西式凌堡的概念,但是還是被法國征服,夏威夷也是類似11/20 12:11

4^F→reinherd: 下場.一樣是西方國家,也有如西班牙那樣積弱不振11/20 12:11

Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: shirman - 發表於 2017/11/19 00:02(8年前)

9^F推reinherd: 我覺得這個創作很有趣推一個11/19 10:08

首頁

尾頁