作者查詢 / rehoboth
作者 rehoboth 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共131則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 觸犯板規?有公佈個資嗎?提到在哪個市的姊妹之家?02/09 22:46
6F→: 陳思豪...他忙著喊口號,對於同婚法案如何法制化,11/13 03:46
7F→: 從草案到定案,沒有分析建議,也沒有分享別人寫好的11/13 03:46
8F→: 與其說理性思考派,還不如說是「表演派」11/13 03:47
13F推: 馬太福音21:28-31。 一個人喊什麼,跟做什麼,要學會看11/13 09:39
14F→: 喊支持或者反對,對於「法案條文該怎樣」,要實事求是11/13 09:41
2F→: 我文章的第一句就已經回答了你在這篇的反問05/20 17:53
3F→: 看不懂脈絡的是誰,也很清楚05/20 17:53
1F→: 基督徒不適合拿著碎言片語加強挑釁。事情點一兩次,夠了11/14 20:30
1F→: 這段複製貼上的也不全是"希臘文"..(呵欠)11/10 07:23
13F→: 你以為抓到我的矛盾,反倒證明了是你自己挑想讀的讀11/20 18:27
14F→: 而且你基於你自己的偏見對我攻詰。而我不是沒有解釋聖經11/20 18:29
15F→: 至於你(們)是在解釋聖經還是背結論自說自話,上帝會顯明11/20 18:38
1F→: 你的惡行出於你自己,與我無關。繼續誤導,是罪上加罪11/19 23:50
19F→: 我傾向無千,我不認為theologe有準確抓到我的神學走向11/19 10:29
20F→: 而這(無千)也比較吻合我一貫傾向改革宗神學的脈絡11/19 10:31
24F→: 我無意用推文詳答,我自認對啟示錄還要再學11/19 10:46
26F→: 所以我不急著寫關於啟示錄的解經去跟其他人PK11/19 10:47
3F→: 空講"這應該很好推論"卻寫不出推論過程,你只是在強辯11/19 09:07
7F→: 你寫得出就寫吧,就等你表演,這樣可以讓人看得更清楚11/19 09:12
8F→: 要學我講話,並不像你想得這麼簡單11/19 09:12
1F→: 你可以有幾天幾天時間修改或者自刪。11/19 04:09
2F→: 如果不打算改,我過幾天就拿你這篇當例子寫寫教學文吧11/19 04:10