Re: [心得] 要進『毀壞』的門?還是『滅亡』的門?

看板Christianity作者 (非洲大陸)時間6年前 (2017/11/14 20:09), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串14/14 (看更多)
: → df31: o!那麼,麻煩您也『督促』他翻譯,如何!嘻嘻~~~~~ 11/13 23:15 : → df31: @au 自己去前面翻舊帖啦! 11/13 23:15 : → df31: 拜託,別破壞我挖的大坑,好嗎?! 11/13 23:16 讓我來再一次提醒df31,G622 apollumi是什麼意思,不是重點 而是你引用的英文文獻就可以打臉召會。 之前的文章如下,方便大家複習。 希望你別挖太深,以免自己出不來了。 謝謝大家:) ------------------------------------------------------------ 其實 G622 apollumi 是什麼意思不是本文的重點。 重點是召會的恢復本在 太7:13特地挑了一個不是那麼強烈的詞「毀壞」 而召會弟兄a(單數)引用的英文網站 卻把「召會的毀壞」= destruction 用來形容地獄 所以我們可以得到三種可能性: 1. 召會弟兄a特地引用(知名?)英文網站來打臉恢復本的翻譯跟註釋 通往「毀壞」的路不是「不得勝」,而根本就是「滅亡」,通往「地獄」 召會的國度理論再一次崩壞 。 2. 召會弟兄a特地引用(知名?)英文網站來証明召會的解經 不僅集各家大成,更是與時俱進、日新月異、推陳出新 連國外(知名?)英文網站都比不上。 3. 以上兩種可能性同時成立。但是我不能說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.138.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1510661361.A.5B2.html

11/14 20:30, 6年前 , 1F
基督徒不適合拿著碎言片語加強挑釁。事情點一兩次,夠了
11/14 20:30, 1F

11/14 20:44, 6年前 , 2F
老大!大家都在等著看您的『翻譯』嘞!趕快去翻譯,別拌嘴!
11/14 20:44, 2F
文章代碼(AID): #1Q2jpnMo (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Q2jpnMo (Christianity)