作者查詢 / reedlived
作者 reedlived 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共613則
限定看板:gay
看板排序:
155F推: 同志也有高血壓、糖尿病,但是這些衛教講座也不是同志02/14 15:35
156F→: 團體在辦02/14 15:35
160F→: 到底為什麼同運要自攬責任,加深同志和愛滋的連結= =02/14 15:37
311F推: 這串看下來,uka其實已經講的很明白,某種程度而言,這12/17 22:25
312F→: 是醫療端與病患端本位主意的爭奪戰。12/17 22:25
313F推: 從uka的發言很容易看出他的立場是完全站在病人端,很12/17 22:30
314F→: 少站在醫療端的立場着想(你就照SOP來就好啦~),可以理12/17 22:30
315F→: 解,但令人無法苟同(別人家的小孩死不完...)12/17 22:30
316F噓: 而樓主既然提了2017最新誓詞,那也別忘了誓詞中特別增12/17 22:44
317F→: 加了過去不曾重視的醫療人員本身的健康這一塊。被咬(12/17 22:44
318F→: 或其他醫療行為中導致的可能曝露)經"妥善處理"或許是安12/17 22:44
319F→: 全的,問題是"妥善處理"的可及性?12/17 22:44
321F→: 等自己進入臨床一陣子再回來看當初這篇,想法還是沒變12/18 15:46
322F→: 的話再來振振有詞,否則只是跟uka一樣身居幕後紙上談兵12/18 15:46
323F→: ...12/18 15:46
18F推: U大跳針+1...如果真的是一線工作者,不會對自己可能遇12/17 22:06
19F→: 到的風險這麼置身事外。合理懷疑真實性。12/17 22:06
20F→: 看似有理的言論,玩文字遊戲成分居多12/17 22:07
232F推: 推不該佔用醫院10/29 00:59
3F→: 樓上邏輯有點怪。請問我可以借你的車嗎?不想借的話要10/22 20:14
4F→: 說喔。結果你沒答應但是也沒拒絕,所以就當你同意嗎?10/22 20:14
5F→: 然後別人將你的車騎走了,順便再罵你“自己不會拒絕別10/22 20:20
6F→: 人借車、又把鑰匙放在別人可以拿到的地方”10/22 20:20
48F噓: 推不下去,你書唸的多,抓得出原原po的語病09/24 15:31
49F→: “確診愛滋感染者以男男間性行為為大宗"是你認可的說法09/24 15:41
50F→: ,但是你針對這些“大宗”到底做了什麼有建設的事? 願09/24 15:41
51F→: 聞其詳09/24 15:41
524F推: 推。雖然有些偏頗,一直被有心人士挑語病,但比起那些09/25 16:40
525F→: 一味護航不懂潔身自愛才染病的人的言論好多了。09/25 16:40
526F推: 不得不推HAL10000大說的“發言權都在開放式、娛樂用藥09/25 16:49
527F→: 的人手中”,當這些人不斷推廣,外界愈是將開放和藥物09/25 16:49
528F→: 跟同志畫上等號09/25 16:49
529F推: 照理這些應該都是獨立的議題(異性戀也會開放式、用藥)09/25 16:53
530F→: ,偏偏部分推廣者打著自己是同志的名號,這才是令人討09/25 16:53
531F→: 厭的地方09/25 16:53
56F推: 推dwei,該努力的是去除歧視,才不是駝鳥心態隱藏起來08/27 21:44
57F→: 。08/27 21:44
59F噓: 當你刻意將AIDS獨立,可以有特權隱瞞不報,你以為是在08/27 21:53
60F→: 保護病人,事實上根本將AIDS和其他疾病區分出來,加深08/27 21:54
61F→: 歧視。08/27 21:54
10F→: 樓上醫療有分級,診所設備不足可去醫院08/27 15:51
11F→: 按你的邏輯,全台診所都可以收掉了08/27 15:52
352F噓: 噓第一句,都給你定義就好了09/25 16:28