作者查詢 / RealWill

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RealWill 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共295則
限定看板:ONE_PIECE
Re: [問題] 喜歡的女角消失
[ ONE_PIECE ]62 留言, 推噓總分: -29
作者: cpf0119 - 發表於 2015/10/02 00:09(8年前)
35FRealWill: 不是很能理解第一篇的噓這麼少的原因10/02 06:58
[劇透] 海賊王有出現變小的果實過嗎?
[ ONE_PIECE ]144 留言, 推噓總分: -6
作者: csdunhill - 發表於 2015/07/24 00:32(8年前)
32FRealWill: 這內容還好吧,蟻人的預告片就有說會變小了07/24 13:11
33FRealWill: 也沒提到重大劇情,說雷的人是指那一部份?07/24 13:12
Re: [問題] 關於這次公告的政治推文
[ ONE_PIECE ]48 留言, 推噓總分: +19
作者: BlueBird5566 - 發表於 2015/07/18 20:18(8年前)
3FRealWill: 樓上的 現在就是在爭取開放漫畫相關的討論中的政治用語07/18 20:35
5FRealWill: 結果總有人跑出來說 會變成整個板面充滿政治文07/18 20:36
Re: [問題] 關於這次公告的政治推文
[ ONE_PIECE ]66 留言, 推噓總分: +1
作者: ssnowing - 發表於 2015/07/18 00:56(8年前)
28FRealWill: 誰說要讓政治文充滿板面了? 只是要求讓政治相關的語詞07/18 06:53
29FRealWill: 有合理的出現標準 不會害怕因為提到人物或事件就被水桶07/18 06:54
30FRealWill: 標題開放雷不也是一樣 你開放一個合理的標準就好了07/18 06:55
31FRealWill: 每次發文還要擔心是不是因為標題爆了小雷而被水桶07/18 06:55
32FRealWill: 用船長來比喻也不對 海賊團是因為認同船長理念而組成07/18 06:59
33FRealWill: 所以船長有權可以決定走向 與船長理念不同就下船退團07/18 07:01
34FRealWill: 但是海賊板的並不是因為認同船長理念而設立07/18 07:01
35FRealWill: 而是認同"海賊王"這部作品所聚集起來的討論為目標07/18 07:03
36FRealWill: 所以只要能增進鼓勵對海賊王這部作品的討論都是好的07/18 07:05
37FRealWill: 希望能開放合理政治用詞的人其實也是希望板上的討論能07/18 07:06
38FRealWill: 更自由更深入各個層面 才是比較合乎設板理念的07/18 07:06
39FRealWill: 板眾的聚集是因為海賊王這部作品 而不是因為板主是喬巴07/18 07:11
40FRealWill: 難道移民美國的人會是因為他們的總統是歐巴馬?07/18 07:13
63FRealWill: 到底為什麼有這麼多幻想會被政治文洗板呢?07/18 18:59
64FRealWill: 在Ptt 板主握有絕對的權力,但不是想怎樣都可以07/18 19:03
65FRealWill: 先有看板,再有板眾,然後才有板主。07/18 19:03
66FRealWill: 跟海賊船的組成模式根本不一樣07/18 19:04
Re: [問題] 關於這次公告的政治推文
[ ONE_PIECE ]385 留言, 推噓總分: +51
作者: qazijn - 發表於 2015/07/16 21:45(8年前)
9FRealWill: 我相信板主很忙 因為精華區幾乎沒時間更新07/16 21:59
Re: [問題] 關於這次公告的政治推文
[ ONE_PIECE ]60 留言, 推噓總分: +14
作者: andy3361 - 發表於 2015/07/16 21:26(8年前)
24FRealWill: 如果沒戰起來 那政治用詞跟經濟用詞娛樂用詞教育用詞就07/16 22:49
25FRealWill: 沒有什麼差別 難道推文寫出補教名師 有人意見不同卻沒07/16 22:50
26FRealWill: 跟我戰 就變成偷渡教育用詞? 問題本來就在引戰接戰07/16 22:51
27FRealWill: 如果政治用語根本戰不起來 那為什麼要禁?07/16 22:52
29FRealWill: 那政治用詞不要禁 用其他方法讓他戰不起來 就不算偷渡了07/16 22:59
Re: [問題] 關於這次公告的政治推文
[ ONE_PIECE ]327 留言, 推噓總分: +51
作者: PrinceBamboo - 發表於 2015/07/16 18:24(9年前)
72FRealWill: 前一陣討論標題防雷時 不也怕開放後被一堆人在標題放雷?07/16 20:59
73FRealWill: 結果呢? 真的有很多人刻意在標題放雷嗎?07/16 20:59
77FRealWill: 開放一點政治玩笑 會變成整個板上都政治文?07/16 21:00
79FRealWill: 真是太小看板友的水準了吧07/16 21:00
83FRealWill: 對馬英九有意見就去當總統啦~07/16 21:01
111FRealWill: 又要講尊重了 覺得政治推文不好笑就不要笑啊07/16 21:08
114FRealWill: 政治推文 != 政治謾罵 那我討厭演藝圈可以禁提藝人嗎?07/16 21:09
124FRealWill: zz你為什麼覺得提到政治人物會不舒服?07/16 21:12
128FRealWill: 每天這麼多文章 一堆推文覺得不好笑沒感覺就要全禁?07/16 21:13
189FRealWill: 因為討論版規太容易引起紛爭了 導致雙方都不爽07/16 21:34
190FRealWill: 建議板主即日起不論支持與否都禁止討論版規 以示公平07/16 21:35
193FRealWill: 免得有人上海賊版還要看到一堆版規討論不愉快07/16 21:35
218FRealWill: 11/29 #1KUQufVB 外科醫師 vs 天龍人07/16 21:41
225FRealWill: #1KUQufVB 這篇當時很明顯影射當時的政治事件 板也沒亂07/16 21:43
228FRealWill: 說開放推文會造成板上大亂也太小看板友了吧07/16 21:44
232FRealWill: 我是說某些認為提到政治一定會作亂的人07/16 21:45
309FRealWill: 你已經認定 現實政治=網路筆戰 所以一直反對07/16 22:54
310FRealWill: 但如果管理得當 政治用詞根本也戰不起來07/16 22:54
312FRealWill: 管理有很多方法 用完全禁止這麼鴕鳥的心態不太好吧07/16 22:56
Re: [問題] 關於這次公告的政治推文
[ ONE_PIECE ]401 留言, 推噓總分: +47
作者: qazijn - 發表於 2015/07/15 23:45(9年前)
189FRealWill: 這篇寫的很清楚了 結果板主自己在死胡同裡走不出來07/16 02:19
193FRealWill: 海賊王雖然不像獵人那樣直接提到國家制度 但實際內容是07/16 05:09
194FRealWill: 有在講政治的 比如世界政府的運作 但這是一個架空的政治07/16 05:11
195FRealWill: 場景 因為故事架構夠大 在現實政治中找到一些類似的也很07/16 05:12
196FRealWill: 正常 會拿來跟台灣政治的人事物比較只是因為比較熟悉而07/16 05:13
197FRealWill: 已 其他國家的人拿台灣政客來類比海賊王的機會就小很多07/16 05:14
Re: [問題] 關於這次公告的政治推文
[ ONE_PIECE ]149 留言, 推噓總分: -12
作者: ClubT - 發表於 2015/07/15 20:25(9年前)
119FRealWill: 桶不桶都在合法範圍 那就是人治 不是法治07/16 06:30
[公告] 爆雷文規範 為方便討論暫時開放連推
[ ONE_PIECE ]355 留言, 推噓總分: +52
作者: ClubT - 發表於 2015/05/27 08:29(9年前)
48FRealWill: 板主不覺得自己寫的規定很矛盾?05/27 13:52
49FRealWill: 為了保護只看單行本的人所以要防雷。然後又說很少人會去05/27 13:54
50FRealWill: 搜尋標題?05/27 13:54
51FRealWill: 那只看單行本的人到這個板到底是要幹嘛?05/27 14:03
58FRealWill: 那不給自由標題的人不就是為了單行本嗎?05/27 15:03
59FRealWill: 看單行本上這個板不搜尋標題,只按PageUp來找話數?05/27 15:05
60FRealWill: 找到了也只是看一看不回文討論?05/27 15:06
97FRealWill: 晚了幾週?原條文是一年內的內容都要防雷喔。05/27 17:34
99FRealWill: 看錯了,這個部分我更正一下。抱歉。05/27 17:55
124FRealWill: 用導犬比喻? 視障者是看不到所以用導盲犬05/27 20:30
127FRealWill: 現在是自己不想看的人強迫大家都矇上眼睛走路05/27 20:31
129FRealWill: 視障者和導盲犬是無辜的05/27 20:32
131FRealWill: 如果你看不到連載 應該[無雷]來當你的導盲犬才對吧05/27 20:33
132FRealWill: 怎麼會是強迫大家矇上眼都用"話數"來導盲呢?05/27 20:34
147FRealWill: 比喻失當就說是在講尊重少數 人家在內文防雷不夠尊重你?05/27 20:51
148FRealWill: 你光看標題真的可以確定內文發展 還是學記者標題殺人?05/27 20:51
152FRealWill: 難道想在討論區正常搜尋文章討論的人不需要被尊重?05/27 20:52
157FRealWill: 請問你猜出鳥籠是什麼了嗎???05/27 20:55
158FRealWill: 你如果這麼會看標題猜內文 我想你還是看網頁版精華區吧05/27 20:56
160FRealWill: 你的朋友是特定人 現在要求不特定人來詢問你的進度?05/27 20:57
162FRealWill: 假設現在所有的板友都"非常尊重"你的進度 那新來的人呢?05/27 20:58
167FRealWill: 還是就由這群"互相尊重"的人討論就好了 不用加入新血?05/27 20:59
168FRealWill: 你確定鳥籠真的是你猜到的那樣???05/27 20:59
178FRealWill: 如果猜到"可能"的劇情這麼痛苦 你還是看網頁版精華區吧05/27 21:06
179FRealWill: 你看單行本也沒有在討論不是嗎?05/27 21:07
181FRealWill: 一個討論區 特別做出一個不鼓勵討論的規定 真的很難理解05/27 21:18
184FRealWill: 這就是人性啊 其實我本來是希望可以全面開放標題解禁05/27 21:27
185FRealWill: 可是後來覺得標題用[有雷] [無雷] 額外標示 也不錯05/27 21:28
186FRealWill: 只是後面的標題如果還要限制太多真的對討論區沒有好處05/27 21:30
187FRealWill: 寫了那麼多 果然還是被刪文了 好歹把備份留給我吧05/27 21:47
189FRealWill: 到底板主不給連推又不准發文是要討論什麼?05/27 21:56
190FRealWill: 難道是"板主討論, 你們乖乖遵守就好"05/27 21:57
192FRealWill: 為什麼有意見寫文章一定要寄給板主看 不能寫給大家看?05/27 21:57
193FRealWill: 不過板主沒有馬上浸我水桶 我應該要考慮 謝主隆恩 才對05/27 21:58