作者查詢 / REALucifer
作者 REALucifer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3245則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1960Tennis406cookclub76mobile-game72PokeMon62CFantasy55WarCraft54tennis_life45Steam39PuzzleDragon34San-Ying31NSwitch30PublicServan28EatToDie23Federer20movie18PC_Shopping18Examination14Wen-Shan12BattleRoyale11PUBG11Food10MIU10PokemonGO10Militarylife8Koei7watch7YUGIOH7C_Chat6L_FoodAndDri6Chan_Mou5FinalFantasy5E-appliance4Key_Mou_Pad4Notebook4SummonersWar4SummonsBoard4Arknights3AzurLane3CODE_GEASS3joke3WarCraftChat3B97A013XX2Chiayi2Coffee2Fantasy2Interior2NTUE-EPC-962NTUE-TGD972Peanuts2PublicIssue2W-Philosophy2Ancient1AOSO_Lab1ASHS-95RN1AU_Talk1ck56th3221ck58th3021ck59th3271ckmc1cksh85th3231CMU_BST011CSMU-AC-VB1CSMU-HSA961CSMU-NT961CSMU-PT971CTSH953031Digitalhome1DotA21DYU1Eco_Tennis1Expansion071FCK-DRIFT1FCSH_133101FJU-ACC95b1HCHS923161HisGeo_991HSNU_11351HSNU_11461HY-40-Xin1I-Lan1ILSH-973061ILSH-973091Instant_Mess1JasonKidd1KS92-3161KS96-3151KS96-3181KUAS1LightNovel1lizen34-6011LTK1LTSH-963111MedService1MIT1ML-northNU1MLBGAME1NCCU07_LAND1NCCU08_AT-A1NCCU08_AT-B1NCCU08_Ethno1NCCU08_JAPAN1NCCU08_LAND1NCHU-AGR071Nets1NHU_LD921NKNU_Phy0991NTUdent961NTUEE_Lab4261NTUMEB971NTUMSE-971NTUphy971NTUST-EE-B941NTUST-ENG1NTUST-TX-B961NTUST_Talk1NTUTYA1NUK-APIBM1NUK_AC981NUTN_MS991NUU-EE-97A1NUU_Talk1PCSH96_3061Psychology011Salary1SCU_Chin96C1SCUG1SFHS1specialman1StupidClown1TennisGame1TFSHS65th3061TFSHS68th3211TTSH_14th3141TTU-EE991TTU-US991tyart1TypeMoon1USC1WuLing50-3031YHSH96011YoungDotx31<< 收起看板(142)
11F推: 指出某一球是幸運球有什麼問題?依這篇ost是直接否07/04 12:39
12F→: 定對手為出色選手欸07/04 12:39
13F→: 只能說某迷真的PTSD很嚴重07/04 12:40
45F推: 哈哈葉桂葉XD06/30 12:33
31F推: 拍面從90換到98差很多,我自己就是跟著費換拍面的06/29 10:37
32F→: ,深有體會。當然對業餘或老人來說大拍面絕對是利06/29 10:37
33F→: 多06/29 10:38
93F推: 2015至今也是大部分人太弱啊,黃金年代集中在006/28 17:07
94F→: 8~14,也就是當年的中生代試圖挑戰BIG4的時候06/28 17:07
95F→: 補充一下,當年除了中生代,還有一個異軍突起的老06/28 17:11
96F→: 胖卡06/28 17:11
97F→: 胖卡06/28 17:11
100F→: 0708的溫網決賽真的百看不厭06/28 17:13
245F推: 提到費軟手這點,必須說球風或許才是關鍵因素,看06/28 19:30
246F→: 看類似球風的阿卡、77就知道06/28 19:30
50F推: 神作且不爛尾06/28 17:47
61F→: 你po文的初衷沒問題,但這篇就走遠了06/28 17:37
147F→: 這舉例也太莫名其妙,本板可以被類比為餐廳嗎?書06/27 11:31
148F→: 又不是在這個板發布的,vc只是表達他不喜歡這本書06/27 11:31
149F→: ,反而看到一堆人莫名在要求他要依照「同類型」等06/27 11:31
150F→: 標準去比較,執著的到底是誰= =06/27 11:31
157F→: 樓上才是不知道在講什麼?以他舉的例子,小書痴06/28 17:31
158F→: 和瓊女都是網路小說,蟲師則是連載漫畫,然後你06/28 17:31
159F→: 拿諾貝爾奬和不同層級的科展來反問我?這才是滑06/28 17:31
160F→: 坡到很好笑的地步吧06/28 17:31
161F→: 中國網路小說真的必然被日本漫畫屌打到完全沒有辦06/28 17:35
162F→: 法比較和討論嗎?明明就是見仁見智充滿主觀偏好的06/28 17:35
163F→: 問題06/28 17:35
164F→: 就拿我很喜歡的孺子帝來說,我不認為多數日06/28 17:35
165F→: 本漫畫在各方面都勝過它啊?06/28 17:35
5F推: 古法打藍是怎麼打36.231.70.17 06/12 20:45
9F推: 其實前一篇也就是用詞不對,他想表達的應該是「現06/09 12:31
10F→: 行規定是可以打麻藥,但規定本身也可以討論和檢討06/09 12:31
11F→: 是否真的公平」06/09 12:31
7F推: 誰在跟你金融商品就是市場機制,當央101.12.43.67 06/08 11:08
8F→: 行和金管會塑膠?101.12.43.67 06/08 11:08