作者查詢 / RealJustice
作者 RealJustice 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共4382則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部Boy-Girl4382AllTogether513Neihu457Magic382movie325sanguosha317RIPE_gender310Tech_Job308HwangYih213marriage198Gossiping170MenTalk120Fund110WomenTalk66KMT64BoardGame61gallantry57CATCH51DirectSales51Ikariam44GossipPicket35marvel30LAW29PttLaw29HatePolitics28PlayStation27NewAge26JI2thN3-321PttLifeLaw20PathofExile19PokemonGO19CareerPlan18MuscleBeach17Teacher14piano11About_Life9RDSS9Lifeismoney8Anti-ramp7DPP7NARUTO7swim7FayeWong6YK6SAN-YanYi5AboutBoards4AfterPhD4CFP4FITNESS4JOJO4Nangang4Datong3DeathNote3DragonQuest3Employee3Evangelion3Hunter3Mancare3Salary3SENIORHIGH3Android2ArakawaCow2Audiophile2C_and_CPP2C_Chat2egg-exchange2FumeiYasushi2GetMarry2HSNU_8542KingdomHuang2KOTDFansClub2NDS2NTU_BOTDorm2P_Management2PoliticLaw2PublicAffair2TPC_Police2TSU2ask1BigShiLin1C_Question1Capricornus1car1cksh79th141consumer1CSMU-SG1DailyArticle1E-appliance1Eng-Class1FAN-FAN1FCU_Talk1Feminism1Gamesale1gay1give1GreenParty1HCHS603121home-sale1HSNU_8771HSNU_9361KOU1KS90-3091KS98-3021L_TalkandCha1LGBT_SEX1Linux1media-chaos1MRT1NCCU00_AT-B1NCHU-TIM951NDHU-His1021NDHU-phy951NDMC-D621NTU1NUK_AC981politics1PresidentLi1PublicIssue1sex1SFFamily1Soft_Job1StarWars1Stock1StupidClown1Sunrise1TaichungBun1teeth_salon1TKU_Talk1TS2ndChong1XBOX1YP91-3091YP96-3121YP96-3131Yup98-091<< 收起看板(134)
18F→: 去約一個正常人 忘了她01/11 00:35
199F→: 男的說的沒錯啊 原po就騎工具人找馬11/17 13:13
6F→: 18歲就獨立 很負責啊. 啃老的真該看看這篇.08/03 16:51
7F→: 能獨立的氣度就是不一樣 一邊啃老一邊說被控制的頗呵08/03 16:54
3F→: 仇母08/03 13:08
5F→: 笑了 你自己的經歷 自己的決定 明明就超主觀08/03 13:12
7F→: 你的經歷 你是主 我是客 我比你客觀才對08/03 13:13
8F→: 推j大08/03 13:13
11F→: 你越說越歪 婆媳不和所以是婆錯 所以要放棄婆?08/03 13:17
12F→: 你以後有了後代 你希望他這樣想你們兩位?08/03 13:17
13F→: 不想有後的人在分享家庭觀....08/03 13:20
14F→: 覺得負面能量很強. 祝平安.08/03 13:21
15F→: 你這態度頂多說可以可無吧 稱得上"想"嗎?08/03 13:23
16F→: 每年都翻出來討論再來說你有"想"吧...08/03 13:23
17F→: 看起來差不多尊重她而放棄了 一點也不想吧08/03 13:25
18F→: 好吧 那就中文的理解不同 想中樂透沒行動也是一種想08/03 13:26
23F推: 樓上有點可惜 追根究柢找個沒爭議的對象就沒事了08/03 13:28
24F→: 只是討論"想"的程度罷了.真的想的人會找想法一致的08/03 13:29
25F→: 您誤解了 一開始找沒爭議的和樂相處 也是一種選擇08/03 13:31
27F→: 您講的好像世上沒和樂相處的婆媳和母子 遺憾08/03 13:31
31F→: 都說不是目的了 這樣子還能自稱"想"有後代嗎....08/03 13:32
38F→: 脾氣差的兩人本來就很難相處啊 又不限婆媳08/03 13:34
40F→: 通常會吵架和能力與想法沒關係 只是單純脾氣差EQ低08/03 13:36
45F→: 沒錯啊 脾氣差就是容易和別人吵架 和有沒有想法無關08/03 13:37
46F→: 怎麼會帶出 "有想法的媳婦容易和婆婆吵架" 這種推論08/03 13:38
63F推: 樓上真理08/03 13:49
65F→: 一開始就窄化成選擇題 會造成更多遺憾08/03 13:50
67F→: 世界上多的是能力好又容易相處的人 不衝突啊08/03 13:50
101F→: 你們母子本來感情好嗎? 若你沒結婚母子就能和睦相處?08/03 14:44
105F→: 原po媽會不會傷心後悔....08/03 14:47
108F→: 講不過就說人媽寶才好笑吧08/03 14:51
109F→: 能夠成年就自立不啃老 再來討論媽寶與否吧08/03 14:52
110F→: 可憐原po她媽 不知道多傷心甚至後悔08/03 14:52
112F→: 太多人2X歲還在啃老 啃夠了再說不想被控制不想當媽寶08/03 14:54
125F→: 不想被控制的 先停止啃老好嗎?08/03 15:06
126F→: 幾歲才搬出去呢....成年不獨立 父母老了才搬?08/03 15:07
128F→: 被父母控制不就好委屈好可憐 現在即刻停止啃老吧08/03 15:09
151F→: 養你的時候 尤其牙牙學語的時候 比做產品還辛苦N倍08/03 15:36
153F→: 要學西方就學全面一點 成年搬出去獨立08/03 15:37
155F→: 不要玩自助餐 啃老啃到心滿意足再哭訴被控制08/03 15:38
159F→: 如果成年就搬出去獨立 怎麼會被親情綁架08/03 15:39
161F→: 選擇繼續活下去的是你自己吧08/03 15:39
164F→: may大 如果是這樣我真心佩服妳08/03 15:42
167F→: 的確沒甚麼關係 就酸一些啃老卻還有臉取笑挺父母的08/03 15:44
207F→: 住家裡一定不是在酸我 經濟獨立買房好久了08/03 16:49
209F→: 尊重父母就是媽寶 住家裡不算啃老08/03 16:50
212F→: york大 那可不是我的邏輯 你罵到好多人08/03 16:55
215F→: 同情說別人0分的08/03 16:58
218F→: 我有說他不孝順嗎....08/03 16:59
225F→: 不往來是他寫的 我又沒評論是否孝順08/03 17:03
228F→: 原來不往來才不是媽寶 才是有擔當 新時代好男人08/03 17:04
232F→: 24孝是他寫的...我印象還沒打過 "孝" 字08/03 17:04
235F→: 0分君 沒空理你喔08/03 17:05
237F→: 不然呢 幾歲離家才正常? 在依賴父母就要有自覺好嗎?08/03 17:06
239F→: 他是來吵架的 他覺得我不會吵架0分 很好啊08/03 17:07
241F→: 你下的結論又不是我的想法08/03 17:07
243F→: 你說的很多是推文中很多? 還是台灣很多? 全世界很多?08/03 17:08
247F→: 住台灣應該幾歲離家獨立?08/03 17:10
248F→: 引戰的自重 沒空08/03 17:10
249F→: 所以住台灣就應該晚一點離家獨立?靠父母久一點?08/03 17:11
252F→: 你來定義住台灣該怎樣啊08/03 17:11
260F→: 住家裡若經濟又靠父母援助 不叫啃老叫甚麼08/03 17:13
262F→: 法律上成年了你就跟父母有同樣的權利義務 何時獨立08/03 17:14
264F→: 取決於你的成熟度 對自己的負責程度08/03 17:14
269F→: 我甚至沒說原po啃老吧 理性討論可以嗎?08/03 17:15
340F→: 到底是怎樣的遭遇 會把自己或別人的媽媽寫成禍害08/03 19:11
371F→: 推樓上 經濟無法獨立談甚麼感情08/03 20:23
373F→: 住家裡經濟獨立? 房貸房租誰付的呢?08/03 20:26
410F→: 造謠的自重喔08/03 22:41
3F→: 謝謝 有人懂....08/03 12:44
31F→: 遇到怪人 幫妳QQ. 都比妳差是要怎麼嫌妳?08/03 15:41
42F→: 甚麼家教教出甚麼人 亂倫之類的家教真好08/03 16:47
44F→: 仇母覺得全世界都媽寶08/03 17:16
49F→: 樓上不用諷刺吧 不然用抽籤的 不管抽到誰都可以結婚08/03 17:46
50F→: 反正不離不棄 生死相依這樣?08/03 17:47
51F→: 抽到誰都可以一起進步 是嗎?08/03 17:47
58F→: 我們意見是相同的啊 孩子能獨立 何來控制?08/03 18:02
74F→: 原文是 "不往來" .08/03 18:51
77F→: 不跟母親往來算不算仇母呢?08/03 18:53
78F→: 母親是虐待他嗎....講的好像他才是被害者08/03 18:53
87F→: 藍先生幹嘛那麼生氣....08/03 18:55
92F→: 性格決定命運08/03 18:59
93F→: 獨立後父慈子孝的例子會少? 沒遇過以為不存在?08/03 19:00
96F→: 大家都一樣 推同溫層 噴非我族類 :)08/03 19:07
102F→: 你要這樣講的話都不用努力了 反正下一秒可能就出意外08/03 19:09
104F→: 成果歸零. 既然無法完全掌控 就別努力了是嗎?08/03 19:09
107F→: 我是回那個變動係數的 照他的理論是不用努力的08/03 19:10
112F→: 恩 可能像你講的一樣 高低有差吧?08/03 19:12
113F→: 反正n大只是想噴我 因為我跟你想法不同 隨便吧08/03 19:12
114F→: 我兩講的不一樣 為何不是你鬼打牆?08/03 19:13
117F→: n和i你確定你們講的有一樣嗎? 變動係數是指?08/03 19:14
119F→: 一樣一樣來 你確定他講的變動係數是指我?08/03 19:15
120F→: 你不也是鬼打牆嗎?08/03 19:15
124F→: 變動係數是指甚麼呢? 你讓藍大看懂吧08/03 19:16
127F→: 好啦 我知道你只想噴非我族類 也不是真想討論08/03 19:18
133F→: 事實上就是這樣啊 經濟沒獨立 還鬧情緒 不就是勒索嗎08/03 19:19
135F→: 吃定家人不會真的斷絕奧援 親情勒索啊08/03 19:19
138F→: 你看 又在鬼打牆08/03 19:21
139F→: 拿人手短的道理人人都懂08/03 19:21
142F→: 受人恩惠還不曉得感恩 單方面鬧情緒的 就是勒索08/03 19:22
144F→: 媽媽還在你就不能獨立嗎?08/03 19:22
146F→: 媽媽還在你不能把經濟扛起來供養她嗎08/03 19:22
149F→: 以前拿了現在可以獨立甚至可以反饋啊08/03 19:23
150F→: 你永遠都是孩子嗎?08/03 19:23
152F→: 你以前未成年不能獨立 現在成年了可以獨立 很難懂?08/03 19:23
153F→: 原來你是鬼打牆這點.....一日孩子終身啃老?08/03 19:24
155F→: 實質獨立了再來鬧情緒鬧意見不合吧08/03 19:25
158F→: 你以前被撫養 現在獨立可以報恩 有衝突?08/03 19:25
159F→: 報恩不等於盲從 懂?08/03 19:25
162F→: 看每個人良心啊 我又不能幫你做決定08/03 19:26
165F→: 你看看本串原po 像經濟獨立的人嗎?08/03 19:27
166F→: 一邊住家裡用家裡資源 一邊鬧情緒 不就是勒索?08/03 19:27
169F→: 本串原po ID是哪個啊...你別再鬼打牆吧08/03 19:28
171F→: 我沒有噴本串原po 鬼打牆的是你08/03 19:29
173F→: 一直鬼打牆的是你 你沒想過有一天你能當給予的那方08/03 19:39
174F→: 講到拿人手短就跳腳了08/03 19:40
182F→: 我的答案是獨立 阿你之前噴我噴這麼兇08/03 19:55
183F→: 現在反倒抱著我的舉例當稻草 :) 有趣有趣08/03 19:55
185F→: 成年了 獨立 甚至反饋父母不是正常的嗎?08/03 19:56
187F→: 要到幾歲才能讓父母放下重擔? 你後代還等你顧呢08/03 19:56
189F→: 你要一直當索取方 那就承認拿人手短吧08/03 19:58
190F→: 獨立了就沒有手短的問題 很簡單不是嗎?08/03 19:58
192F→: 為什麼你不獨立 還要讓爸媽干涉擇偶呢?08/03 19:58
195F→: 噓吧噓吧 知道你惱羞08/03 19:59
198F→: 所以你承認是在別的文章吵不夠 針對我噓文囉?08/03 20:01
201F→: 前面就回過 要獨立平常就可以 不用鬧情緒了才來計算08/03 20:02
202F→: 也不必跟擇偶扯上關係08/03 20:02
223F→: 請不要為噓而噓 請至少查過了再來討論 別丟臉....08/03 20:17
224F→: 我很平凡 我一直在說比我好的大有人在....08/03 20:18
226F→: 你已經在為噓而噓了 遺憾08/03 20:20
229F→: 嗯 就是要噓跟你想法不同的吧 你看看你一人幾噓08/03 20:22
234F→: 邊緣性人格?08/03 20:24
242F→: 我就教你了 你不要拿 為什麼會手短? 狂跳針耶08/03 20:28
244F→: 下文是有摩擦了才搬出不往來 跟我講的獨立意思有差08/03 20:29
246F→: 我懂了 你就是要拿就對了 才在那邊執著手要多短08/03 20:30
2F→: 竟然仇母 好可憐08/03 12:42
436F→: 你先獨立了再說吧08/03 19:04
437F→: 一邊吵架一邊用家裡資源 這就是情緒勒索08/03 19:04
438F→: 吃定父母即使生氣仍是會繼續幫你付錢08/03 19:05
2F→: 500元給一個陌生人 真的很不划算 不然你要給我嗎?08/03 00:39
3F→: 你給我 我讓你看清啊08/03 00:39
15F→: 那是女生該自己想辦法 那些說甚麼車費很便宜的07/31 18:41
16F→: 去跟女的說啊 交通這麼便宜這麼方便怎麼辦不到?07/31 18:41
18F→: 借東西這件事 有問題的是女方 借的時候就可以搭車來07/31 18:42
20F→: 還的時候甚麼藉口都來啦07/31 18:42
23F→: 女的已經坐車來過一次囉 你們該質疑的是她為何前後07/31 18:43
24F→: 態度差這麼多吧07/31 18:43
25F→: 也許早就存了一借N年的心? 搭車一次來很划算?07/31 18:43
38F→: 當初想幫她省錢 現在不想幫了不行嗎....07/31 18:50
39F→: 那女的當初可以共用吸管 現在還可以嗎?07/31 18:50
41F→: 就回了啊 當初想幫 現在不屑了 不行嗎?07/31 18:52
42F→: 叫她再單獨約會共用吸管 她現在也不肯吧07/31 18:52
43F→: 利用被追的時候 去貪小便宜才不可取吧07/31 18:53
46F→: 多花錢是女方推託的 女的自己送回來就沒事了07/31 18:56
48F→: 離婚分手都要明算帳了 何況這兩個本來就沒甚麼交情07/31 18:57
50F→: 對陌生人該怎樣就怎樣 何錯之有07/31 18:57
51F→: 對啦 要是男的A了個行李箱 你也會覺得女的吞下就好07/31 18:58
52F→: 幹嘛發這麼多篇07/31 18:58
11F→: 喔交通很便宜很方便 那女的為什麼不親自送還?07/31 18:39
12F→: 這麼方便都沒空做不屑做 問題更嚴重吧07/31 18:40
15F→: 你好無聊 為什麼是男的要花時間去拿回自己的財物07/31 18:49
38F噓: 文筆很不通順 邏輯很詭異08/01 00:54