作者查詢 / RCSTD03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RCSTD03 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共2009則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 為何現在跟二戰傷亡重要度差這麼多？

[ Military ]167 留言, 推噓總分: +64

作者: yuukiyuna - 發表於 2023/03/04 18:10(1年前)

22^F→RCSTD03: 就是因為牽連的國家多影響的幅度深才叫世界大戰啊03/04 18:29

[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/4)

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +20

作者: AKSN74 - 發表於 2023/03/04 17:18(1年前)

5^F→RCSTD03: 搭配之前號稱空天軍重新開始投入進攻的消息03/04 17:24

6^F→RCSTD03: *在烏克蘭邊境集結的消息，可能真的拿來打消耗戰了03/04 17:25

8^F→RCSTD03: #1ZxQKrce03/04 17:26

[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/26)

[ Military ]90 留言, 推噓總分: +43

作者: AKSN74 - 發表於 2023/02/26 14:26(1年前)

15^F→RCSTD03: 法國馬去哪裡哪裡就開戰耶，怕02/26 14:52

68^F→RCSTD03: 俄羅斯國防部也有戰報，樓上你可以自己去翻來PO02/26 19:21

78^F→RCSTD03: 我是覺得都開戰一年了連Oryx都不知道的人就算了啦02/26 19:40

79^F→RCSTD03: 那邊還只是有得紀錄的數量02/26 19:45

82^F→RCSTD03: 至於拋一句哪有可能就要別人相信自己的就...好喔02/26 19:46

83^F→RCSTD03: 講不出東西就真的不用硬要參與討論沒關係:)02/26 19:49

86^F→RCSTD03: 完美客觀的情報不存在，但這不代表我們不能從有缺陷02/26 19:56

87^F→RCSTD03: 的消息來源獲取資訊，也不代表我們分不出接近真實02/26 19:57

88^F→RCSTD03: 情況的資訊跟完全不經腦的瞎掰02/26 19:57

Re: [新聞] 中國軍方研究籲部署1萬3000枚衛星反擊

[ Military ]201 留言, 推噓總分: +68

作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/02/26 11:10(1年前)

186^F→RCSTD03: 如果要找人力出國工作卻過得更糟的實例：台灣漁業？02/26 19:30

[新聞] 白俄宣稱除正規軍外有150萬人可投入領土

[ Military ]91 留言, 推噓總分: +49

作者: heinse - 發表於 2023/02/26 18:48(1年前)

16^F推RCSTD03: 怎麼越演越像大魔王打不贏勇者要把旁邊四天王02/26 19:01

17^F→RCSTD03: 給吃掉來補充力量的劇情了......02/26 19:01

31^F→RCSTD03: 盧公現在跑的話應該還可以找個小島安度餘生吧？02/26 19:18

32^F→RCSTD03: 還是他也是屬於沒有軍隊保護活不過30分鐘的那種？02/26 19:18

37^F→RCSTD03: 假道伐虢-202302/26 19:25

Re: [情報] 情報數則

[ Military ]140 留言, 推噓總分: +52

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/02/26 07:33(1年前)

44^F→RCSTD03: 斯特列柯爾夫的臭嘴是不是滿準的啊？02/26 09:16

45^F→RCSTD03: 照他這樣講俄軍拿下巴哈後會整體處境會更慘02/26 09:17

47^F→RCSTD03: 然後戰場上準備出現 _9 式主力戰車了耶02/26 09:19

50^F→RCSTD03: 以盧卡申科現在的狀況他需要擔心的是GRU而非CIA02/26 09:39

51^F→RCSTD03: 一向奉俄國為宗主的白俄跑去找中國怎麼看都怪02/26 09:40

52^F→RCSTD03: 要幫俄國說項也是普丁出馬哪輪的到小弟02/26 09:42

55^F→RCSTD03: 如果是政治宣傳的話應該是要趕在普丁演講前打下來的02/26 09:49

56^F→RCSTD03: 進度大 Delay 啊02/26 09:49

72^F→RCSTD03: 9月部分動員以來不止哈爾科夫沒拿回來02/26 10:12

73^F→RCSTD03: 連赫爾松都掉了，時至今日已過半年，普丁需要一個02/26 10:13

74^F→RCSTD03: 證明部分動員有利戰事進行的證據來推動下次動員02/26 10:14

114^F→RCSTD03: 我不否認動員兵在遲滯攻勢方面有成效，但普丁不能02/26 14:01

115^F→RCSTD03: 這樣說："九月那30萬人只夠填線，現在我要更多人了"02/26 14:02

116^F→RCSTD03: 他現在要塑造的形象是很典型的強大的受害者02/26 14:06

117^F→RCSTD03: 因為被北約針對所以戰況膠著，但終究會靠自身強大02/26 14:09

118^F→RCSTD03: 克服這一切，所以才需要巴赫姆特作為證據02/26 14:09

119^F→RCSTD03: 但我不覺得北約要為了小兵們把油料拿去換酒導致02/26 14:16

120^F→RCSTD03: 戰車開不動被拖拉機拉走這種事情負上任何責任02/26 14:16

121^F→RCSTD03: 另外如果我是司機我也不會放棄對中喊話02/26 14:25

122^F→RCSTD03: 反正又不會喊一喊嘴巴掉下來，只要能試的我都要試02/26 14:26

127^F→RCSTD03: 雖然人民解放軍近年來最厲害的戰績是打自己人民02/26 14:33

128^F→RCSTD03: 但他們還是可以提供相當大量的物資裝備的02/26 14:34

[活動] 第九屆Military看板交流討論區

[ Military ]112 留言, 推噓總分: +19

作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/02/25 20:34(1年前)

51^F→RCSTD03: 阿富汗戰爭當下是美蘇對抗的高峰，而三十多年過去了02/25 22:00

52^F→RCSTD03: 北約與歐陸各國軍備廢弛，在俄國大軍壓境試探時02/25 22:01

53^F→RCSTD03: 其實並沒有做出對應的軍事部屬以防事態升級02/25 22:01

54^F→RCSTD03: 這對獨裁者來說等於是在釋放訊號：他不必承擔後果02/25 22:02

55^F→RCSTD03: 就可以輕易達成他的目的地02/25 22:03

60^F→RCSTD03: 但我必須說阿富汗跟烏克蘭其實有很大的不一樣：02/25 22:25

61^F→RCSTD03: 蘇阿戰爭中蘇聯快速地佔領了許多大城02/25 22:27

62^F→RCSTD03: 但在烏克蘭戰爭中，除了赫爾松快速陷落外02/25 22:28

63^F→RCSTD03: 試圖佔領其他城市的企圖並沒有奏效02/25 22:28

65^F→RCSTD03: 這代表蘇聯在阿富汗面對的並不是想像中陣線分明02/25 22:31

66^F→RCSTD03: 單向推進的大歐陸戰爭，而阿富汗的多山地形也注定了02/25 22:33

67^F→RCSTD03: 這樣的戰鬥幾乎不會發生02/25 22:33

68^F→RCSTD03: *大平原戰爭02/25 22:34

69^F→RCSTD03: 而兩者類似之點在於蘇聯與俄國的共同目標：02/25 22:40

70^F→RCSTD03: 對中東的影響力02/25 22:40

71^F→RCSTD03: 這點要看另外一個國家的遭遇才會相對清晰02/25 22:41

72^F→RCSTD03: 那就是喬治亞02/25 22:42

73^F→RCSTD03: 拿下黑海沿岸可以施壓土耳其，阿富汗對應伊朗02/25 22:45

74^F→RCSTD03: 而如果能併吞喬治亞則可以對兩方都造成壓力02/25 22:45

80^F→RCSTD03: 197X年的伊朗是可以在1976拿到1974剛服役的雄貓02/25 22:48

81^F→RCSTD03: 202X年的土耳其現在還在飛 F-1602/25 22:55

82^F→RCSTD03: 怎麼看都不像是俄國人的好盟友02/25 22:55

83^F→RCSTD03: 但除掉對中東影響力擴張之外兩者還是很不同的02/25 23:00

85^F→RCSTD03: 畢竟一個左邊是伊朗一個是左邊是波蘭02/25 23:03

86^F→RCSTD03: 所以我對第一題的答案是：阿與烏基於部分相同的誘因02/25 23:09

87^F→RCSTD03: 也就是擴張在中東的影響力而成為侵略的目標02/25 23:10

88^F→RCSTD03: 第二題的答案則是北約缺乏嚇阻力02/25 23:11

89^F→RCSTD03: 補充一下：俄國對中東的野心還可以參考敘利亞的遭遇02/25 23:16

[新聞] AM General發布無人機母艦悍馬車

[ Military ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: NKN - 發表於 2023/02/25 16:26(1年前)

2^F→RCSTD03: 好奇問一下，為什麼會是拿悍馬而非MRAP或JLTV來改?02/25 16:36

3^F→RCSTD03: 還是這台悍馬其實不是打伊拉克的那個悍馬了？02/25 16:37

Re: [情報] 普丁：我們成功阻止了失業率上升!!!!

[ Military ]101 留言, 推噓總分: +43

作者: lauyu - 發表於 2023/02/21 20:39(1年前)

7^F→RCSTD03: 軍工業的最終產品除非外銷與他國交換產品不然無法02/21 21:01

8^F→RCSTD03: 提升本地居民的生活品質，受益的是原本的失業人口02/21 21:03

10^F→RCSTD03: 他們獲得了原本拿不到的貨幣並參與民生物資的分配02/21 21:05

11^F→RCSTD03: 本質上就是均貧02/21 21:05

12^F→RCSTD03: 跟公共建設有點不一樣：最起碼蓋橋鋪路是有助於提升02/21 21:07

15^F→RCSTD03: 本地居民的生活品質的，坦克跟IFV則無法02/21 21:08

16^F→RCSTD03: https://youtu.be/Q9w17Ne1S0M02/21 21:14

17^F→RCSTD03: 基本上沒有不影響民生這回事，只是在可容許的範圍02/21 21:15

67^F→RCSTD03: 工業發展起步才改善整體居民生活品質跟發展軍工業02/21 22:59

68^F→RCSTD03: 而不是軍工業改善居民生活品質02/21 23:00

Re: [情報] 胡歷達爾最新戰況

[ Military ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: andyken - 發表於 2023/01/28 13:17(1年前)

15^F→RCSTD03: 呃，有人試圖在暗示烏克蘭能贏而不贏嗎?01/28 13:54

16^F→RCSTD03: 我是覺得回歸現實看開戰前雙方實力的懸殊01/28 13:55

17^F→RCSTD03: 然後想想現在的局面再來歸因戰況膠著的理由01/28 13:56

18^F→RCSTD03: 不要老是試著找陰謀，腦袋運轉起來會比較順暢01/28 13:56

首頁

尾頁