作者查詢 / RCSTD03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RCSTD03 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共2160則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [情報] 川普表示跟俄羅斯打交道比烏克蘭容易

[ Military ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: orthogonal - 發表於 2025/03/08 19:39(10月前)

1^F→RCSTD03: 哈哈哈哈哈哈軍火照賣哈哈哈哈哈哈03/08 19:43

3^F→RCSTD03: 美國選在全歐洲重新武裝的時間告訴全歐洲他不是可靠03/08 19:46

4^F→RCSTD03: 的來源了，軍火照賣哈哈哈哈哈哈03/08 19:46

11^F→RCSTD03: 講直接一點啦，這整篇文章都只講怎麼把烏克蘭壓上桌03/08 19:55

12^F→RCSTD03: 但和平是把烏壓上桌就能談的嗎？03/08 19:55

[轉錄] 美防長稱烏不可加入北約亦不能收回失土

[ Military ]191 留言, 推噓總分: +58

作者: cjol - 發表於 2025/02/13 19:31(11月前)

78^F→RCSTD03: 嗯對你去跟香港人說主權政府換了也沒什麼試試看02/13 20:32

82^F→RCSTD03: 只會提基本法那你怎麼不提五十年不變？02/13 20:35

87^F→RCSTD03: 不就是香港近幾年被整到有目共睹的爛才會讓大家警惕02/13 20:37

88^F→RCSTD03: 才會一提到就有人出來爆氣？02/13 20:38

90^F→RCSTD03: 戳到敏感神經了就承認吧02/13 20:38

97^F→RCSTD03: 然後香港立法會選舉有沒有聽過？02/13 20:50

100^F→RCSTD03: 香港沒選舉是活在哪個平行世界LOL，去看醫生啦02/13 20:52

[分享] covert cabal 估計俄羅斯剩下的戰車數量

[ Military ]225 留言, 推噓總分: +70

作者: washwall - 發表於 2025/01/08 11:43(1年前)

4^F→RCSTD03: 我他有說過他看的是可翻修庫存，庫存到工廠到前線01/08 11:57

5^F→RCSTD03: 其實有很長一段01/08 11:57

[提問] 阿共如何把無人機帶到近海？

[ Military ]132 留言, 推噓總分: +34

作者: micky83802 - 發表於 2024/12/24 22:21(1年前)

35^F→RCSTD03: 化整為零入台，連同爆裂物一起？要不要再想想？12/25 02:19

36^F→RCSTD03: 要協同攻擊打出一片火海需要多少無人機操作團隊？12/25 02:21

37^F→RCSTD03: 建議手機少看一點，不然真的會跟現實脫節12/25 02:31

73^F→RCSTD03: 化整為零又要化零為整本身就是相當消耗人力時間的事12/25 12:19

74^F→RCSTD03: 乘上規模與曝光的風險，這些都是抖音不會講的事情12/25 12:20

76^F→RCSTD03: 要達到你說的一片火海的無人機團隊，需不需要有人12/25 12:22

77^F→RCSTD03: 保護跟補給？難不成放出一次無人機就等著被槍斃？12/25 12:23

78^F→RCSTD03: 這種一定回不來的任務你要找誰出？12/25 12:25

79^F→RCSTD03: 烏克蘭打了兩年也沒變成像賽拉耶佛一樣無政府狀態耶12/25 12:32

82^F→RCSTD03: 炸藥製作完了又要怎麼儲放，又要怎麼裝到無人機上？12/25 12:38

83^F→RCSTD03: 你口中隨便幾個字都牽扯到大量的人力問題耶XD12/25 12:39

90^F→RCSTD03: 再講一次，所有的行動都有洩密風險，牽涉的人越多12/25 13:02

91^F→RCSTD03: 洩密的風險就越高，但要進行越複雜越大規模的行動12/25 13:02

92^F→RCSTD03: 就需要更多人力涉入其中，星海不會教你這個12/25 13:03

93^F→RCSTD03: 還是你以為每一個敵後協力者都是幽靈特務等級？12/25 13:06

94^F→RCSTD03: 要不要幫你假設他們都能一槍暴頭還會隱身？12/25 13:06

112^F→RCSTD03: 對對對，料敵從寬，最好收買的人員都忠心耿耿不用12/25 19:41

113^F→RCSTD03: 訓練不會叛變，時間到自動學會無人機操作跟爆裂物12/25 19:42

114^F→RCSTD03: 處理，抱著不成功就成仁的決心發動協同攻擊12/25 19:44

115^F→RCSTD03: 要用槓精式辯證法誰不會XD12/25 19:46

119^F→RCSTD03: 我們換個角度想，假如我是中共在台的第五縱隊12/25 23:09

120^F→RCSTD03: 已經知道近期要開打了，我會做什麼？12/25 23:09

121^F→RCSTD03: 廢話當然變賣財產趕快出國啊，誰跟你民族大義XD12/25 23:10

122^F→RCSTD03: 再換個角度想，我是共軍指揮官，我會真的信任這些12/25 23:10

123^F→RCSTD03: 最終目標是拿共產黨的錢去美國爽度餘生的敵後人員12/25 23:11

124^F→RCSTD03: 給他們真的有價值的資產，並讓他們執行關鍵任務嗎？12/25 23:12

125^F→RCSTD03: 事實就是這些第五縱隊只會得到有限的情報，進行的12/25 23:21

126^F→RCSTD03: 任務也不會多高重要性，那FPV會給這些人用?12/25 23:23

127^F→RCSTD03: 要擔心的是他們在戰前擔任情報收集的工作，像是觀察12/25 23:33

128^F→RCSTD03: 軍隊的移動集結狀況，或是回報空襲後的效果12/25 23:34

129^F→RCSTD03: 這些執行難度更低但對國防也相同有害的行為才是關鍵12/25 23:35

[新聞] 俄羅斯自製晶片計畫受創軍用半導體大廠

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: Su22 - 發表於 2024/12/16 22:52(1年前)

18^F→RCSTD03: 破產跟實際停止運作是兩回事，像文中沒有清償能力的12/17 00:36

19^F→RCSTD03: 狀況可能就是要出售公司的部分資產，考慮到公司的特12/17 00:37

20^F→RCSTD03: 殊性，很有可能就是轉售給其他財閥或國家背景的公司12/17 00:38

21^F→RCSTD03: 繼續經營12/17 00:38

22^F→RCSTD03: 至於這個是莫斯科裡的誰樂見的，我就不知道了12/17 00:42

23^F→RCSTD03: 可能與其繼續丟錢讓他破產來收購關鍵資產更便宜吧12/17 00:45

Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35

[ Military ]126 留言, 推噓總分: +32

作者: pHyrz - 發表於 2024/12/14 23:54(1年前)

38^F→RCSTD03: 25000的無人機如果可以飛超過1.5馬赫還可以掛AIM12/15 09:54

39^F→RCSTD03: 那說不定有用12/15 09:54

44^F→RCSTD03: 敵軍侵犯領空進射程打了就跑，一千架又有何用？12/15 10:00

45^F→RCSTD03: 當重點在對的時間出現在對的地方，速度就重要了12/15 10:01

47^F→RCSTD03: 當然還有高度問題，25000的無人機能飛多高？12/15 10:02

48^F→RCSTD03: 在更高更快更遠三大追求中，有哪個可以用數量彌補？12/15 10:03

49^F→RCSTD03: 要說也是說無人機能夠佈署的彈性更高，更能接受風險12/15 10:05

61^F→RCSTD03: 我是會期待大量的無人機透過更多的數量跟彈性去分擔12/15 10:27

62^F→RCSTD03: 現在有人機的部分任務，像是密接支援或偵查12/15 10:29

63^F→RCSTD03: 也就是現在拿大疆機在做的事情，有機會做的更好12/15 10:31

64^F→RCSTD03: (拿大疆機的是烏俄戰場，忘記說了12/15 10:32

65^F→RCSTD03: 至於是不是能全面取代有人機，至少在制空權爭奪上12/15 10:34

66^F→RCSTD03: 應該還沒有可以超越現存有人機的選項12/15 10:34

67^F→RCSTD03: 至於無人機海淹過去就算是打星海爭霸也不一定會贏啊12/15 10:37

Re: [情報] 一批北韓軍隊在俄國境內首次被目擊

[ Military ]79 留言, 推噓總分: -10

作者: hgt - 發表於 2024/10/19 15:55(1年前)

52^F→RCSTD03: 人均GDP連2000美都不到的經濟體能養出什麼精銳部隊10/19 17:25

53^F→RCSTD03: 真的都天橋下說書人耶10/19 17:26

54^F→RCSTD03: 北韓軍隊的問題就是他整個是加拉巴哥化的10/19 17:28

55^F→RCSTD03: 精心準備的軍隊體制只為了梭哈打一場1970年的戰爭10/19 17:29

56^F→RCSTD03: 而且還準備得很爛，因為沒錢養10/19 17:31

Re: [討論] 鑽地坦克

[ Military ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: goetz - 發表於 2024/09/27 15:56(1年前)

32^F→RCSTD03: 地道戰日本在沖繩示範過啊09/27 19:59

33^F→RCSTD03: 基本上沒有討論價值，在正規戰爭中就是進去等死而已09/27 20:00

35^F→RCSTD03: 舊海軍司令部壕09/27 20:20

[新聞] 日本自衛隊護衛艦首次通過台灣海峽反制

[ Military ]144 留言, 推噓總分: +55

作者: geordie - 發表於 2024/09/26 09:19(1年前)

86^F→RCSTD03: 接下來中國十一台灣雙十，大概中國又在規劃什麼東西09/26 10:18

87^F→RCSTD03: 被日本知道了09/26 10:18

[情報] 共匪維和部隊於黎巴嫩遇襲

[ Military ]125 留言, 推噓總分: +44

作者: peterlee97 - 發表於 2024/09/21 14:14(1年前)

55^F→RCSTD03: 欸合法政黨跟合法政黨養的私兵是兩回事耶09/21 17:45

56^F→RCSTD03: 沒辦法把這兩個分開的是不是腦袋還在戒嚴？09/21 17:46

64^F→RCSTD03: 軍隊國家化才是正常國家啦09/21 17:50

65^F→RCSTD03: 世說黎巴嫩正規軍好像有嚴重的作戰效能問題09/21 17:53

66^F→RCSTD03: https://news.pts.org.tw/article/63868009/21 17:53

70^F→RCSTD03: 呃......你真的陰謀論看太多信太深了09/21 18:03

71^F→RCSTD03: 我貼的原文就有寫軍餉養不了家了為什麼還那麼會扯09/21 18:04

首頁

尾頁