Re: [新聞] 中國軍方研究籲部署1萬3000枚衛星 反擊美國「星鏈」
看板Military作者mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2023/02/26 11:10)推噓68(68推 0噓 133→)留言201則, 59人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 星網公司已經成立兩年多了
: 這家公司成立時就講要對標星鏈,打造低軌道
: 衛星通信網。
: 這家公司是由國資委投資成立的企業,董事長
: 原來是中國電子集團總經理,總經理原來是航天
: 科技集團副總經理,公司註冊資金100億人民幣
: 公司被國資委分類為通信運營商,跟中國移動
: ,中國電信,中國聯通一樣。
: 未來大規模發射,很可能要依託運載火箭技術
: 研究院的長征8R,上海航天技術研究院的長征
: 6X這兩款可回收火箭,甚至可能會使用民營
: 航天企業的幾款可回收火箭。
這事情的本質是
目前國際上的商用發射市場已經很壟斷於特定的發射公司
且相對成熟
成本也相對低廉,不需要自己做火箭也能發射衛星上去
如果你是那些客戶 你會選擇比較成熟可靠穩定的公司
還是距離成功遙遙無期的?
就以目前最成功的SpaceX當例子好了
這間公司目前是用Falcon 9 Block 5當做發射主力
http://i.imgur.com/8lH5vxx.jpg
Block 5批次加大了火箭的高度以增加更多燃料
增加更多燃料就可以攜帶更多的酬載進地球軌道
獵鷹9號家族的火箭在這13年內發射了超過210 次
成功達到了99%以上的成功率
全部發射記錄當中只有一次部分成功和一次完全失敗
部分成功的任務是SpaceX CRS-1任務因為第一節火箭助推器故障
雖然貨物飛船後來成功抵達國際太空站
但二次酬載Orbcomm-G2就到達不了預定的軌道
完全失敗是SpaceX CRS-7任務 火箭在飛行中因爆炸而完全解體
http://i.imgur.com/95YuyoU.jpg
Falcon 9之所以很成功是因為他成本非常的低
一根Block 5的助推器只需要花費很少的保養費用就可以飛行10次
而經過翻新工程的話則可以飛行100次
目前Falcon 9的火箭發射記錄
是B-1058和B-1060的助推器達成的,成功次數各為15次
所以還是要在這邊說一句,你再快都沒有投機商人快的
先不說能不能成功,首先這個行為他就不符合市場經濟的規則
你用國家補貼的方式去跟國外的公司競爭的話
又形成了不公平競爭,又要被美國人指手畫腳了
: 不過成立兩年來,這家公司的發展速度並不快
: ,目前試驗衛星也沒發射,技術路線也沒完全
: 確定。
這就能讓人想到中國以前那個863計畫
那麼就在1983年
當時的美國總統雷根提出了把全世界嚇傻的星球大戰計畫
後來1986年3月中國四位兩彈一星元勛一起致信給鄧小平
提出中國也需要發展高科技的建議和設想
兩天後鄧小平親自批准啟動計畫
然後調撥了100億人民幣作為項目專項資金
(1986年的100億各位可以自己去換算一下大概是現在的多少錢)
這種由領袖一拍腦門就執意要做的決策
國家財政負擔那麼大還搞這種事情
然後藉由一些媒體來大肆宣傳 到後來什麼東西都沒搞出來
到最後 不就是跟漢芯或是863計畫一樣不了了之了嗎
--
http://i.imgur.com/L0H78N0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677381054.A.426.html
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.1.124 臺灣), 02/26/2023 11:15:23
→
02/26 11:14,
1年前
, 1F
02/26 11:14, 1F
→
02/26 11:14,
1年前
, 2F
02/26 11:14, 2F
推
02/26 11:16,
1年前
, 3F
02/26 11:16, 3F
→
02/26 11:17,
1年前
, 4F
02/26 11:17, 4F
→
02/26 11:17,
1年前
, 5F
02/26 11:17, 5F
→
02/26 11:17,
1年前
, 6F
02/26 11:17, 6F
推
02/26 11:21,
1年前
, 7F
02/26 11:21, 7F
→
02/26 11:21,
1年前
, 8F
02/26 11:21, 8F
推
02/26 11:22,
1年前
, 9F
02/26 11:22, 9F
推
02/26 11:23,
1年前
, 10F
02/26 11:23, 10F
→
02/26 11:24,
1年前
, 11F
02/26 11:24, 11F
→
02/26 11:24,
1年前
, 12F
02/26 11:24, 12F
→
02/26 11:25,
1年前
, 13F
02/26 11:25, 13F
推
02/26 11:30,
1年前
, 14F
02/26 11:30, 14F
→
02/26 11:31,
1年前
, 15F
02/26 11:31, 15F
→
02/26 11:31,
1年前
, 16F
02/26 11:31, 16F
→
02/26 11:31,
1年前
, 17F
02/26 11:31, 17F
→
02/26 11:31,
1年前
, 18F
02/26 11:31, 18F
推
02/26 11:34,
1年前
, 19F
02/26 11:34, 19F
→
02/26 11:34,
1年前
, 20F
02/26 11:34, 20F
→
02/26 11:42,
1年前
, 21F
02/26 11:42, 21F
推
02/26 11:46,
1年前
, 22F
02/26 11:46, 22F
→
02/26 11:46,
1年前
, 23F
02/26 11:46, 23F
推
02/26 11:47,
1年前
, 24F
02/26 11:47, 24F
→
02/26 11:47,
1年前
, 25F
02/26 11:47, 25F
推
02/26 11:48,
1年前
, 26F
02/26 11:48, 26F
推
02/26 11:59,
1年前
, 27F
02/26 11:59, 27F
推
02/26 12:02,
1年前
, 28F
02/26 12:02, 28F
推
02/26 12:05,
1年前
, 29F
02/26 12:05, 29F
推
02/26 12:06,
1年前
, 30F
02/26 12:06, 30F
→
02/26 12:06,
1年前
, 31F
02/26 12:06, 31F
→
02/26 12:06,
1年前
, 32F
02/26 12:06, 32F
→
02/26 12:08,
1年前
, 33F
02/26 12:08, 33F
補充一下好了
呃我記得我以前有在推文裡面談過
所謂的漢芯是指有一個叫做陳進的交通大學教授
他找了他在美國的弟弟買了一批Motorola 56800晶片
然後找了一間叫做上海翰基裝飾工程有限公司的裝修公司
叫裡面的工人用細沙紙把晶片外殼的字都打磨掉
自己印上漢芯一號的編號和字體
以此騙取中國政府一億一千萬元人民幣的經費
並成功拿到六千萬左右的數字
在漢芯一號的發佈會上 那些專家學者給出的回覆是
"經國內權威專家驗證,認為這一成果接近國際先進技術,
在某些方面的性能甚至超過了國外同類產品"
最後造假的消息曝光之後,陳進不但沒有受到任何刑事處罰
只有被罷免了職位還有追繳所有經費
所有相關的專家學者沒有任何一個受到法律追究
這就是文章末段的原因
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.1.124 臺灣), 02/26/2023 12:19:42
推
02/26 12:23,
1年前
, 34F
02/26 12:23, 34F
推
02/26 12:25,
1年前
, 35F
02/26 12:25, 35F
推
02/26 12:32,
1年前
, 36F
02/26 12:32, 36F
→
02/26 12:33,
1年前
, 37F
02/26 12:33, 37F
推
02/26 12:44,
1年前
, 38F
02/26 12:44, 38F
還有 123 則推文
還有 1 段內文
→
02/26 17:42,
1年前
, 162F
02/26 17:42, 162F
→
02/26 17:42,
1年前
, 163F
02/26 17:42, 163F
推
02/26 17:43,
1年前
, 164F
02/26 17:43, 164F
→
02/26 17:43,
1年前
, 165F
02/26 17:43, 165F
推
02/26 18:01,
1年前
, 166F
02/26 18:01, 166F
推
02/26 18:04,
1年前
, 167F
02/26 18:04, 167F
→
02/26 18:07,
1年前
, 168F
02/26 18:07, 168F
→
02/26 18:07,
1年前
, 169F
02/26 18:07, 169F
→
02/26 18:12,
1年前
, 170F
02/26 18:12, 170F
→
02/26 18:13,
1年前
, 171F
02/26 18:13, 171F
→
02/26 18:13,
1年前
, 172F
02/26 18:13, 172F
→
02/26 18:14,
1年前
, 173F
02/26 18:14, 173F
→
02/26 18:14,
1年前
, 174F
02/26 18:14, 174F
→
02/26 18:17,
1年前
, 175F
02/26 18:17, 175F
→
02/26 18:18,
1年前
, 176F
02/26 18:18, 176F
推
02/26 18:38,
1年前
, 177F
02/26 18:38, 177F
→
02/26 18:38,
1年前
, 178F
02/26 18:38, 178F
→
02/26 18:38,
1年前
, 179F
02/26 18:38, 179F
→
02/26 18:38,
1年前
, 180F
02/26 18:38, 180F
推
02/26 18:45,
1年前
, 181F
02/26 18:45, 181F
→
02/26 18:47,
1年前
, 182F
02/26 18:47, 182F
→
02/26 18:47,
1年前
, 183F
02/26 18:47, 183F
推
02/26 19:23,
1年前
, 184F
02/26 19:23, 184F
→
02/26 19:23,
1年前
, 185F
02/26 19:23, 185F
→
02/26 19:30,
1年前
, 186F
02/26 19:30, 186F
→
02/26 20:16,
1年前
, 187F
02/26 20:16, 187F
→
02/26 20:17,
1年前
, 188F
02/26 20:17, 188F
→
02/26 21:16,
1年前
, 189F
02/26 21:16, 189F
推
02/26 22:20,
1年前
, 190F
02/26 22:20, 190F
→
02/26 22:20,
1年前
, 191F
02/26 22:20, 191F
推
02/27 04:08,
1年前
, 192F
02/27 04:08, 192F
→
02/27 04:08,
1年前
, 193F
02/27 04:08, 193F
→
02/27 04:08,
1年前
, 194F
02/27 04:08, 194F
→
02/27 20:20,
1年前
, 195F
02/27 20:20, 195F
推
02/27 20:30,
1年前
, 196F
02/27 20:30, 196F
→
02/27 20:30,
1年前
, 197F
02/27 20:30, 197F
→
02/27 20:56,
1年前
, 198F
02/27 20:56, 198F
→
03/01 13:28,
1年前
, 199F
03/01 13:28, 199F
→
03/01 13:28,
1年前
, 200F
03/01 13:28, 200F
→
03/01 13:28,
1年前
, 201F
03/01 13:28, 201F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):