作者查詢 / rail02000
作者 rail02000 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共647則
限定看板:Railway
看板排序:
全部MobileComm1047MRT888Railway647Bus644creditcard301Aviation278NDS197NCCU179Japan_Travel171PC_Shopping113DSLR99NCCU_JP_VB84MobilePay81C_Chat67PSP-PSV54Sony-style43NIHONGO42Nintendo41Android38NCCU10_JAPAN38Bank_Service36TaichungBun33SMSlife31Road30NSwitch29NTU-Rail29Linux28Browsers21nCoV201920DC19PlayStation19Storage_Zone16IC-Card14JLPT14TFSHS12NCCU11_JAPAN8Wine8NCCU_SP7TY_Research6Kyoto_Ani5Modchip5NCCU_BM5photo5TCHCVS5Gossiping4Key_Mou_Pad4L_LifePlan4TaichungCont4tcfsh69th3044Geography3NCCU09_JAPAN3PokeMon3RailTimes3Salary3Taitung3TCFSH69th3023TFSHS69th3093Violation3Chiayi2CVS2DIGIMON2StupidClown2biker1BusTimes1iPod1NCCU12_JAPAN1NTU1SENIORHIGH1TCFSH67TH101TFSHS64th3181TFSHS65th3151TFSHS68th3011TFSHS68th3021TFSHS68th3091TFSHS68th3101TFSHS68th3131TFSHS68th3161TFSHS68th3241TigerBlue1Vtuber1<< 收起看板(80)
9F→: 搭2213次在太原沒停待避線,一查就看到這篇10/10 17:10
45F推: 改善恆春交通感覺比高鐵延伸六塊厝重要太多太多了10/03 16:46
4F推: 應該是熟知日本網路迷因的人......09/23 01:18
864F推: 溪湖糖廠小火車正常營運中,雖然好像本來就沒差XDDD09/18 15:02
886F推: 慘09/18 17:19
890F推: 台中捷運稍早慢行,現在恢復正常09/18 18:02
46F推: 印象中台灣高鐵土建上限是350公里。但提速還要考慮電09/09 17:54
47F→: 車線、噪音、設備磨損,在最高時速300公里都能打趴其09/09 17:54
48F→: 他運具,暫時沒有升速必要。09/09 17:54
161F推: R頭拖復興還真的開過,台北-內灣直達,而且是轉車盤09/07 11:35
162F→: 蓋好之前的事情。不過也只是曇花一現。09/07 11:35
44F→: 昨天在好幾個車站看到同站進出的收費標準,原來就是為07/31 12:32
45F→: 了這些人07/31 12:32
94F→: 不叫普通而是區間,應該是歷史因素。通勤電車+冷氣柴07/26 13:32
95F→: 快合併成區間車的時候,普快還在。不過有點忘記普通和07/26 13:32
96F→: 平快是不是同時整併的。07/26 13:32
97F→: 未來車種簡化真的推動的話,也許能把區間改叫普通、區07/26 13:33
98F→: 間快改叫快速。不過英文Local Train可以指普通列車沒07/26 13:33
99F→: 錯,不用改。07/26 13:33
114F推: 因為當時普通車/普快跟區間車票價不同,會混淆07/26 14:47
115F→: 看了一下維基百科把"Local Train"跟"Regional Train"07/26 14:48
116F→: 放在一起,主要是距離稍長、往來鄉鎮與城市的列車,比07/26 14:49
117F→: inter-city短、但停靠站比commuter rail少07/26 14:49
118F→: 更正"Regional rail"07/26 14:50
119F→: 台鐵應該想當commuter train,但實質班距與長度接近07/26 14:50
120F→: Local Train07/26 14:50
133F推: 日本的話,JR的普通列車是Local、小田急是Ordinary07/26 16:04
927F→: 社頭-田中死傷事故,111次員林通過後改走西正線07/24 10:05
929F→: 111次臨停社頭5分鐘交會07/24 10:12
36F→: 依照綜規進度,誰當選都可以4年內動工吧07/18 17:59
41F推: 2018年10月行政院才核定可行性,2020年本來就不太可能07/18 18:18
42F→: 動工啦07/18 18:18
78F→: 林版本的雙港輕軌市區段從沒說清楚怎麼跑,一個版本止07/19 18:04
79F→: 於捷運綠線轉乘、一個版本有崇德路,應該還有第三個版07/19 18:04
80F→: 本07/19 18:04
89F推: 我手邊幾份當時市政府對雙港輕軌的規劃07/19 23:52
90F→: https://i.imgur.com/d6evL5r.png 2017年1月路線圖07/19 23:52
91F→: https://i.imgur.com/s2paWXW.png 2017年5月07/19 23:52
92F→: https://i.imgur.com/5hlpwZJ.png 同上,寫明經洲際07/19 23:53
93F→: 棒球場與崇德文心站,沒有一直走中清路。07/19 23:53
94F→: 我還沒找到止於文華高中站的資料,不過底下這份文件有07/20 00:01
95F→: 寫明要在文華高中站與綠線相交07/20 00:01
96F→: https://i.imgur.com/XlQQU3R.png07/20 00:01
97F推: 接著是2018年核定的捷運藍線可行性研究,同份報告的07/20 00:17
98F→: 雙港輕軌有兩種走法:與綠線平行or交叉07/20 00:18
99F→: https://i.imgur.com/vftlbzs.png 平行07/20 00:18
100F→: https://i.imgur.com/uE7UK9p.png 交叉07/20 00:18
123F推: 我查到市區段消失的討論了 #1LcahJxi (MRT)07/20 13:16
124F→: 有興趣能在MRT板搜尋「雙港」有相關討論07/20 13:17
125F→: 時間序是:2015年-只提水湳-機場-清水,沒提市區段07/20 13:18
126F→: 2017年-講明有市區段,但同時有文心崇德和文華高中版07/20 13:19
127F→: 2018-藍線可行性報告:雙港選線依舊未定,更不用說送審07/20 13:19
128F→: 另外盧版也有進水湳園區07/20 13:20
134F→: 剛剛Google一下,雙港輕軌好像連公聽會都沒開過?07/20 13:29