作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共70963則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping21779Baseball11447Kaohsiung10212HatePolitics8418Rockies4255PlayStation2983NBA2069nCoV20191347C_Chat1290Monkeys1086MLB997movie755FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317CoC245L_TaiwanPlaz232TaiwanDrama193Orioles185basketballTW168MobileComm119Rockets117KoreaDrama106media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Japandrama36Employee32Salary29Olympics_ISG27swim27Modchip26AIR_JORDAN24BaseballXXXX24Kings24PSP-PSV24CVS23HCKuo23TSG-Hawks23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9EAseries9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5Elephants5iOS5Timberwolves5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Detective2Diamondbacks2Doraemon2Examination2FubonBraves2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Steam2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1TW-history1Wizards1<< 收起看板(177)

首頁

尾頁

[閒聊] 劍星小禮物-未和諧的兔兔裝

[ C_Chat ]237 留言, 推噓總分: +136

作者: sunlockfire - 發表於 2024/05/24 15:47(3周前)

174^F推rahim03: 理性？一堆人鼓吹退款理性？05/24 18:06

[黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師

[ HatePolitics ]305 留言, 推噓總分: +24

作者: hyscout - 發表於 2024/05/24 12:28(3周前)

43^F推rahim03: 環保局調查請律師很常見啊42.77.183.146 05/24 12:33

44^F→rahim03: 真的以為行政調查沒人在請律師嗎？42.77.183.146 05/24 12:33

48^F→rahim03: 這是有罰則的欸42.77.183.146 05/24 12:34

60^F→rahim03: 沒看過是你孤陋寡聞42.77.183.146 05/24 12:35

65^F→rahim03: 問題是這個是類同證人嗎？42.77.183.146 05/24 12:35

71^F→rahim03: 譬如環保局稽查叫律師的很少嗎？42.77.183.146 05/24 12:36

78^F→rahim03: 你沒叫過但我有去過啊42.77.183.146 05/24 12:37

80^F→rahim03: 環保局也不會說你不能找律師來42.77.183.146 05/24 12:37

82^F→rahim03: 我就說我去過啊笑話42.77.183.146 05/24 12:37

83^F→rahim03: 我是啊42.77.183.146 05/24 12:37

86^F→rahim03: 勞工局調查的我也去過啊勞工局會說律師42.77.183.146 05/24 12:38

87^F→rahim03: 不能來嗎？42.77.183.146 05/24 12:38

91^F→rahim03: 為什麼不能叫？你是誰？42.77.183.146 05/24 12:38

95^F→rahim03: 請律師就是心裡有鬼這是哪個時代的觀念42.77.183.146 05/24 12:39

96^F→rahim03: 那被告請律師通通是心裡有鬼42.77.183.146 05/24 12:39

100^F→rahim03: 稽查完可能有處分啊勞工局不是也是？天42.77.183.146 05/24 12:39

102^F→rahim03: 啊42.77.183.146 05/24 12:39

106^F→rahim03: 不懂就閉嘴42.77.183.146 05/24 12:40

120^F→rahim03: 蛤？照你見解警察約談請律師也是有鬼法42.77.183.146 05/24 12:41

121^F→rahim03: 院怎麼可能冤枉你會調查清楚啊邏輯上不42.77.183.146 05/24 12:41

122^F→rahim03: 都是一樣42.77.183.146 05/24 12:41

131^F→rahim03: 被判刑再請律師就好法院不會冤枉好人42.77.183.146 05/24 12:41

137^F→rahim03: 難道不請律師法院就會亂判？42.77.183.146 05/24 12:42

160^F→rahim03: 事實上有很多原因包括公司或法人自己可42.77.183.146 05/24 12:43

161^F→rahim03: 能原本就搞不清楚狀況有可能只是擔心希42.77.183.146 05/24 12:43

162^F→rahim03: 望有人陪同各種原因都有但不管怎樣照42.77.183.146 05/24 12:43

163^F→rahim03: 你們見解被告都不能有律師因為等被判刑42.77.183.146 05/24 12:43

164^F→rahim03: 再找就好不然就是自己有鬼42.77.183.146 05/24 12:44

170^F→rahim03: 不要再用可笑的邏輯了42.77.183.146 05/24 12:44

174^F→rahim03: 被收押請律師也會被收押幹嘛請律師42.77.183.146 05/24 12:45

194^F推rahim03: 我解釋很清楚了啦不用再用可笑的邏輯在42.77.183.146 05/24 12:48

196^F→rahim03: 那邊亂講整天亂吵退一百萬步如果不應42.77.183.146 05/24 12:48

197^F→rahim03: 該不能請律師那幹嘛有這條規定？42.77.183.146 05/24 12:48

201^F→rahim03: 為什麼需要主席同意？這隱含了本來就是預42.77.183.146 05/24 12:49

203^F→rahim03: 設可能會需要律師不是？42.77.183.146 05/24 12:49

205^F→rahim03: 我真的會笑死精神勝利你凱開心就好42.77.183.146 05/24 12:49

221^F推rahim03: 都不需要律師為什麼要有這條規定？42.77.183.146 05/24 12:56

224^F→rahim03: 笑死跳針在哪沒人回答我啊都不需要律42.77.183.146 05/24 12:57

225^F→rahim03: 師為什麼要有這條規定？不需要寫啊環保42.77.183.146 05/24 12:57

226^F→rahim03: 稽查有寫請律師需要許可嗎？你們都覺得不42.77.183.146 05/24 12:57

227^F→rahim03: 需要了為什麼這邊要特地寫？42.77.183.146 05/24 12:57

[Live] 溜馬 @ 塞爾提克 (東區冠軍賽Game2)

[ NBA ]1333 留言, 推噓總分: +674

作者: jason911152 - 發表於 2024/05/24 07:30(3周前)

44^F噓rahim03: 進犯？05/24 08:23

46^F→rahim03: 根本沒怎樣05/24 08:23

50^F→rahim03: 看重播根本沒出拐我還倒回去看05/24 08:24

52^F→rahim03: 這種程度要吹籃下卡位我看每球都要吹05/24 08:24

53^F→rahim03: 出在哪裡啦05/24 08:25

60^F噓rahim03: 那叫肘擊？根本沒什麼動作05/24 08:27

63^F→rahim03: 好喔尺度一致喔05/24 08:27

69^F→rahim03: 你才看一下眼科啦這種程度要吹吹的完嗎？05/24 08:28

105^F噓rahim03: 沒什麼動作說肘擊直接打臉沒事05/24 08:31

133^F噓rahim03: 沒什麼幫忙是理所當然但誰比較得利瞎子都看得出來05/24 08:36

134^F→rahim03: 這樣講我也沒黑賽聯盟搞出來的05/24 08:36

141^F→rahim03: 打臉沒事反過來這樣犯規05/24 08:37

557^F推rahim03: 溜馬一個play在裁判面前被打兩次臉都不會吹了05/24 09:21

560^F→rahim03: JB進攻就吹很合理05/24 09:21

Fw: [BOX ] Mavericks 108:105 Timberwolves(DAL 1-0 MIN)

[ Timberwolves ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: steven183 - 發表於 2024/05/23 11:32(3周前)

14^F→rahim03: AE G6摔到之後就不準到現在突破感覺也變少是不是有傷？05/23 12:08

[BOX ] Mavericks 108:105 Timberwolves(DAL 1-0 MIN)

[ NBA ]683 留言, 推噓總分: +378

作者: guardyo - 發表於 2024/05/23 11:27(3周前)

224^F推rahim03: 今天狗貝正負值高很正常吧肉眼明顯可見他下場就是05/23 11:40

225^F→rahim03: 被追分05/23 11:40

[情報] KAT終場前1:40關鍵補籃被吹進攻勾天頂

[ NBA ]401 留言, 推噓總分: +173

作者: bengowa - 發表於 2024/05/23 11:32(3周前)

100^F推rahim03: 不然有其他角度截圖嗎？05/23 11:38

[情報] 東決G1關鍵時刻裁判報告

[ NBA ]128 留言, 推噓總分: +39

作者: permoon - 發表於 2024/05/23 08:13(3周前)

116^F噓rahim03: REVIEW最後兩分鐘是有什麼用？罰球十倍在前面啊05/23 11:08

120^F噓rahim03: 所以哈利被打在整個手臂為什麼不吹？TJM轉身上籃為05/23 11:14

121^F→rahim03: 什麼不吹？05/23 11:14

122^F→rahim03: 對位細節怎樣可以罰球差到十倍？05/23 11:15

[討論] 金塊對 Edwards 的防守要怎麼破解

[ NBA ]149 留言, 推噓總分: +55

作者: scottaa - 發表於 2024/05/23 00:17(3周前)

126^F推rahim03: MJ時代可以像現在這樣包夾???????05/23 07:49

[分享] 今日CPBL三地人數

[ Baseball ]137 留言, 推噓總分: +93

作者: cho840929 - 發表於 2024/05/22 22:07(3周前)

109^F推rahim03: 高雄有兄弟票房都很好啊不過這季台鋼把兄弟很多排去大巨05/22 23:44

110^F→rahim03: 蛋了05/22 23:44

111^F→rahim03: 之後吃不到兄弟BUFF05/22 23:44

Re: [情報] 前裁判：CP3是我職業生涯32年中最混蛋的

[ NBA ]299 留言, 推噓總分: +84

作者: alexrules - 發表於 2024/05/22 15:55(3周前)

116^F推rahim03: 裁判哪裡是阿銀才開始扯05/22 17:21

117^F→rahim03: 真的是忘記以前多黑了嗎05/22 17:22

120^F→rahim03: NBA 根本是一路走來始終如一的黑05/22 17:22

124^F→rahim03: KD 化圓忘了嗎空氣犯規忘了嗎05/22 17:22

126^F→rahim03: 如果真的只是裁判品質不佳常常誤吹漏吹長期以降05/22 17:23

127^F→rahim03: 理論上對每隊誤吹漏吹應該還是會趨於一致05/22 17:24

129^F→rahim03: 哪會大部分都是特定球隊佔優05/22 17:24

132^F→rahim03: 反正以前看KD那種化圓看到不想看了明明就很強05/22 17:25

133^F→rahim03: 為什麼要讓他金身成這樣我記得kd自己都承認過05/22 17:25

134^F→rahim03: 哨音對他有利05/22 17:26

135^F推rahim03: 反正就像推文說的 NBA這樣搞收視也不會掉當然繼續05/22 17:29

136^F→rahim03: 看MLB有很扯的裁判但比NBA公平太多了05/22 17:30

137^F推rahim03: 剛剛要找Tony Allen對KD聞名的空氣犯規居然影片都05/22 17:33

138^F→rahim03: 都沒有了05/22 17:33

139^F推rahim03: https://www.dailymotion.com/video/x8uxljg05/22 17:38

140^F→rahim03: 找到了這球多扯從頭到尾都沒碰到人也被吹05/22 17:38

首頁

尾頁