作者查詢 / raei22

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 raei22 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:MRT
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[情報] (公開閱覽)臺中BRT藍線設計監造技術服務
[ MRT ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: haowei71 - 發表於 2011/12/12 10:54(14年前)
8Fraei22:可以提供網址嗎 關鍵字都找不到............12/12 13:05
10Fraei22:感謝 下載中12/12 13:28
11Fraei22:請問..."環中路/迴轉道往南方向慢車道採禁止左轉規劃"12/12 13:29
12Fraei22:這是目前機車繞行道(往市區)會經過的那個路口嗎...12/12 13:30
13Fraei22:中正路禁行汽車耶 太歡樂了 (機車族表示:欣慰)12/12 13:31
14Fraei22:光明陸橋不會撥一線給BRT吧..."規劃朝馬路及福科路為平行替12/12 13:32
15Fraei22:代道路" 真是硬幹12/12 13:34
18Fraei22:嗯 中港路最外側混合車道寬度足夠 沒有硬幹 之前多慮了12/12 13:43
19Fraei22:習慣成自然忘了 禁左還是可以兩段式 不要再作夢了12/12 13:45
Re: [新聞] 捷運變成公車專用道 民進黨批不見MRT
[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: NanaOgura - 發表於 2011/12/10 21:06(14年前)
9Fraei22:雖然這邊是"專板"也不用錙銖必較 對於馬路上廣大的駕駛人跟12/11 11:08
10Fraei22:非交通專業的議員們 BRT對駕駛人的影響就等於公車專用道12/11 11:08
Re: [新聞] 捷運變成公車專用道 民進黨批不見MRT
[ MRT ]114 留言, 推噓總分: +16
作者: komachi275 - 發表於 2011/12/10 19:26(14年前)
85Fraei22:我車停公司停車場不行喔 =.= 中港路有多少上班族12/11 10:50
86Fraei22:塞車時段是上下班 所以先談上班族 中科.工業區有多少車可以12/11 10:52
87Fraei22:轉乘?12/11 10:52
88Fraei22:看看交通局冠冕堂皇的"不影響行車的官話" 才是迷思吧12/11 10:54
Re: [新聞] 胡:建捷運網 沒跳票
[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: komachi275 - 發表於 2011/12/10 13:27(14年前)
4Fraei22:我覺得BRT好歸好 但不該犧牲中港路(包括橫向)的汽機車路權12/10 15:44
5Fraei22:尤其交通局天真爛漫的車道3+1變2+2的鴕鳥方案12/10 15:45
7Fraei22:錯 快慢車道分隔島打掉就好12/10 15:50
9Fraei22:現在問題是交通局理想化 什麼取消停車格就不會有臨停小客車12/10 15:51
10Fraei22:什麼3+1變2+2汽車不受影響(機車自動消失?) 方案充滿做夢12/10 15:51
[新聞] 胡:建捷運網 沒跳票
[ MRT ]70 留言, 推噓總分: +18
作者: robertshih - 發表於 2011/12/10 12:13(14年前)
57Fraei22:優先號誌影響很大 橫向號誌突然一次不連鎖 可是影響兩三次12/10 15:48
58Fraei22:周期 這期間有多少車? 一次若2~3條橫向號誌被咖掉又更多人12/10 15:49
[新聞] 捷運變成公車專用道 民進黨批不見MRT
[ MRT ]75 留言, 推噓總分: +30
作者: TheBigaku - 發表於 2011/12/09 21:23(14年前)
47Fraei22:我覺得BRT很糟耶 慢車道要塞兩個車道在文心路口就看得出來12/10 10:09
48Fraei22:機車根本沒空間 機車一散開汽車又少一車道 交通局還信誓旦12/10 10:09
49Fraei22:旦說汽車車道3+1改2+2"不受影響" 真的是睜眼說瞎話...12/10 10:09
50Fraei22:(之前漏掉討論時機了 以上想請問各位有何看法?)12/10 10:10
51Fraei22:ps.最令人火大的就是說取消路邊停車後"不會有小客車臨停"12/10 10:18
52Fraei22:加上公車減班但還是存在 機車安全又被犧牲 太過理想化!12/10 10:20
60Fraei22:少公車但是多了汽車啊 重點是BRT會害死中港路的汽車&機車12/10 15:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁