作者查詢 / radiata
作者 radiata 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共11則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
27F→: 我覺得把錄取學生所有客觀的數據統計以後量化後公布是最06/29 22:59
28F→: 基本的 好歹讓學生知道和錄取的差距在哪 比方說人家都得06/29 22:59
29F→: 兩次諾貝爾獎以上 所以ㄧ次不夠 或是別人發了五篇 Nature06/29 22:59
30F→: 所以只有五篇 PLOS one也不行 有一些客觀準則供人參考這06/29 22:59
31F→: 才勉強稱的上公正公開 另外評語很明顯就是敷衍了事 我去06/29 22:59
32F→: 年類似的研究計劃得到的評語居然是 轉譯醫學研究 今年完06/29 22:59
33F→: 全相反過來 這讓我不禁懷疑是不是有評審連轉譯醫學的定義06/29 22:59
34F→: 都搞不清楚?06/29 22:59
79F→: 回樓上的朋友 歡迎轉發 甚至要發到八卦版我也不反對 看07/01 14:10
80F→: 到這麼多版友的回應 我想這絕對不是個案 想來也是積弊已07/01 14:10
81F→: 久 事關國家資源的分配妥善與否 的確是應該受到重視07/01 14:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁