作者查詢 / qwefghzxc
作者 qwefghzxc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11205則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat6785Gossiping3013NCKU452AC_In397PttEarnMoney271H-GAME48Lifeismoney29joke27LightNovel20HardwareSale14MobileComm13Tainan9HatePolitics8graduate7PC_Shopping7Shana7YOLO5CVS4KOTDFansClub4L_TalkandCha4Marginalman4MenTalk4NIHONGO4CompBook3IA3Key_Mou_Pad3Q_ary3rent-exp3Salary3Taoyuan3AC_Sale2Linux2MuscleBeach2Soft_Job2Storage_Zone2StupidClown2Tech_Job2Vtuber2ask1Aviation1Ayana_Kana1Baseball1biker1C_ChatBM1car1CFantasy1ChangHua1CYCU_Talk1FAIRYTAIL1FATE_GO1FinalFantasy1Headphone1HoneyClover1Hsinchu1Hunter1hypermall1japanavgirls1Kaohsiung1LeafKey1LittleNew1Military1NCHUS1nCoV20191NTUcourse1Rockman1RumikoTWorld1seiyuu1studyteacher1Teacher1TypeMoon1<< 收起看板(70)
77F推: 笑死怎麼有新分類ㄌ02/04 19:07
3F推: 不會02/04 10:25
31F推: 沒有說要犧牲尤國吧 是說留著尤國又有什麼意義吧02/04 11:33
7F推: 偷偷歪個,巨人有吃媽媽嗎?不是爸爸嗎?02/04 11:27
12F→: 喔喔 我看到「把」以為是主角視角XD02/04 11:29
6F推: 「殺人償命」感覺會歪到廢死== 是否先避免較好?02/04 11:23
163F→: 色情的部分法律已經有規定沒什麼好討論。而兒少與否就02/04 09:08
164F→: 是與年齡相關,年齡不應該是主觀認證的吧?還是法律其02/04 09:08
165F→: 實有把剛滿18/20歲的當未成年?而iwin有不經過法院認02/04 09:09
166F→: 證就能要求下架的權限又是另一個大問題了。02/04 09:09
187F→: 更正上面的舉例,應該是用「法律是否會應外表而判定你02/04 09:12
188F→: 未成年?」為例比較符合前一句的邏輯。02/04 09:12
199F→: 巴哈是有盈利的有一定資本承擔誤判的風險,但PTT沒有02/04 09:14
200F→: 吧?02/04 09:14
13F推: 成人錄音感覺就是會被要求下架 但法官會判OK的例子==02/04 03:55
1F推: 有兩個302/04 03:37
128F推: 推02/04 00:38
5F推: 我覺得過度簡化反而會被當成把柄 至少應保留那個新公02/03 23:09
6F→: 約的名字02/03 23:09
7F推: 不能證明相關性就應是自由,而不是有罪推定要求自我審02/03 22:55
8F→: 查。就算有相關也應該有明確性以及符合比例原則02/03 22:55