作者查詢 / qwe88016
作者 qwe88016 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板:NTU
看板排序:
全部PlayStation3851NBA2917Gossiping2357C_Chat1791movie840HatePolitics804Steam674Hearthstone583WorldCup403EAseries386NBA_Fantasy200Coffee152car151joke123NTU92PC_Shopping85home-sale78CFantasy74AOE70Stock66XBOX62CVS47MH38cookclub34FAPL30WomenTalk28fastfood26Gamesale25Suckcomic24biker20Beauty19C_ChatBM17DotA216Baseball13Japan_Travel13OverWatch11SportLottery11StephenCurry11baking10Key_Mou_Pad10Olympics_ISG10BLAZERS9FlashWolves9Lifeismoney9LoL9WorldCupGG9basketballTW8DIABLO8Hornets8IntlShopping8Headphone7SouthPark7BaseballXXXX6gallantry6MobileComm6NBAGAME6NSwitch6WarCraft6Football5Japandrama5Actuary4B00A011XX4BuyTogether4FCBarcelona4Nuggets4CourtBasketB3ID_Problem3marriage3SP2_Basket3Violation3ask2Audiophile2Bucks2creditcard2e-coupon2Fantasy2Hawks2KOTDFansClub2L_TalkandCha2LCD2Mavericks2Old-Games2PttLaw2PublicIssue2Tainan2UEFA2About_Life1BlizzHeroes1BoardCourt1Boy-Girl1ChicagoBulls1Eng-Class1Examination1graduate1Grizzlies1H-GAME1Jeremy_Lin1Kings1Kojima1L_LifePlan1Lakers1LeBronJames1LitService1Marginalman1MayDay1MiamiHeat1NBA_Picket1NTUcourse1Orl-Magic1PACERS1Pelicans1PokeMon1pts1RumikoTWorld1Salary1StupidClown1Sub_GConsole1Tech_Job1TW-history1UTAH-JAZZ1Wine1Wizards1YAseries1<< 收起看板(123)
16F噓: 洗文章洗到語無倫次了02/20 18:31
63F推: 15隨便養就養到了01/23 03:25
11F推: 新警察01/12 11:34
33F噓: 不錯01/09 12:08
34F推: 親來已經回不去了....少一菜又漲價01/07 20:59
151F推: 我猜S只是想說,將實定法與社會道德二分後,才應該是你01/05 19:13
152F→: 論證的開始,而不是僅僅認為不依照實定法評斷事情就算是01/05 19:13
153F→: 暴走。因為實定法可以是道德也可以是不道德的,道德也可01/05 19:13
154F→: 能是合法或者是不法的,而不管你覺得依照哪個標準來評斷01/05 19:13
155F→: 是非是對的,都應該要完整論證,而不是說不依法就是暴01/05 19:13
156F→: 走。就好比納粹當時的法秩序是合法的,若認為只能依法01/05 19:13
157F→: 行事,不能以社會道德作為批評、不服從法律的理由,則01/05 19:13
158F→: 當時的人民就只能乖乖遵守那樣的法秩序了。01/05 19:13
161F→: 阿我只是簡單翻譯一下S的意思@@,我也並不覺得貓本的想01/05 19:19
162F→: 法可以代表社會道德01/05 19:19
27F噓: 噓的都朋友?是啊,我法律系的朋友,媽的這也能扯科系01/01 09:17
27F推: 想問一下泰雅爾族為何算是筆誤?12/29 00:49
28F→: 好奇問問,因為好像有些調查中原住民的口述會這樣自稱,12/29 01:01
29F→: 想問問學術上這個詞用起來會有什麼問題12/29 01:01
45F推: 法律是道德的最低下限?12/01 14:56
46F→: 看來你對於法律與道德的概念還停留在國中課本等級12/01 14:56
48F推: 所以說你認為法律與道德是可共量的?12/01 15:03
49F→: 這種看法應該只有18世紀以前的自然法論者會支持12/01 15:03
54F→: 論證上建議你還是直接提出可共量的共同標準為何,而為12/01 15:18
55F→: 何可以作為標準。12/01 15:18
56F→: 若你打算訴諸「很多人這樣」作為論點,我想你必須提出12/01 15:18
57F→: 社調來佐證事實上很多人認同,並回答為何「很多人」便代12/01 15:18
58F→: 表正確。12/01 15:18
19F推: 這種感覺沒啥人會去的活動要這麼大規模這麼多預算==12/01 03:22