作者查詢 / quicksunny
作者 quicksunny 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共548則
限定看板:PSY
看板排序:
全部PSY548stationery27CS_TEACHER25Zhongshan20Psychiatry19CareerLady17prozac15Aromatherapy14Plant12Zhongzheng12studyteacher9Aquarium8CVS7NewAge5PCCU_Talk5kachaball4WomenTalk4Drink3LivingGoods3NCCU3TaiwanDrama3fastfood2Natsume2Neihu2Sociology2TWproducts2Anti-ramp1Barista1Boy-Girl1Coffee1CSMU-Psy1DirectSales1eat-disorder1Food1Gossiping1graduate1I-Lan1Salary1SET1Starbucks1StupidClown1Teacher1<< 收起看板(42)
12F推: 華人,旭立02/03 11:02
27F→: 實務工作 治療諮商輔導有差好嗎? 唉08/13 21:12
1F→: 板主,你沒在脈絡上耶,你似乎沒看懂發生什麼事情。06/30 13:04
3F→: 是什麼讓你認為,有人在板上做治療??06/30 13:16
7F→: 所以對您而言"面質"只會出現在諮商治療中?06/30 13:43
47F推: 還好C大不是心理師,還好還好。111.81.26.151 06/29 19:33
54F→: 原po說的明明是臨床心理師。42.66.123.139 06/29 19:46
57F→: 你不是你朋友,我懂我懂。49.158.21.57 06/29 21:36
64F→: C大,是阿,我懂阿,又不是第一天當鄉民了,我也相信06/30 00:22
65F→: 你只是對這行有興趣,不是什麼相關科系的人,我了我了06/30 00:24
75F→: 1. 關於保密,心理師即便只是說OO跟我晤談,就已經違06/30 16:46
76F→: 倫理的保密原則了,案主的身份也是心理師要保密的範圍06/30 16:47
77F→: 2. 兩位彼此認識案主給同一位心理師治療,有可能會陷06/30 16:48
78F→: 入一種三角關係。心理師必須要有這方面的專業敏感度。06/30 16:49
79F→: 無論是原po和0心理師,還是C大和0心理師都是獨立的關06/30 16:51
80F→: 係,其中一位覺得治療很好,不代表可以否定另一位受傷06/30 16:54
81F→: 的感受。06/30 16:55
82F→: 倒過來說,一位覺得在治療中受傷,也沒有否定其他案主06/30 17:00
83F→: 從那位心理師的治療中獲益。06/30 17:01
96F→: 慘,打錯了,是C大的朋友,不是C大。06/30 20:42
10F→: U大要繼續待台灣嗎?06/23 21:40
56F推: (代po)很佩服原po願意分享這樣的經驗,多年前我也有因06/22 23:31
57F→: 治療師(身心科醫師)做談話治療時嚴重違反倫理而受創的06/22 23:31
58F→: 經驗,想申訴,但對於申訴機制完全不信任。而且我最親06/22 23:37
59F→: 近的師長在我說出經驗後,不但企圖淡化事件,為對方解06/22 23:38
60F→: 套,甚至怪罪在我的身上,根本雙重背叛。同儕更是投以06/22 23:40
61F→: 異樣眼光。即便我有照,仍花很多年處理心中的痛苦。06/22 23:41
66F→: 這個圈子跟所有圈子一樣都有黑暗的一面。06/23 12:51
8F→: 重點是,即使對方或對方勢力, 人脈使用" 私刑" 當事人06/21 23:03
9F→: 也難以舉證。06/21 23:03
11F推: 至少要先說你的所在地區,最高能接受的價位,會介意治06/18 20:44
12F→: 療師的身分嗎? (醫師、臨心師、諮心師、實習生等)06/18 20:44
13F→: 最能專注傾聽的的確是精分的治療師,不過我也遇過很呱06/18 20:52
14F→: 噪的醫師,即便是精神分析,不同的支派也會有不同的治06/18 20:53
15F→: 療回應方式。06/18 20:57
17F→: 以精神分析取向來說,話很多(聒噪是中性,半開玩笑)。06/19 00:34
18F→: 話是沒比我多,但也占約四成。06/19 00:42
21F→: 這個價無論是要找資深心理師還是醫師都差不多ok06/19 19:40
22F→: 我講幾個關鍵字你上網找,這些是有在做精分的機構單位06/19 19:41
23F→: ,打太快,正確說是有在做精神分析取向心理治療的單位06/19 19:41
24F→: 傳心、自體心理、這兩個算專門的,但有些單位是有可能06/19 19:43
25F→: 有治療師駐診的- 華人心理、呂旭立。然後奉勸不要太相06/19 19:44
26F→: 信所謂的"口碑",看過很多"口碑"不錯但事實上....的人06/19 19:45
27F→: 很多人在做個人工作室,但這有違法之虞所以不予推薦。06/19 19:49
33F→: 是,除了漫長的審核,還要符合很多規定例如消防安檢、06/19 22:16
34F→: 空間配置、稅務等,個人工作室成本低也可壓低價錢,但06/19 22:16
35F→: 個案相對沒有保障,且是不合法的,某種程度也排擠到合06/19 22:17
36F→: 法治療師的生存空間,這是很現實但又在目前困難解決的06/19 22:18
37F→: 問題,因為違法,很多都是同業(專業案主)間口耳相傳。06/19 22:21
47F→: 我有聽過有治療師違反倫理後才發現原來這個治療師連執06/20 00:03
48F→: 業登記都沒有,我現在還偶爾聽到有人推薦他(暈)。06/20 00:06
49F→: 沒出事是案主運氣好,出了事你就知道慘,而且對方若是06/20 00:14
50F→: 有名氣、有靠山、業界有實力的人,一般人會傾向於相信06/20 00:14
51F→: 治療師,反過來"檢討"案主,造成案主二次傷害。06/20 00:18
1F推: 你的想法沒錯,該諮商師的處理頗有爭議,若經溝通無05/09 01:29
2F→: 效,可向上級反應。05/09 01:29
3F→: 向該諮商師說明機構對他的期待,以及他目前處遇的方05/09 01:41
4F→: 式造成案主,機構(你). 的困境,請他調整工作方式。感05/09 01:41
5F→: 覺他缺乏系統合作的概念,不然就是個人議題太強。05/09 01:41
11F→: 在職專班無法考心理師05/09 17:07