Re: [疑問] 輔導和諮商的差別

看板PSY作者 (mitptwcs)時間7年前 (2016/08/11 18:59), 7年前編輯推噓5(5022)
留言27則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《psdken (....^^....)》之銘言: : 在學校中工作 : 想問一個超級基本的問題 : 輔導和諮商的差別是什麼? : 因為學校很多輔導老師沒有證照 : 會說他們在“輔導”學生 : 但跟諮商的差別是什麼? : 外面也很多訓練單位出來的志工 : 之前談的經驗是會一直探問你的過去經驗, : 告訴我現在的狀況和過去的哪些經驗有關, : 讓我覺得這應該在做諮商了吧? : 但他們沒有心理師證照, : 理論上來說不能諮商, : 可是只要對外稱“我在做輔導”就可以 : 諮商和輔導的具體差別在哪呢? 教育學分中有一門:輔導原理與實務 上課的老師一定會談到三級預防:初級、次級與三級預防 它是個同心圓的結構,越中心的處理比較深入、專業。 初級預防:輔導 處理人員:精神/身心科醫師、臨床/諮商心理師與普通教師 類型:輕微困擾,情緒處理、行為偏差、生涯規劃 方法:晤談 次級預防:諮商 處理人員:精神/身心科醫師、臨床/諮商心理師(依據心理師法非上述專業人員不得從事 ) 類型:一定的身心困擾,已經對日常生活有影響 方法:諮商(歷程像晤談,但會使用諮商技巧);必要時須轉介精神/身心科醫師 三級預防:精神治療/心理治療 處理人員:精神/身心科醫師、臨床/諮商心理師 類型:罹患思慮失調等相關症狀,情緒、行為有嚴重障礙等 方法:藥物治療(僅能由精神/身心科醫師開具處方)、精神/心理治療或分析 回到您的問題,只要不是由心理師或精神科醫師所執行的治療,都不能算諮商甚至是精神 /心理治療。 以上如有錯誤,請再指正!謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.193.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1470913163.A.73B.html ※ 編輯: Tendan (42.72.193.122), 08/11/2016 19:03:11

08/11 21:01, , 1F
這是概念和學理上的區分,但實際狀況下若在做的人說自己是
08/11 21:01, 1F

08/11 21:01, , 2F
輔導(但實際可能有到諮商的模糊地帶),這種是否就無法區
08/11 21:01, 2F

08/11 21:01, , 3F
分了呢?
08/11 21:01, 3F

08/11 21:24, , 4F
為何您想區分清楚?原則上我對學生會進行傾聽、同理、接
08/11 21:24, 4F

08/11 21:24, , 5F
納與支持,但偶爾會使用到面質、或高層次同理心(事後自
08/11 21:24, 5F

08/11 21:24, , 6F
我覺察意會到!)因此,您這問題核心是不能認同,打著輔
08/11 21:24, 6F

08/11 21:24, , 7F
導旗幟,卻行諮商事實這樣嗎?
08/11 21:24, 7F

08/12 00:08, , 8F
嗯,可以這麼說,因為遇過沒專業訓練的人,在進行有點像是
08/12 00:08, 8F

08/12 00:08, , 9F
諮商的談話(深入個案過去議題,創傷),但會說自己是輔導
08/12 00:08, 9F

08/12 00:28, , 10F
感覺原po在釐清傷有些許的情緒,但我比較好奇的是
08/12 00:28, 10F

08/12 00:28, , 11F
原po自己怎麼定義輔導與諮商呢?
08/12 00:28, 11F

08/12 07:25, , 12F
因為自己無法定義兩者的差別才提問啊 XD
08/12 07:25, 12F

08/12 15:16, , 13F
實務沒有差別。那就是一個資格的確認。那些技術一般人在生
08/12 15:16, 13F

08/12 15:16, , 14F
活中都會無意間用到。當然資格確認後無資格者就無法宣稱以
08/12 15:16, 14F

08/12 15:16, , 15F
此資格工作。也是確保基本的工作品質
08/12 15:16, 15F

08/12 15:22, , 16F
回歸到最原始的層次,那些都是人類說話的內容,只是經過歸
08/12 15:22, 16F

08/12 15:22, , 17F
納而分解成小部分。總不能叫別人不準說話吧。所以只要他沒
08/12 15:22, 17F

08/12 15:22, , 18F
有資格也沒有宣稱他有資格,那麼都是可以的。當然成效就看
08/12 15:22, 18F

08/12 15:22, , 19F
人了。
08/12 15:22, 19F

08/12 15:26, , 20F
甚至你可以觀察生活週遭的人,會有一些大家很喜歡和他們聊
08/12 15:26, 20F

08/12 15:26, , 21F
天的朋友,他們也都會用到所謂的"技術"。而效果也不一定比
08/12 15:26, 21F

08/12 15:26, , 22F
專業人士差
08/12 15:26, 22F

08/13 15:01, , 23F
推y大!分清楚在實務上是沒有意義的!我想,只要p大在諮商
08/13 15:01, 23F

08/13 15:01, , 24F
歷程中感到不舒服、有受傷的感覺(您的權益已受損),就可
08/13 15:01, 24F

08/13 15:01, , 25F
以結束這個歷程了!(當然您可以提供我訊息,讓這位助人工
08/13 15:01, 25F

08/13 15:01, , 26F
作者可以持續改進!)
08/13 15:01, 26F

08/13 21:12, , 27F
實務工作 治療諮商輔導有差好嗎? 唉
08/13 21:12, 27F
文章代碼(AID): #1Nh5gBSx (PSY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nh5gBSx (PSY)