作者查詢 / qo3ijtn
作者 qo3ijtn 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板：Boy-Girl
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 你的例子太棒了~ 就是這種情況。總之就是不要解決問題嘛06/11 14:08
7F噓: 樓上你id什麼意思啊~好難懂06/11 14:56
1F噓: 有要溝通有要溝通有要溝通 崩潰QAQ06/11 02:44
1F→: 你搞錯嚕，這是以不同觀點計算利益結果會不同，但我已經06/11 00:12
2F→: 預設有一個「最好」的選擇，但他不做~06/11 00:12
3F→: 你當然可以說邏輯算出來的不一定是最好的，但這是其他問06/11 00:13
4F→: 題啦~06/11 00:13
5F→: 他同意了「這是最好的」的結論了，但就是不想做06/11 00:34
6F→: 到底有人看懂嗎？06/11 00:34
7F→: 他同意他同意他同意 我沒有沒有沒有獨裁06/11 00:35
8F→: 她有權選擇，同意，但我希望他可以選擇也對她好的，而不06/11 00:50
9F→: 而不是選擇較不好的（不要再戰到底哪個好了）06/11 00:51
10F→: 這才是重點，不是誰有權，也不是誰對，也不是邏輯...06/11 00:51
11F→: 沒有說你 怕一堆人重複回一個點 要崩潰嚕06/11 01:09
12F→: 但你還是沒回答到，因為就算她有想法，最好的選擇仍然存06/11 01:10
13F→: 在，但就是不選。只說「他也有自己的想法啊」沒用啊06/11 01:11
14F→: 沒有不接受阿，只是「是否有方法讓兩人都更好」，你的回06/11 01:56
15F→: 答像是「沒有，他想怎樣就怎樣」06/11 01:57
30F噓: 噓噓～～06/17 23:33
5F→: 是喔！她有想解決問題，但就是無法接受結論去實行！大家06/11 00:14
6F→: 的回應有點太偏處理感情問題了，我的問題是真的讓一個人06/11 00:15
7F→: 接受好的事情，可能這不適合在這邊發問吧！06/11 00:15
1F→: 謝謝你的回應，強化意志力是很實際的建議，但也很空泛...06/11 00:16
2F→: 真有辦法強化一個人的意志力嗎？又，該怎麼做？這似乎不06/11 00:17
3F→: 是男女版要處理的問題了...06/11 00:17
3F噓: 什麼也沒講。你想說的是，「他想做」為假時論域是空集合06/11 00:23
4F→: 沒錯吧？這樣的話問題依舊，如何讓她想做？你要用「他想06/11 00:23
5F→: 做」為假來回答嗎？06/11 00:23
6F→: 另外，述詞邏輯裡論域是針對述詞而定，也就是「他」，不06/11 00:25
7F→: 是命題，所以...要討論邏輯的話私下講吧06/11 00:25
1F→: 感謝你精美的圖示，但可否將前提「女友想要情感支持」改06/10 19:52
2F→: 成「女友也想解決問題」？06/10 19:52
3F→: 喔！也不是感情問題喔！06/10 19:52
6F→: 他想啊~不然就假定一下嘛06/10 19:54
7F→: 攻破啦~A覺得不是個方法 這句不是對了嗎~06/10 19:55
10F→: 哭哭~解釋一下嘛~你的圖很精美說06/10 19:59
25F→: 上面在吵三小= =? 你的圖我沒問題，圖下面的我也沒問題06/10 20:28
27F→: 我只有一個問題，請問在你回之前，方案乙是指啥？06/10 20:29
28F→: 我的意思是在你這篇之前，方法乙似乎都沒有出現過06/10 20:31
29F→: 而根據你這篇，你的方法乙似乎是「先安撫情緒」沒錯吧？06/10 20:31
30F→: 感謝你，但我不一直都有強調我有顧慮嗎？例如等情緒過了06/10 20:37
31F→: 減肥為例，這裡面哪裡是需要安撫情緒的？先跟她說你好漂06/10 20:38
32F→: 亮，然後他就會去運動了嗎？06/10 20:38
35F→: 樓上邏輯怪怪~ 不去運動=不想解決？ 也可能是因為他不覺06/10 20:42
36F→: 得(同意)這是個最好的方法啊~06/10 20:42
44F→: 你太兇囉，我只是簡單舉例，他真的想解決，而且也有說他06/10 20:54
47F→: 不覺的是的理由，但最後還是同意是了(花了很大功夫)06/10 20:54
48F→: 我有滿滿墨水喔，我的意思只是是為了po文簡化，實際當然06/10 20:55
49F→: 有講一堆方法包括飲食控制啊06/10 20:56
50F→: 拜託~你亂砲一通 有點弱喔06/10 20:56
51F→: 原po~你說的我同意也瞭解了，就是要動之以情。06/10 21:00
55F→: 但到前面都集中在奇怪到邏輯焦點，一直沒有談到問題06/10 21:01
56F→: 你的回覆我完全同意，和k大在原文的回覆同樣道理06/10 21:03
57F→: 但前面那些... 包括你再這篇之前講的...我不認為有回答到06/10 21:03
58F→: 回也喜歡大大~恭喜你找到奇怪的攻擊點喔！2沒有說服，他06/10 21:05
59F→: 同意但還是不做啊！06/10 21:05
60F→: 意思就是他同意我說的沒錯(要運動)，但還是不要啦！06/10 21:06
62F→: 我不認為有迴圈，因為一開始方法乙根本沒有出來啊！06/10 21:18
63F→: 不過這已經不重要了啦06/10 21:18
85F→: 回原po~前面的回應都只有繞著「要顧及她的感受」，根據06/11 00:40
86F→: 脈絡，我合理理解為「要處理他生氣、鬧彆扭的情緒」，故06/11 00:41
87F→: 我一再回覆已排除或已考慮等，但你宣稱之前的回覆事實上06/11 00:41
88F→: 包含了「要動之以情」的建議，我不認為這是隱含在前面文06/11 00:42
89F→: 中的建議，再加上，我並非無法理解後者的意義，故可以合06/11 00:43
90F→: 推測前面所要表達的並非後者，而是前者，但因事後以及作06/11 00:43
91F→: 者本人瞭解自己所要表達的意思，已經戴上詮釋的有色眼鏡06/11 00:44
92F→: 便可以從中詮釋出根本並未隱含在原文的意義。06/11 00:44
93F→: 講那麼多，也會被其他詮釋者砲就只有我看不出來，所以也06/11 00:45
94F→: 不用多講，反正邏輯蘊涵知者便知，詮釋卻人人都會。06/11 00:46
95F→: 回t大~我等了超級久，至少半年，偶爾問問他運動計畫如何06/11 00:47
96F→: 絕無碎碎念，成效明顯是006/11 00:47
97F→: 回p大~有..看比較新的回應吧06/11 00:49
14F→: 謝謝你認真回應，我想我的例子舉的不夠好。真正的問題是06/10 18:26
15F→: 「我想找到一個最好的解決之道」，我認為你提供的建議不06/10 18:27
16F→: 一樣，而是在「維繫感情」。我知道兩者關聯很強，但我最06/10 18:27
17F→: 想要處理的還是對雙方最好的解決之道，除了邏輯外我不知06/10 18:28
18F→: 道還有什麼更好的方式。06/10 18:28
19F→: 另外，你玫瑰花的例子同樣符合邏輯(期望效用)，生小孩的06/10 18:29
20F→: 例子也符合演化上的邏輯，我這樣說可能是擴大了自己邏輯06/10 18:30
21F→: 的定義，但問題是一樣的，無論用什麼角度，找到一個最好06/10 18:30
23F→: 的解決方法才是重點。現在方法在眼前，但另一方卻不接受06/10 18:31
24F→: 難道只能用「不合」來帶過？06/10 18:31
25F→: 最後是對你的經驗很遺憾，但確實讓我學習了，不過大家的06/10 18:33
26F→: 重點似乎都放在「維繫感情不要用邏輯」，而不是我真正的06/10 18:33
27F→: 疑問「如何讓她接受邏輯上最好的選擇」06/10 18:34
28F→: 沒有什麼明不明的，你的重點仍然放在「維繫感情」，沒有06/10 18:40
29F→: 回答「最好的解決之道」，這才是我的問題。你當然可以說06/10 18:40
30F→: 這相對不是大問題，但我重來都知道維繫感情要用感情，這06/10 18:41
31F→: 不需要你一再強調06/10 18:41
32F→: ok，假如現實情況真是如此，我選感情，那我沒有問題了。06/10 18:43
33F→: 但你很清楚兩者不是完全互斥的，是吧？06/10 18:43
36F→: 希望你有看我原文，我很清楚要等情緒過。另我也沒有否認06/10 18:50
37F→: 有可能是我的錯誤，但你從來沒有回答到問題06/10 18:51
38F→: 謝謝你的好意和口吻06/10 18:52
40F→: 很奇怪，為何我不能虛心找一個兼容的方法？所以你的回答06/10 18:58
41F→: 就是不存在兼容嗎？早說嘛06/10 18:59
42F→: 你互斥的講法很奇怪，好像我有預設似的。06/10 19:00
43F→: 另外，我也說了，直接指正沒用，所以我才問是否有更好的06/10 19:00
44F→: 方法，你覺得沒有，你也早說嘛06/10 19:01
45F噓: 謝謝指教。06/10 19:03
6F→: 先吃一餐啃得雞03/18 01:45
42F噓:哭屁08/04 07:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁