Re: [討論] 爭吵、溝通與邏輯
好喔,我們來理性討論
A與女友之間有些感情問題,女友想要情感支持,A想要提供邏輯說服女友照他的意見做
↓
A無法用邏輯說服女友 ←─────────────────────────┐
│
↓ │
│
A上網問大家意見,大家覺得提供情感支持比較能解決女友的問題 │
│
↓ │
│
A覺得"提供情感支持"不是一個從根本解決問題的方法 │
│
↓ │
│
A依然覺得要用邏輯解決問題────────────────────────┘
1.嗯........沒有用的方法一直用,邏輯在哪?
2.如果你的邏輯是對的,那就是說服方式太爛,需要學習
有時候,就算你是正確的,如果語氣太差,那對方也是死都不肯被你說服的啦~
希望你找到你充滿邏輯的終極解決方法。
※ 引述《qo3ijtn (Qoo)》之銘言:
: 想與各位鄉民理性討論,希望不要戰到無關的事情上去。
: 問題是這樣的
: 有時候和女友吵架,或無情緒性的溝通討論時,時常會覺得女生的邏輯不太好...
: 我知道很有爭議,但麻煩就先假定「女友的邏輯比我差」...
: (理性勿戰!!邏輯不好的原因會帶來其他好處,並非貶低女性價值,而且這裡的邏輯單指
: 述詞邏輯及語意理解的演繹和歸納,不是指全方位的推理能力,更不是指每一位女性皆如
: 此,非本文重點!)
: 重點是,遇上需要溝通的這種情況
: 1. 要嘛認真攤開來,解釋她的邏輯錯誤和我的邏輯架構
: (甚至需要解釋若p則q,q不能推p這種邏輯謬誤)
: 花上許多心力來解決一個相對甚小的問題。
: →久而久之,心力交瘁,且不見進步。
: 2. 只安撫情緒(若有的話),但不考慮使用邏輯來解決問題。
: 問題如果重複發生,每次都安撫帶過。
: →久而久之,需要不斷安撫同一件事,問題根本沒有解決,心力交瘁。
: 3. 選擇不回應、不討論,換來女友難安撫的情緒,
: 同時又不能解決問題。
: →問題可能重複發生,甚至更嚴重。
: 如果是真正想要解決我們之間的問題,排除了口氣、態度、情緒問題,
: 最後一關的邏輯溝通總是讓人卻步。三個方案試了又試,只感到手足無措。
: 舉例來說,
: 女友在做一個決定:「是否要去運動減肥」時
: (舉這個例子跟我本身無關,所以絕對不會有「是我的錯我卻不自知」的問題)
: 女友因為某些理由(懶、沒時間等)就是不想要運動,但她又想要瘦,
: 因此總是一拖再拖,我跟她說:
: 減肥最好的方法就是去運動(並大量引證)、你只是在拖(根據過去經驗歸納),
: 同時根據研究,拖延行為非常容易重複發生,除非明天馬上就去做。
: 得到結論:明後天一有空就要去運動,是最好的選擇。
: 女友死也不接受這個決定,但又整天想瘦...
: (她以前是會運動的,且絕不是有身體狀況等不可抗力因素,
: 也請不要說我可以陪他運動,事實不允許。)
: 這可能是個大家都常發生的狀況,也一樣會發生在男生身上,
: 但遇到這種問題,若會關係到之間的相處品質(運動問題我可以不管,所以不是個好例子)
: ,究竟該如何處理?
: |(o__o)|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.72.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1433936863.A.6C6.html
→
06/10 19:52, , 1F
06/10 19:52, 1F
→
06/10 19:52, , 2F
06/10 19:52, 2F
→
06/10 19:52, , 3F
06/10 19:52, 3F
→
06/10 19:53, , 4F
06/10 19:53, 4F
→
06/10 19:53, , 5F
06/10 19:53, 5F
→
06/10 19:54, , 6F
06/10 19:54, 6F
→
06/10 19:55, , 7F
06/10 19:55, 7F
→
06/10 19:57, , 8F
06/10 19:57, 8F
→
06/10 19:58, , 9F
06/10 19:58, 9F
→
06/10 19:59, , 10F
06/10 19:59, 10F
推
06/10 20:12, , 11F
06/10 20:12, 11F
好吧,為了邏輯我們更簡化問題
A與B相處之間有些問題,AB都想解決問題,A提出方法甲來解決
↓
A無法用方法甲說服B ←────────────────────────┐
│
↓ │
│
A上網問大家意見,大家提供方法乙,認為可以解決問題 │
│
↓ │
│
A覺得方法乙不是一個從根本解決問題的方法 │
│
↓ │
│
A依然覺得要用方法甲解決問題───────────────────────┘
END。
Well,在運動減肥這件事情上,你是正確的沒錯
可是因為女友的情緒在否定這件事情,所以你無法說服她
(也有可能是你真的很不會說服,也有可能是你太好辯女友被激怒)
所以先安撫好人的情緒,才能讓人做的事情往正確的路上走
夠白話嗎?
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 06/10/2015 20:20:19
噓
06/10 20:15, , 12F
06/10 20:15, 12F
→
06/10 20:20, , 13F
06/10 20:20, 13F
→
06/10 20:21, , 14F
06/10 20:21, 14F
→
06/10 20:21, , 15F
06/10 20:21, 15F
→
06/10 20:21, , 16F
06/10 20:21, 16F
→
06/10 20:22, , 17F
06/10 20:22, 17F
→
06/10 20:22, , 18F
06/10 20:22, 18F
→
06/10 20:22, , 19F
06/10 20:22, 19F
→
06/10 20:22, , 20F
06/10 20:22, 20F
我想起我為什麼記得你了,我在別版桶過你.......
→
06/10 20:23, , 21F
06/10 20:23, 21F
→
06/10 20:24, , 22F
06/10 20:24, 22F
→
06/10 20:24, , 23F
06/10 20:24, 23F
是啊,問題解決要靠自己,只是原原PO卡在死胡同啦
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 06/10/2015 20:26:42
推
06/10 20:26, , 24F
06/10 20:26, 24F
→
06/10 20:28, , 25F
06/10 20:28, 25F
→
06/10 20:28, , 26F
06/10 20:28, 26F
→
06/10 20:29, , 27F
06/10 20:29, 27F
→
06/10 20:31, , 28F
06/10 20:31, 28F
→
06/10 20:31, , 29F
06/10 20:31, 29F
你這串所有人給你的回文,不都在勸你不要只談邏輯,要顧慮情緒嗎........
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 06/10/2015 20:34:13
→
06/10 20:37, , 30F
06/10 20:37, 30F
→
06/10 20:38, , 31F
06/10 20:38, 31F
→
06/10 20:38, , 32F
06/10 20:38, 32F
光是這樣說路徑不對喔
給你一點例句「OO我覺得你現在非常美,可是我們都需要健康一點/多留點汗對身體
有幫助/運動可以減少糖尿病的風險,我想跟你一起變成老公公老婆婆,雖然我今天沒法
陪你去運動,可是下班時我想要看到香汗淋漓的你喔/我最喜歡運動時的你了/看起來
很有活力讓人很心動」
帶著她去做或是她稍微有運動時,再不吝惜的給她讚美跟鼓勵
也可以形成情緒上的條件反射與回饋系統
推
06/10 20:40, , 33F
06/10 20:40, 33F
→
06/10 20:40, , 34F
06/10 20:40, 34F
還有 24 則推文
還有 3 段內文
→
06/10 21:05, , 59F
06/10 21:05, 59F
→
06/10 21:06, , 60F
06/10 21:06, 60F
→
06/10 21:10, , 61F
06/10 21:10, 61F
→
06/10 21:18, , 62F
06/10 21:18, 62F
→
06/10 21:18, , 63F
06/10 21:18, 63F
→
06/10 21:20, , 64F
06/10 21:20, 64F
→
06/10 21:21, , 65F
06/10 21:21, 65F
→
06/10 21:21, , 66F
06/10 21:21, 66F
→
06/10 21:21, , 67F
06/10 21:21, 67F
推
06/10 21:23, , 68F
06/10 21:23, 68F
→
06/10 21:24, , 69F
06/10 21:24, 69F
→
06/10 21:25, , 70F
06/10 21:25, 70F
→
06/10 21:27, , 71F
06/10 21:27, 71F
→
06/10 21:27, , 72F
06/10 21:27, 72F
推
06/10 21:36, , 73F
06/10 21:36, 73F
→
06/10 21:36, , 74F
06/10 21:36, 74F
→
06/10 21:36, , 75F
06/10 21:36, 75F
→
06/10 21:36, , 76F
06/10 21:36, 76F
→
06/10 21:36, , 77F
06/10 21:36, 77F
推
06/10 22:02, , 78F
06/10 22:02, 78F
→
06/10 22:02, , 79F
06/10 22:02, 79F
推
06/10 22:53, , 80F
06/10 22:53, 80F
→
06/10 22:53, , 81F
06/10 22:53, 81F
→
06/10 22:53, , 82F
06/10 22:53, 82F
→
06/10 22:53, , 83F
06/10 22:53, 83F
→
06/10 23:11, , 84F
06/10 23:11, 84F
→
06/11 00:40, , 85F
06/11 00:40, 85F
→
06/11 00:41, , 86F
06/11 00:41, 86F
→
06/11 00:41, , 87F
06/11 00:41, 87F
→
06/11 00:42, , 88F
06/11 00:42, 88F
→
06/11 00:43, , 89F
06/11 00:43, 89F
→
06/11 00:43, , 90F
06/11 00:43, 90F
→
06/11 00:44, , 91F
06/11 00:44, 91F
→
06/11 00:44, , 92F
06/11 00:44, 92F
→
06/11 00:45, , 93F
06/11 00:45, 93F
→
06/11 00:46, , 94F
06/11 00:46, 94F
→
06/11 00:47, , 95F
06/11 00:47, 95F
→
06/11 00:47, , 96F
06/11 00:47, 96F
→
06/11 00:49, , 97F
06/11 00:49, 97F
噓
06/13 11:31, , 98F
06/13 11:31, 98F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-1
139
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
討論
-1
139
討論
20
106
討論
4
13
討論
9
98
討論
0
17
討論
2
12
討論
4
31