作者查詢 / QNK

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QNK 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共233則

限定看板：全部

看板排序：

全部SET232KMT1<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[臉書] 李燕更新！

[ SET ]225 留言, 推噓總分: +75

作者: ianqoo2000 - 發表於 2010/05/25 17:09(15年前)

120^F推QNK:這樣的劇情，讓人實在無法轉開電視收看，前期的經典，彷彿正一05/25 19:42

122^F→QNK:步步被編劇捏毀；搖搖筆桿，把原本特別的龍慧也開始寫得令人傻05/25 19:43

124^F→QNK:眼！邊看還會邊罵，讓身旁的人感覺ＥＱ降低了！真的是切心～05/25 19:44

126^F→QNK:原本期待龍慧婚後的逗趣生活，現在看來編劇並不打算這樣走了！05/25 19:45

127^F→QNK:實在是無言到看不下去！！05/25 19:46

[感想] Jason變帥了

[ SET ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: kizuki0315 - 發表於 2010/05/10 14:37(15年前)

17^F推QNK:原PO的文章，每次都是希望有一個女的來倒貼李文龍！非得要外遇05/10 16:38

18^F→QNK:才有戲演嗎？還是非得要女生當第三者才算戲嗎？正常點的劇情，05/10 16:39

19^F→QNK:實在不明瞭，到底是０００不願意給梗，還是沒才能想出梗來！05/10 16:40

20^F→QNK:如果沒那個才能只會抄，不如換人接手，及早退位！05/10 16:41

22^F→QNK:整部戲每個角色的梗都在搖擺，這樣的戲到底要觀眾如何接受！05/10 16:42

24^F→QNK:先是抄襲金三順，又抄妻誘，再來是娘家的建明跟三八強，現在連05/10 16:43

26^F→QNK:玲惠梗都抄了！一整個很丟文人的臉！！05/10 16:44

Re: [感想] 五年後真的很糟

[ SET ]491 留言, 推噓總分: +37

作者: purpleperi - 發表於 2010/04/20 14:06(15年前)

93^F→QNK:最後一段看起來矛頭指向龍慧不明顯？04/20 15:09

96^F→QNK:另，截圖與說畫面很幸福的推文為何不刪？不是已引起兩位當事人04/20 15:10

97^F→QNK:心裡不快？文字上還曾經有ＸＸ二字，一看文就有不愉快感！04/20 15:12

112^F→QNK:你可以秀出你想到的推文，為何卻反向秀出那兩位當事人，況且04/20 15:18

114^F→QNK:兩位當事人都已經表示不愉快，難道不必衡量兩位當事人想法？04/20 15:18

218^F→QNK:P大的推文亦令私想到，龍慧迷遵守版規發文，但文章數一多就被04/20 17:21

219^F→QNK:說是洗版，實在令人覺得無言以對04/20 17:22

220^F→QNK:既然是公開討論版，任何文章只要符合版規都應有發言的權利04/20 17:22

221^F→QNK:卻不定時看見龍慧迷不要再洗版了這樣的類似文字，錯愕！04/20 17:24

224^F→QNK:怎麼會在一套邏輯之下卻有兩套標準，傻眼！該均等不是？04/20 17:25

225^F→QNK:私非針對Ｐ大，僅是長久看文的一些看法。04/20 17:26

[新聞] 方文琳上網開罵《父母心》疑內訌

[ SET ]227 留言, 推噓總分: +87

作者: dbtel - 發表於 2010/01/18 08:48(16年前)

27^F推QNK:那天活動，互動較為不熱的韓瑜跟方文琳，陳珮騏跟李燕也互動不01/18 10:09

28^F→QNK:錯～當然可能是位子還有演員累的關係～高宇蓁只出現在民視過～01/18 10:10

29^F→QNK:不能排除是記者有心放大寫～01/18 10:11

30^F→QNK:高宇蓁跟韓瑜在民視的「愛」有合作過，不可能不合～狗仔真是混01/18 10:12

[感想] 對龍慧爭議事件的感覺

[ SET ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: IamNotyet - 發表於 2010/01/09 03:57(16年前)

12^F推QNK:這不是公開版！？每個人都有推文的權利，想看甚麼想推甚麼本來01/09 13:41

13^F→QNK:就有自由～之前灑花文一事也投票過！結果現在還是有人照樣拿出01/09 13:42

14^F→QNK:來鞭～有時候，看到推反論就被說是護航！堅持立場就被說是一定01/09 13:43

15^F→QNK:要爭到贏！甚至還有人說要特別組個團體嘲諷～嗯！01/09 13:43

16^F→QNK:既然已經投票通過，不喜歡的文可以按←離去！不想看的推文可以01/09 13:44

17^F→QNK:按↓往下走，動動手指還好吧！一直說要相互尊重的，卻語帶酸酸01/09 13:45

18^F→QNK:地挑釁，文章提劇情，卻可以扯到遠遠的！扯到哪方是大宗小眾的01/09 13:46

19^F→QNK:喜歡那條線，可以發文大家一起分享，而不是去酸說哪一方是大眾01/09 13:47

20^F→QNK:就可以無限上綱怪對方一直發文！01/09 13:48

21^F→QNK:搞到最後，是不是以後發文的人都要加個不喜勿入，勿戰！？01/09 13:48

22^F→QNK:這樣會比較開心嗎？01/09 13:49

23^F→QNK:希望之後討論劇情，就真的是在討論劇情，不要替別人先扣上帽子01/09 13:51

24^F→QNK:說甚麼迷就是護航，每個人都沒有自己的立場嗎？還是說，隨風01/09 13:52

25^F→QNK:倒！？01/09 13:52

[新聞]韓瑜假髮太假網友喊換（內含李燕換短裙）

[ SET ]94 留言, 推噓總分: +51

作者: akirafan - 發表於 2010/01/04 10:05(16年前)

77^F→QNK:終於要換新造型了！01/04 15:05

[公告] 西斯文規範草案

[ SET ]248 留言, 推噓總分: +38

作者: kichyou - 發表於 2010/01/03 14:21(16年前)

244^F→QNK:版主辛苦了！希望此爭紛可早日落幕，恢復版面平靜～01/04 15:04

[公告] maochou提出上訴之審理

[ SET ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: kichyou - 發表於 2010/01/03 03:40(16年前)

1^F→QNK:如果別人反推論點就叫圍剿那是不是以後反對的話都不能說出來12/13 17:46

2^F→QNK:而且一開始是原PO你自己去點名龍慧大隊後來一篇篇文發完之後12/13 17:47

3^F→QNK:又回去修文說對方就是擺明甚麼立場我覺得你的論點有些說得不12/13 17:47

4^F→QNK:錯但是點名會不會太過了12/13 17:48

80^F推QNK:版主都已經作出處理，還特地來高談闊論，是有意引火嗎？？？？01/04 15:02

81^F→QNK:這幾天戰火已旺，不需要再添柴了！！謝謝～01/04 15:03

Re: [討論] 大家覺得小薇和Jason配嗎? = =

[ SET ]359 留言, 推噓總分: +100

作者: lh00082 - 發表於 2010/01/03 02:17(16年前)

343^F→QNK:蕾蕾問題大，眼神就是個問題所在！希望Ｊ可以帶動蕾蕾的火花01/04 15:08

[公告] sizuku2檢舉陳情案件審理

[ SET ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: kichyou - 發表於 2010/01/02 17:53(16年前)

89^F推QNK:這裡不僅只有討論某配對，很多版友都在討論各組配對，特別直指01/04 14:57

90^F→QNK:還蠻挑釁的！每個人都有推文言論自由～01/04 14:57

首頁

尾頁