作者查詢 / QNK
作者 QNK 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 51
收到的『推』: 197 (45.5%)
收到的『→』: 236 (54.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 233
送出的『推』: 82 (35.2%)
送出的『→』: 151 (64.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
QNK 在 PTT 最新的發文, 共 51 篇
QNK 在 PTT 最新的留言, 共 233 則
120F推:這樣的劇情,讓人實在無法轉開電視收看,前期的經典,彷彿正一05/25 19:42
122F→:步步被編劇捏毀;搖搖筆桿,把原本特別的龍慧也開始寫得令人傻05/25 19:43
124F→:眼!邊看還會邊罵,讓身旁的人感覺EQ降低了!真的是切心~05/25 19:44
126F→:原本期待龍慧婚後的逗趣生活,現在看來編劇並不打算這樣走了!05/25 19:45
127F→:實在是無言到看不下去!!05/25 19:46
17F推:原PO的文章,每次都是希望有一個女的來倒貼李文龍!非得要外遇05/10 16:38
18F→:才有戲演嗎?還是非得要女生當第三者才算戲嗎?正常點的劇情,05/10 16:39
19F→:實在不明瞭,到底是000不願意給梗,還是沒才能想出梗來!05/10 16:40
20F→:如果沒那個才能只會抄,不如換人接手,及早退位!05/10 16:41
22F→:整部戲每個角色的梗都在搖擺,這樣的戲到底要觀眾如何接受!05/10 16:42
24F→:先是抄襲金三順,又抄妻誘,再來是娘家的建明跟三八強,現在連05/10 16:43
26F→:玲惠梗都抄了!一整個很丟文人的臉!!05/10 16:44
93F→:最後一段看起來 矛頭指向龍慧不明顯?04/20 15:09
96F→:另,截圖與說畫面很幸福的推文為何不刪?不是已引起兩位當事人04/20 15:10
97F→:心裡不快?文字上還曾經有XX二字,一看文就有不愉快感!04/20 15:12
112F→:你可以秀出你想到的推文,為何卻反向秀出那兩位當事人,況且04/20 15:18
114F→:兩位當事人都已經表示不愉快,難道不必衡量兩位當事人想法?04/20 15:18
218F→:P大的推文亦令私想到,龍慧迷遵守版規發文,但文章數一多就被04/20 17:21
219F→:說是洗版,實在令人覺得無言以對04/20 17:22
220F→:既然是公開討論版,任何文章只要符合版規都應有發言的權利04/20 17:22
221F→:卻不定時看見龍慧迷不要再洗版了這樣的類似文字,錯愕!04/20 17:24
224F→:怎麼會在一套邏輯之下卻有兩套標準,傻眼!該均等不是?04/20 17:25
225F→:私非針對P大,僅是長久看文的一些看法。04/20 17:26
27F推:那天活動,互動較為不熱的韓瑜跟方文琳,陳珮騏跟李燕也互動不01/18 10:09
28F→:錯~當然可能是位子還有演員累的關係~高宇蓁只出現在民視過~01/18 10:10
29F→:不能排除是記者有心放大寫~01/18 10:11
30F→:高宇蓁跟韓瑜在民視的「愛」有合作過,不可能不合~狗仔真是混01/18 10:12
12F推:這不是公開版!?每個人都有推文的權利,想看甚麼想推甚麼本來01/09 13:41
13F→:就有自由~之前灑花文一事也投票過!結果現在還是有人照樣拿出01/09 13:42
14F→:來鞭~有時候,看到推反論就被說是護航!堅持立場就被說是一定01/09 13:43
15F→:要爭到贏!甚至還有人說要特別組個團體嘲諷~嗯!01/09 13:43
16F→:既然已經投票通過,不喜歡的文可以按←離去!不想看的推文可以01/09 13:44
17F→:按↓往下走,動動手指還好吧!一直說要相互尊重的,卻語帶酸酸01/09 13:45
18F→:地挑釁,文章提劇情,卻可以扯到遠遠的!扯到哪方是大宗小眾的01/09 13:46
19F→:喜歡那條線,可以發文大家一起分享,而不是去酸說哪一方是大眾01/09 13:47
20F→:就可以無限上綱怪對方一直發文!01/09 13:48
21F→:搞到最後,是不是以後發文的人都要加個不喜勿入,勿戰!?01/09 13:48
22F→:這樣會比較開心嗎?01/09 13:49
23F→:希望之後討論劇情,就真的是在討論劇情,不要替別人先扣上帽子01/09 13:51
24F→:說甚麼迷就是護航,每個人都沒有自己的立場嗎?還是說,隨風01/09 13:52
25F→:倒!?01/09 13:52
QNK 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:金色年華
文章數量:51