Re: [感想] 五年後真的很糟

看板SET作者 (妮妮)時間16年前 (2010/04/20 14:06), 編輯推噓37(37推 0噓 454→)
留言491則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
04/20 13:25,
我已經把依依當成龍慧的小孩了
04/20 13:25
→
04/20 13:25,
不然看不下去!!
04/20 13:25
→
04/20 13:27,
http://ppt.cc/wBgx 一家三口(誤)
04/20 13:27
推
04/20 13:28,
ok大的圖真的是一家三口 好幸福的感覺~~~
04/20 13:28
我覺得依依當韓瑜的小孩很適合阿 兩個人搭起來很可愛 依依說: 馬馬對不起， 韓瑜說:沒~關~係 我覺得畫面看起來很溫馨阿 或許韓瑜的演技是真的不怎樣 但是我覺得什麼，有人說她想把文龍吃下去 我就覺得很XX，我就完全看不出來她跟文龍對戲有特別怎樣 還說她想跟很多帥哥演戲，根本就是人身攻擊她 現在很多人反韓反過頭了吧 韓瑜跟依依的戲明明就沒很差 還要說演人家小孩的去演龍慧小孩才適合 可愛的都適合龍慧，別人都撿他們剩下的就好了阿 以後都請高層給他們先挑啦，好的配角都不準配到別人去 好的角色也都只能跟他們對戲，別人用不得 不然用了還要被罵演技差，一堆有的沒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.246.237
→
04/20 14:10, , 1F
原PO不好意思.....我沒有反韓 請別把我的推文列上去= =
04/20 14:10, 1F
推
04/20 14:10, , 2F
截一張圖,需要反擊那麼大嗎?依依確實第一次跟龍慧見面很親
04/20 14:10, 2F
→
04/20 14:10, , 3F
我只是不喜歡五年後劇情 謝謝= =
04/20 14:10, 3F
→
04/20 14:10, , 4F
再怎麼樣,她還是蕾蕾的小孩啊~~
04/20 14:10, 4F
→
04/20 14:10, , 5F
而且以上你寫的內容 我沒推過.....
04/20 14:10, 5F
→
04/20 14:10, , 6F
難道一張圖就能把依依變成龍慧的小孩...
04/20 14:10, 6F
→
04/20 14:10, , 7F
請直接跟當事人反應.....
04/20 14:10, 7F
→
04/20 14:12, , 8F
那這樣以後乾脆劇情不要演到,鏡頭不要掃到,圖就不會截到
04/20 14:12, 8F
→
04/20 14:15, , 9F
就單純覺得像一家三口 有說她演蕾蕾的小孩不好嗎?
04/20 14:15, 9F
→
04/20 14:16, , 10F
只是想如果編劇給龍慧個小孩應該會是有這樣幸福的感覺
04/20 14:16, 10F
→
04/20 14:16, , 11F
我對韓沒感覺 我不用反她
04/20 14:16, 11F
推
04/20 14:17, , 12F
其實我建議原po可以只列出1樓和2樓applexx板友的推文就好
04/20 14:17, 12F
→
04/20 14:17, , 13F
"演人家小孩的去演龍慧小孩才適合" -> 誰說的,為什麼我爬
04/20 14:17, 13F
→
04/20 14:17, , 14F
文沒看到
04/20 14:17, 14F
→
04/20 14:19, , 15F
你可以主觀認定她的眼神看文龍沒怎樣,但不表示別人看她的
04/20 14:19, 15F
→
04/20 14:20, , 16F
演技眼神就是跟原PO一樣~不一樣就X歪嗎~~(?)
04/20 14:20, 16F
→
04/20 14:21, , 17F
我剛剛那個問題,我還蠻想知道的耶,原po如果不方便公開說
04/20 14:21, 17F
→
04/20 14:22, , 18F
可以丟mail告訴我嗎?
04/20 14:22, 18F
我說的機歪，是我常看到推文，老是把韓瑜講得很花癡 其實韓瑜跟很多人的對戲幾乎都是一樣的 為什麼常常都有人說韓瑜，什麼很想演有慧 很想跟很多帥哥對戲，有必要把女演員講成這樣? 很抱歉我用詞不妥，我把機歪消音，我在這邊道歉用不妥文字 ※ 編輯: purpleperi 來自: 218.171.246.237 (04/20 14:27)
→
04/20 14:25, , 19F
我也爬不到"演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"這句話耶~~
04/20 14:25, 19F
→
04/20 14:26, , 20F
請問在哪啊? 如果沒有... 這樣丟出來令人很傻眼耶~~
04/20 14:26, 20F
推
04/20 14:27, , 21F
推原PO 看戲就看戲 批評演技差就算了 一些臆測的事情
04/20 14:27, 21F
→
04/20 14:27, , 22F
說出來真的會令人反感
04/20 14:27, 22F
依依比較適合當龍慧小孩，是我看很多人的推文 給我的感覺就是，好像好一點的演員都比較適合去演龍慧小孩 這是我的個人感覺，如果也讓大家覺得刺耳，那我很抱歉 我再道歉一次，不好意思 但是很多人的推文，都讓我感覺，演別人的小孩比較適合去演龍慧小孩 這就是給我的感覺 ※ 編輯: purpleperi 來自: 218.171.246.237 (04/20 14:29)
→
04/20 14:28, , 23F
那可以請問 "演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"這句話在哪?
04/20 14:28, 23F
→
04/20 14:28, , 24F
演人家小孩的去演龍慧小孩才適合 有吧 原PO複製的推文
04/20 14:28, 24F
→
04/20 14:29, , 25F
applexx:我已經把依依當成龍慧的小孩了←個人認定而已(?)
04/20 14:29, 25F
→
04/20 14:29, , 26F
第一句不就是了? 人家 是再說黄蕾蕾阿
04/20 14:29, 26F
※ 編輯: purpleperi 來自: 218.171.246.237 (04/20 14:30)
→
04/20 14:30, , 27F
推原PO態度理性~~~
04/20 14:30, 27F
→
04/20 14:34, , 28F
那我的推文有什麼問題嗎? 覺得像一家三口不表示要她當
04/20 14:34, 28F
→
04/20 14:34, , 29F
因為原po的內文傳達的是肯定的語句,所以我會認為真的有人
04/20 14:34, 29F
→
04/20 14:34, , 30F
龍慧小孩啊= = 我只是單純覺得龍慧有小孩就是這感覺
04/20 14:34, 30F
→
04/20 14:34, , 31F
恩 我也建議原PO只劉第一第二個推文就好XD
04/20 14:34, 31F
還有 420 則推文
推
04/21 08:28, , 452F
原po是指推文讓她的感覺吧
04/21 08:28, 452F
→
04/21 08:30, , 453F
恩!原PO對推文有感想!我對文章也有感想呀!感受到的是如此!
04/21 08:30, 453F
→
04/21 08:30, , 454F
有文章提到他演技爛就配哪個小孩blahblahblah
04/21 08:30, 454F
→
04/21 08:31, , 455F
其實自從盆栽事件後我也挺同情韓的!但看到為了減少反韓而扯
04/21 08:31, 455F
→
04/21 08:32, , 456F
到龍慧!不好意思!我只能說可能我太喜歡龍慧了!所以不舒服!
04/21 08:32, 456F
推
04/21 08:33, , 457F
他不是說所有的龍慧迷 而是a吧
04/21 08:33, 457F
→
04/21 08:33, , 458F
另外原PO留不留都無所謂!檢舉應該也沒必要!怕又被說龍慧版!
04/21 08:33, 458F
→
04/21 08:34, , 459F
只是想提醒原PO別為了提醒反韓過頭的人!而扯到其他角色!
04/21 08:34, 459F
→
04/21 08:35, , 460F
而且那不是針對龍慧 應該是指那些讓他產生這種想法的龍慧迷
04/21 08:35, 460F
→
04/21 08:36, , 461F
是a呀!不管是誰,他說了甚麼好的都給龍慧先撿去!我真的不是
04/21 08:36, 461F
→
04/21 08:37, , 462F
很舒服而以!如果個人反應太大真的很抱歉!
04/21 08:37, 462F
→
04/21 08:38, , 463F
我是指他在對那些龍慧迷跟反韓瑜重疊的族群 而且不是針對龍
04/21 08:38, 463F
→
04/21 08:38, , 464F
慧
04/21 08:38, 464F
→
04/21 08:39, , 465F
當然也不是全部的龍慧迷
04/21 08:39, 465F
→
04/21 08:40, , 466F
恩恩!我懂!但這樣的PO文我不是很接受而以!(個人想法)
04/21 08:40, 466F
→
04/21 09:00, , 467F
我只想說我沒罵過韓小姐.......
04/21 09:00, 467F
→
04/21 09:12, , 468F
我只想問推文中認為原PO只是針對a大的人!
04/21 09:12, 468F
→
04/21 09:13, , 469F
難道針對a大→的這個行為不算攻擊版友?
04/21 09:13, 469F
推
04/21 09:24, , 470F
好的讓龍慧先檢這句話誰說的阿!!!
04/21 09:24, 470F
→
04/21 09:36, , 471F
我是指原PO文中提到的話!
04/21 09:36, 471F
→
04/21 09:38, , 472F
→可愛的都適合龍慧，別人都撿他們剩下的就好了阿
04/21 09:38, 472F
→
04/21 12:42, , 473F
好的給龍慧撿我講的阿，蘋果叉叉想要盧到民國哪年哪月
04/21 12:42, 473F
→
04/21 12:42, , 474F
說來說去就是你在盧小而已，我就沒興趣修我的文
04/21 12:42, 474F
→
04/21 12:42, , 475F
要我跟你講幾百次，阿，你可能聽不懂，那沒辦法了
04/21 12:42, 475F
推
04/21 13:08, , 476F
P大你看時間 九點24分 我問是S大有人說這句話嗎!~
04/21 13:08, 476F
→
04/21 13:09, , 477F
我後面應該沒請你修文拔!! 我只推了一句話!!
04/21 13:09, 477F
→
04/21 13:09, , 478F
你就說我在盧??
04/21 13:09, 478F
→
04/21 13:49, , 479F
攻擊的話告知版主一定可以處理 不過針對不等於攻擊吧
04/21 13:49, 479F
→
04/21 13:50, , 480F
畢竟是他講的話有爭議讓原po感到不舒服 所以才提他出來
04/21 13:50, 480F
→
04/21 13:51, , 481F
攻擊是像說某某人很花癡 想吃掉XX 連花瓶都沒得當
04/21 13:51, 481F
→
04/21 13:52, , 482F
還有有人要補充嗎?
04/21 13:52, 482F
→
04/21 13:58, , 483F
因為你的推文就是給我感覺大家要撿龍慧剩的阿
04/21 13:58, 483F
→
04/21 13:58, , 484F
你可以推你的感覺，我不能寫我看到你推文的感覺嗎
04/21 13:58, 484F
→
04/21 13:59, , 485F
喔~還是你管我刪文管到現在連我推文內容你也要管
04/21 13:59, 485F
→
04/21 13:59, , 486F
要不要我上廁所你都要規定我一天幾次
04/21 13:59, 486F
→
04/21 14:00, , 487F
沒請我修文改盧別的阿，說到底就是再找別的地方麻煩
04/21 14:00, 487F
→
04/21 14:01, , 488F
強迫我修文不成改挑其他的麻煩啦，這個就叫盧
04/21 14:01, 488F
推
04/21 14:15, , 489F
好吧!你說盧就盧! 我沒有要找你麻煩!
04/21 14:15, 489F
→
04/21 16:51, , 490F
你在盧"X" 那句~你知道那個字的原意是什麼嗎？
04/21 16:51, 490F
→
04/21 16:51, , 491F
跟人討論 用到這種字眼 十分不妥
04/21 16:51, 491F
‣ 更多 purpleperi 的文章
文章代碼(AID): #1BpKH8UA (SET)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 purpleperi 的文章
文章代碼(AID): #1BpKH8UA (SET)