作者查詢 / qeagle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qeagle 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: 0

作者: RSAES - 發表於 2014/07/25 21:09(11年前)

1^F→qeagle:很多NEW AGE愛好者最喜歡這個觀察者可以影響結果的理論了07/25 21:20

2^F→qeagle:也有佛經說世界呈現這樣是因為你腦中想這樣才如此呈現07/25 21:21

3^F→qeagle:上次有學物理的朋友跟我說什麼粒子/波的二元性己經不流行07/25 21:22

4^F→qeagle:且被人解釋為不算正確了,我物理不好,不知道是真的嗎?07/25 21:22

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: qeagle - 發表於 2014/07/23 15:12(11年前)

6^F→qeagle:以物體而言不動,所以沒有功,但若同時有兩股力在,他們同時有07/23 19:19

7^F→qeagle:在提供能量,不是嗎?07/23 19:20

9^F→qeagle:Bohr–van Leeuwen theorem07/23 20:32

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: qeagle - 發表於 2013/11/28 19:01(12年前)

6^F→qeagle:有接近c但不是c的物體,則不會量到定值...沒錯吧?11/28 20:20

17^F→qeagle:光是電磁波,但不是所有的電磁波都是光吧?毫米波,微波??11/30 21:14

20^F→qeagle:原來如此啊12/03 18:49

[ Physics ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: qeagle - 發表於 2010/06/27 21:40(15年前)

7^F→qeagle:我所謂被推翻其實是指這種結果有不穩定狀態,會因為測量影響06/28 00:04

8^F→qeagle:結果的說法是否己經不存在了??06/28 00:05

9^F→qeagle:歷史會被現在的決定影響這種推論依其實驗結果有可能性嗎?06/28 00:06

19^F→qeagle:可否指點一下那些是荒誕的部份啊? 像提到謝爾弗圖斯證明06/28 22:35

20^F→qeagle:以場太的運動果真與地球穿越太空的運行有關這是真的嗎?06/28 22:36

21^F→qeagle:我查WIKI感覺以太己被定調不存在,但書中寫此實驗證實存在?06/28 22:37

25^F→qeagle:請問美國DOD出自那兒?我找了半天沒看到有這個東西?06/29 05:51

首頁

尾頁