[問題] 是光的速度不會變還是電磁波速度不會變?

看板Physics作者時間12年前 (2013/11/28 19:01), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家好,我想請問一下... 不管觀測者以什麼速度移動,去量光的速度都是定值 若是比較低頻的電磁波,平時也是以光速在走... 觀測者去量其速度也都是光速嗎? 還是這個不變光速的特性僅限於光??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.127.229
→
11/28 19:16, , 1F
光 = 電磁波
11/28 19:16, 1F
推
11/28 19:52, , 2F
只要任何物體(不限光)在一參考系看是光速 在任何其他參
11/28 19:52, 2F
→
11/28 19:53, , 3F
考系看都是光速
11/28 19:53, 3F
→
11/28 20:05, , 4F
愛因斯坦所說的 "c" 的定義不是光的速度 而是 "在任何參
11/28 20:05, 4F
→
11/28 20:05, , 5F
考系觀測都相同的速度" 而移動速度最接近這個的就是光子
11/28 20:05, 5F
→
11/28 20:20, , 6F
有接近c但不是c的物體,則不會量到定值...沒錯吧?
11/28 20:20, 6F
→
11/28 20:56, , 7F
光速不是「最接近」這個速度，根本就是這個速度。
11/28 20:56, 7F
→
11/28 20:57, , 8F
相對論本身的確只是說「有某個特定速率，在每個慣性座標系看
11/28 20:57, 8F
→
11/28 20:57, , 9F
起來都相同」
11/28 20:57, 9F
→
11/28 20:58, , 10F
不過愛因斯坦做這種奇怪假設的原因，就是因為實驗證明光速恆
11/28 20:58, 10F
→
11/28 20:59, , 11F
定。
11/28 20:59, 11F
推
11/29 00:59, , 12F
光是一種電磁波
11/29 00:59, 12F
推
11/29 16:09, , 13F
光喔
11/29 16:09, 13F
→
11/29 22:22, , 14F
愛因斯坦在最著名那篇論文只有說時空要先有參考基準
11/29 22:22, 14F
→
11/29 22:23, , 15F
至於光速c常數是假設的...這和後來的cosmos constant也有關
11/29 22:23, 15F
推
11/30 00:46, , 16F
回來了
11/30 00:46, 16F
→
11/30 21:14, , 17F
光是電磁波,但不是所有的電磁波都是光吧?毫米波,微波??
11/30 21:14, 17F
→
11/30 22:03, , 18F
他們叫做不可見光
11/30 22:03, 18F
→
12/01 00:57, , 19F
你說的光是單指可見光嗎? 可見光只是某個頻段的電磁波
12/01 00:57, 19F
→
12/03 18:49, , 20F
原來如此啊
12/03 18:49, 20F
‣ 更多 qeagle 的文章
文章代碼(AID): #1IboA0GI (Physics)