作者查詢 / QE2198
作者 QE2198 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共100則
限定看板:全部
看板排序:
63F推: 未見法律相關建樹??01/07 11:06
100F→: ㄜ....兩個月的看板一兩百萬....怎麼可能這麼高的租01/08 09:15
101F→: 金阿?01/08 09:16
63F推: 未見法律相關建樹??01/07 11:06
100F→: ㄜ....兩個月的看板一兩百萬....怎麼可能這麼高的租01/08 09:15
101F→: 金阿?01/08 09:16
65F→: 蘇老爸在樹林好像也沒甚麼建設,然後看看兩人政見其01/01 09:57
66F→: 實根本大同小異01/01 09:57
75F→: 又在聽說....說這種謠言好嗎?根本是假的啊01/01 17:15
93F→: 所以蘇光頭對樹林做了甚麼?真的想不起來...把菸廠遷01/02 09:00
94F→: 走?01/02 09:01
65F→: 蘇老爸在樹林好像也沒甚麼建設,然後看看兩人政見其01/01 09:57
66F→: 實根本大同小異01/01 09:57
75F→: 又在聽說....說這種謠言好嗎?根本是假的啊01/01 17:15
93F→: 所以蘇光頭對樹林做了甚麼?真的想不起來...把菸廠遷01/02 09:00
94F→: 走?01/02 09:01
62F推: 地方建設沒有爭取會說這區的立委在幹嘛?爭取了地方12/31 10:54
63F→: 建設,會被現在的新說法打臉,說立委跟地方建設無關12/31 10:55
62F推: 地方建設沒有爭取會說這區的立委在幹嘛?爭取了地方12/31 10:54
63F→: 建設,會被現在的新說法打臉,說立委跟地方建設無關12/31 10:55
13F推: 有設立ubike了12/23 14:07
29F→: Ubike設置主要要先會勘+用地取得問題,所以住宅或是12/24 10:20
30F→: 是公司附近可能比較難一些吧12/24 10:21
77F→: 南樹林那邊確實有工廠我想會發揮通勤上班的作用12/26 09:33
99F→: 當然是先酸先汙再說阿...等這站有人時大家就忘了12/26 13:48
100F→: 如果以建構成本來看高捷也不用蓋了阿12/26 13:51
13F推: 有設立ubike了12/23 14:07
29F→: Ubike設置主要要先會勘+用地取得問題,所以住宅或是12/24 10:20
30F→: 是公司附近可能比較難一些吧12/24 10:21
77F→: 南樹林那邊確實有工廠我想會發揮通勤上班的作用12/26 09:33
99F→: 當然是先酸先汙再說阿...等這站有人時大家就忘了12/26 13:48
100F→: 如果以建構成本來看高捷也不用蓋了阿12/26 13:51
95F推: 不能說自己撘不到就說浪費吧!南樹林站過去是煙仔洋12/22 10:07
96F→: 洋得意的東西....12/22 10:08
99F推: 南樹林站有其故事啦,包含台鐵捷運化+煙仔+開工了卻12/22 10:22
100F→: 不動+後來真的動了=現在這樣 只能說退一步想想那裏12/22 10:23
101F→: 還是有工業區通勤的需要12/22 10:23
109F→: 至於運動中心我記得101年還在爭取用地跟用地變更,12/22 11:31
110F→: 103年動工的,建設當然要比好不能比爛,但至少有爭取12/22 11:32
111F→: 有真的施作中了12/22 11:32
174F→: 好奇演戲演什麼?欺騙?合照?12/23 14:09
177F→: 不要再拿個人謠言拿來當選舉了吧12/23 15:12
95F推: 不能說自己撘不到就說浪費吧!南樹林站過去是煙仔洋12/22 10:07
96F→: 洋得意的東西....12/22 10:08
99F推: 南樹林站有其故事啦,包含台鐵捷運化+煙仔+開工了卻12/22 10:22
100F→: 不動+後來真的動了=現在這樣 只能說退一步想想那裏12/22 10:23
101F→: 還是有工業區通勤的需要12/22 10:23
109F→: 至於運動中心我記得101年還在爭取用地跟用地變更,12/22 11:31
110F→: 103年動工的,建設當然要比好不能比爛,但至少有爭取12/22 11:32
111F→: 有真的施作中了12/22 11:32
174F→: 好奇演戲演什麼?欺騙?合照?12/23 14:09
177F→: 不要再拿個人謠言拿來當選舉了吧12/23 15:12