[情報] 來看看黃志雄的立委投票記錄

看板Shu-Lin作者 (It's Shiiiiiiiit)時間10年前 (2016/01/06 13:03), 10年前編輯推噓55(57推 2噓 76→)
留言135則, 55人參與, 最新討論串1/1
http://vote.ly.g0v.tw/legislator/voter_sp/1366/8/ 投反對票的有下列法案 1. 2008年度大學不得調漲學雜費：1次 2. 停建核四：2次 3. 刪除紅十字總會為特定獎補助對象 X1 (這是假紅十字會非國際紅十字會) 4. 反媒體壟斷：1次 5. 如失業率未降低，首長減薪50%：1次 6. 暫緩電價調漲：1次 7. 每月330度以下用戶電價不調漲：1次 8. 調高基本工資：2次 (X你的，這樣還算是為民服務的立委?) 9. 軍公教領雙薪：1次 (Fxck U) 10.通過顏清標條款：1次 11.限制中資：1次 12.食品安全：1次 (一樣 Fxck U) 至於贊成或沒投票的法案有哪些就自己去看了.... http://vote.ly.g0v.tw/candidates/9/ -- Volatility is our friend. It is what gives us opportunities to sell into strength and buy into weakness. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.243.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1452056616.A.988.html ※ 編輯: talyn (175.180.243.132), 01/06/2016 13:04:03 ※ 編輯: talyn (175.180.243.132), 01/06/2016 13:05:42
→
01/06 13:12, , 1F
差勁！
01/06 13:12, 1F
→
01/06 13:32, , 2F
標準馬意立委
01/06 13:32, 2F
推
01/06 13:52, , 3F
黨意橡皮圖章.....民意脫鉤的最佳表率
01/06 13:52, 3F
推
01/06 13:59, , 4F
對他沒感覺，不過怎有人一直打他...
01/06 13:59, 4F
推
01/06 14:08, , 5F
所以投票要選對人
01/06 14:08, 5F
推
01/06 14:22, , 6F
真心不喜歡他，廣告到處貼很大，不知道錢從那來
01/06 14:22, 6F
→
01/06 15:08, , 7F
真的沒路用的人選上很幹
01/06 15:08, 7F
→
01/06 16:15, , 8F
一直都不喜歡他 ：/
01/06 16:15, 8F
→
01/06 16:26, , 9F
昨天看新聞說台灣是唯一薪資負成長但通膨正成長的國
01/06 16:26, 9F
→
01/06 16:27, , 10F
家，國民黨8年完全執政完全搞爛台灣還像中國傾斜。
01/06 16:27, 10F
→
01/06 16:29, , 11F
可笑的是馬冏還敢說他是第一名，不是自我感覺良好。
01/06 16:29, 11F
推
01/06 16:56, , 12F
決不投他
01/06 16:56, 12F
推
01/06 17:40, , 13F
黃很明顯就是抱國民黨大腿，每個投票都是黨意
01/06 17:40, 13F
→
01/06 17:40, , 14F
想選黨意代表的就投他
01/06 17:40, 14F
推
01/06 18:27, , 15F
沒有民意的，bye
01/06 18:27, 15F
推
01/06 18:32, , 16F
bye bye
01/06 18:32, 16F
推
01/06 18:54, , 17F
bye bye
01/06 18:54, 17F
推
01/06 19:12, , 18F
呿
01/06 19:12, 18F
→
01/06 19:19, , 19F
另一個對手是官二代 這兩個都該滾
01/06 19:19, 19F
→
01/06 19:20, , 20F
最討厭官二代 靠爸族
01/06 19:20, 20F
推
01/06 19:35, , 21F
不投他哈哈
01/06 19:35, 21F
推
01/06 19:40, , 22F
若律師資格靠爸 雙碩士靠爸 這老爸太神威了！
01/06 19:40, 22F
推
01/06 19:41, , 23F
對於官二代這個事情我覺得還滿納悶的, 雖然目前很多
01/06 19:41, 23F
→
01/06 19:41, , 24F
官二代都搞得很爛...但對於一個還沒上任過的人就直
01/06 19:41, 24F
→
01/06 19:42, , 25F
接否認....不就是另外一種形式的種姓制度...
01/06 19:42, 25F
→
01/06 19:42, , 26F
當然啦 如果說對方家族就有不良歷史當然是不好
01/06 19:42, 26F
→
01/06 19:44, , 27F
https://goo.gl/3HkTLL （蘇的Wiki)
01/06 19:44, 27F
→
01/06 19:46, , 28F
2011年起在自己老爸的基金會上班擔任執行長之職務
01/06 19:46, 28F
→
01/06 19:46, , 29F
不就好棒棒
01/06 19:46, 29F
→
01/06 19:49, , 30F
01/06 19:49, 30F
→
01/06 19:54, , 31F
剛經過西盛街底的據點，裡面正在聚餐
01/06 19:54, 31F
推
01/06 20:04, , 32F
我還是相信律師的智力XD至於黨意立委.....
01/06 20:04, 32F
推
01/06 20:10, , 33F
黃已經當三次立委了阿...
01/06 20:10, 33F
推
01/06 20:17, , 34F
該換人做做看囉~不換怎麼知道會不會更好~
01/06 20:17, 34F
推
01/06 20:51, , 35F
感謝整理!
01/06 20:51, 35F
推
01/06 21:01, , 36F
超討厭他的 廣告超大
01/06 21:01, 36F
推
01/06 21:02, , 37F
換人做做看了
01/06 21:02, 37F
推
01/06 21:08, , 38F
2015年爭取12項反對XD
01/06 21:08, 38F
推
01/06 21:25, , 39F
支持蘇巧慧
01/06 21:25, 39F
還有 56 則推文
推
01/08 08:17, , 96F
不關心政治的懲罰 就是被糟糕的人統治 - 柏拉圖
01/08 08:17, 96F
推
01/08 09:02, , 97F
其實我覺得樹林版的版友還滿關心政治的，其他文章討
01/08 09:02, 97F
→
01/08 09:02, , 98F
論不多，但只要跟政策、政見或候選人相關，討論都滿
01/08 09:02, 98F
→
01/08 09:03, , 99F
熱絡的
01/08 09:03, 99F
→
01/08 09:15, , 100F
ㄜ....兩個月的看板一兩百萬....怎麼可能這麼高的租
01/08 09:15, 100F
→
01/08 09:16, , 101F
金阿?
01/08 09:16, 101F
→
01/08 09:26, , 102F
應該是不至於到那麼高啦，還要看看板的類型、地點
01/08 09:26, 102F
推
01/08 12:20, , 103F
三鶯找不到類似的討論串呢..
01/08 12:20, 103F
推
01/08 13:18, , 104F
又沒有被洗板 為什麼不能討論?
01/08 13:18, 104F
→
01/08 14:26, , 105F
因為玻璃心會崩潰 很不方便
01/08 14:26, 105F
推
01/08 17:28, , 106F
三鶯板我記得有明確規範不能有政治文
01/08 17:28, 106F
→
01/08 18:07, , 107F
《５》禁筆戰、過於政治、謾罵、蓄意人身攻擊、粗口
01/08 18:07, 107F
→
01/08 18:07, , 108F
文（髒話，包含諧音) ?？？這不是嗎！
01/08 18:07, 108F
→
01/08 18:34, , 109F
討論地區立委叫過於?
01/08 18:34, 109F
→
01/08 18:44, , 110F
不是阿XD 哈哈崩潰惹
01/08 18:44, 110F
→
01/08 18:44, , 111F
選舉期間討論候選人過往表現叫『過於政治』? 我笑了
01/08 18:44, 111F
→
01/08 19:07, , 112F
版主訂的版規，我想應該跟什麼時期無關。而有些議題
01/08 19:07, 112F
→
01/08 19:07, , 113F
或許跟樹林有關，但是容易引戰樓偏，嚴重時有法律
01/08 19:07, 113F
→
01/08 19:07, , 114F
疑慮引火惹禍。可以建議版主細部修訂版規內容，減
01/08 19:07, 114F
→
01/08 19:07, , 115F
少版內爭議！
01/08 19:07, 115F
→
01/08 20:32, , 116F
就說問題是過於呀 討論樹林範圍民代算過於 有事嗎?
01/08 20:32, 116F
噓
01/08 20:40, , 117F
說人鬥爭系的還擔心什麼引火?有夠好笑
01/08 20:40, 117F
推
01/09 01:06, , 118F
說真的啦, 樹林討論這個還滿理性的, 就是有人跳出來
01/09 01:06, 118F
→
01/09 01:06, , 119F
崩潰, 不要鳥那些崩潰的其實都還滿穩定的阿~
01/09 01:06, 119F
→
01/09 01:06, , 120F
好歹樹林也是新北少數有通過智力測驗的區域~
01/09 01:06, 120F
推
01/09 05:29, , 121F
老實說大看板那種宣傳不難吧 而且政黨也會補助囉 再
01/09 05:29, 121F
→
01/09 05:29, , 122F
加上立委錢很多！當三年你確定不能負擔嗎
01/09 05:29, 122F
推
01/09 05:32, , 123F
立委雖然月俸18萬上下 但是再加上東補助西補助下 一
01/09 05:32, 123F
→
01/09 05:32, , 124F
個月40萬沒問題的
01/09 05:32, 124F
→
01/09 05:33, , 125F
三年也破千萬了吧 再加上兩個夫婦一起賺 然後國民
01/09 05:33, 125F
→
01/09 05:33, , 126F
黨黨產補助競選活動 我覺得很夠喔
01/09 05:33, 126F
推
01/09 07:28, , 127F
KMT那不公不義的黨產 拿來選舉真的OOXX
01/09 07:28, 127F
→
01/09 07:28, , 128F
這都是台灣人的錢耶
01/09 07:28, 128F
→
01/09 08:08, , 129F
之前看網友推文 立委年薪800多耶...
01/09 08:08, 129F
推
01/09 16:46, , 130F
查的到的都是檯面上的 檯面下的就....
01/09 16:46, 130F
推
01/10 23:03, , 131F
候選人大看板有政黨補助，不就代表其他人民沒多少競
01/10 23:03, 131F
→
01/10 23:04, , 132F
選資本？我想講的是這個..對於永遠只能2黨擇一,蠻
01/10 23:04, 132F
→
01/10 23:04, , 133F
遺憾的
01/10 23:04, 133F
推
12/23 12:05, , 134F
提案或者參與支持之相關法案和質詢等等總數近4千筆
12/23 12:05, 134F
→
12/23 12:05, , 135F
拜託不要選舉一到就這樣抹黑別人..我支持黃志雄
12/23 12:05, 135F
‣ 更多 talyn 的文章
文章代碼(AID): #1MZA0ec8 (Shu-Lin)