作者查詢 / qa17b

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 qa17b 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共236則
限定看板:Examination
[問題] 一般行政能自修嗎?
[ Examination ]51 留言, 推噓總分: +21
作者: killCHina - 發表於 2014/07/28 23:16(11年前)
3Fqa17b:補習老師只是縮短你的捷徑而已07/28 23:20
[閒聊] 千萬不要去算考不考得上
[ Examination ]93 留言, 推噓總分: +45
作者: jolin311145 - 發表於 2014/07/28 22:25(11年前)
18Fqa17b:算命這種東西有可能很準啦 但是你認為幾百甚至幾千台票就想07/28 22:55
19Fqa17b:買到天機? 真正會算命要付出很大代價的 路邊攤聽聽就好07/28 22:55
Re: [閒聊] 請問這三個 哪一個一年上榜的機會最大
[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: XD456 - 發表於 2014/07/28 01:23(11年前)
1Fqa17b:錄取率不等於考上的機率阿XDDD 看錄取率沒用啦07/28 01:56
Re: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
[ Examination ]182 留言, 推噓總分: +49
作者: mystaunch - 發表於 2014/07/27 22:04(11年前)
121Fqa17b:首開特例的後果就是讓後人拼命找洞鑽 就算他有再大的困難也07/27 23:20
122Fqa17b:不能當著媒體的鏡頭丟許願金幣啊07/27 23:20
Re: [閒聊] 請問這三個 哪一個一年上榜的機會最大
[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: APE36 - 發表於 2014/07/27 21:10(11年前)
2Fqa17b:上兵有36k? 我當兵的時候看學長薪資條才29k耶 上士也才45k.07/27 21:45
3Fqa17b:.. 現在有漲了噢07/27 21:45
Re: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
[ Examination ]129 留言, 推噓總分: -10
作者: LiYiKang - 發表於 2014/07/27 01:49(11年前)
53Fqa17b:你到底想表達什麼?07/27 10:44
69Fqa17b:當特例變成通例 就會有一堆人想要鑽漏洞 墜機很可憐沒錯07/27 11:03
70Fqa17b: 但是比他可憐的大有人在 政府有可能每個個案都公平對待07/27 11:03
71Fqa17b:嗎?07/27 11:03
73Fqa17b:這種災難不可能沒有解決辦法 但是不能沒經過其他努力就直07/27 11:05
74Fqa17b:接要求政府特案對待07/27 11:05
83Fqa17b:從來不是不代表以後不會是 要用特權我不反對啊 但是請走後07/27 11:12
84Fqa17b:面 這種直接走大門要求開特權的被批鬥剛好而已07/27 11:12
Re: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
[ Examination ]155 留言, 推噓總分: +43
作者: angels999 - 發表於 2014/07/26 23:32(11年前)
9Fqa17b:要特例就自己偷偷來 搞到大家都知道自然免受不了批評07/26 23:41
42Fqa17b:哪天火車出軌也用同樣標準好了07/27 01:03
46Fqa17b:一堆死亡車禍也很悲劇啊 空難不過是比車禍更受社會關注而已07/27 01:04
[閒聊] 教育行政vs資訊處理
[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: dreamy0720 - 發表於 2014/07/26 21:36(11年前)
10Fqa17b:把專業科目拿出來比較 看自己比較喜歡哪一科阿07/26 23:43
Fw: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
[ Examination ]391 留言, 推噓總分: +118
作者: cigxm - 發表於 2014/07/26 18:24(11年前)
165Fqa17b:不敢搭飛機不會坐船膩? 坐船有很麻煩嗎?07/26 23:05
171Fqa17b:是阿 怕舊傷幹麻不直接遲職回家修養?07/26 23:12
254Fqa17b:這不是同不同情問題啊 要用特例走後門私下用麻 這樣直接07/27 01:07
255Fqa17b:公開要求就別怪別人設定標準放大解釋07/27 01:07
[問題] 行政法關於行政處分的一些問題
[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: than09138 - 發表於 2014/07/23 19:57(11年前)
1Fqa17b:未送達不生效力 既然不生效力何來無效之說?07/23 20:30
4Fqa17b:Q3 環評審查機關先給予核准在要求開發區域內周邊植樹?07/23 20:34
5Fqa17b:如果是這樣的話就是附負擔阿07/23 20:34
6Fqa17b:如果是以條件為付款的話 要求他必須先植樹才給予許可07/23 20:35
7Fqa17b:實務上很難做到先植樹在開發 不太可能用條件作為附款07/23 20:36
9Fqa17b:Q2應該是行政契約吧 行政處分只有單方性07/23 20:38
10Fqa17b:我更正一下 植樹後面那兩個條件 所以一定會先給予許可再07/23 20:41
11Fqa17b:要求執行條件 所以並不是以條件為附款的條件成就時發生效力07/23 20:42