作者查詢 / q79236
作者 q79236 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:Math
看板排序:
全部Boy-Girl192Gossiping110Grad-ProbAsk67graduate54CFantasy48MuscleBeach47sex44Math39WomenTalk31FuMouDiscuss16Beauty15movie12Tech_Job11joke9TKU_Talk9StupidClown8Keelung7LoL7MenTalk6Stock6HatePolitics5Python4RO3Headphone2java2MobileComm2nCoV20192Physics2Android1Audiophile1C_and_CPP1CYCU_Talk1feminine_sex1GraduateCram1marriage1NBA1PC_Shopping1prozac1Soft_Job1Wine1WorldCup1<< 收起看板(41)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推: 看不懂的話可以去看wiki的 我覺得wiki的費馬證明寫10/31 21:35
4F→: 的蠻簡單的10/31 21:35
12F推: 我指的是方法二喔 方法一我也看不懂 但方法二還10/31 22:04
13F→: 挺簡單明瞭的 附上圖片10/31 22:04
14F→: https://i.imgur.com/SZnneQQ.jpg10/31 22:04
1F→: 洗文章?10/19 13:47
6F推: 抱歉 不知道情況就先懷疑 不過J大說得實在是...很10/25 22:21
7F→: 抽象lol10/25 22:21
18F推: 我是從題目回來看理論的 理論實在是有夠抽象10/25 21:26
3F→: 原來只是計算錯誤...10/08 16:28
4F→: 還以為觀念要崩塌了XD10/08 16:28
5F→: 謝謝10/08 16:28
10F→: 謝謝C大的建議10/07 21:32
11F→: 您也猜對我的想法了!!!10/07 21:32
12F→: 原來如此 您解說的很詳細 感謝指點10/07 21:32
4F推: 指過去的意思應該是微分 s大應該是想用類比的方法10/01 01:15
5F→: 跟你說明10/01 01:15
2F→: 這樣答案是C(r-1,n-1)跟取正整數的解一樣09/30 14:40
3F→: 感覺有點奇怪耶09/30 14:40
4F→: 變成x1+x2+....+xn=r這個條件不存在09/30 14:40
5F→: 有矛盾的感覺09/30 14:40
18F→: https://i.imgur.com/bb5BVKS.jpg09/30 22:21
19F→: 不知道這樣轉換有沒有什麼問題@@09/30 22:21
26F→: 這題應該不能用生成函數去解10/01 00:27
27F→: 生成函數用來解a<xi<b的問題 其中a.b都是常數10/01 00:27
28F→: 如果是變數的話沒辦法令生成函數10/01 00:27
29F→: 關鍵應該在於問題的轉換 但是想不到合適的轉換方法10/01 00:27
30F→: 這題是不知道104還105的台大資工考古 所以沒有限制10/01 00:27
31F→: 方法喔!!10/01 00:27
35F→: 看到了 感謝 這題當年應該沒多少人對吧@@10/01 00:58
3F→: 從(log(n))!約等於log(nlog(n))09/29 00:37
4F→: 如果是(log(n)) !=log(n)+log(log(n))09/29 00:37
5F→: 那麼(log(n))!就應該是polynomial bound09/29 00:37
6F→: 但(log(n))!並非polynomial bound09/29 00:37
7F→: 得到矛盾的結果09/29 00:38
9F→: 謝謝樓上大大的提醒 瞬間恍然大悟XD09/29 01:44
4F推: complete有三個條件 1.Not 2.and 3.or 都能被製作09/24 00:55
5F→: 出來才是complete09/24 00:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁