作者查詢 / pwseki206

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pwseki206 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共362則

限定看板：Fund

看板排序：

首頁

尾頁

[問題]適合長期投資的基金

[ Fund ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: leo20536 - 發表於 2023/03/16 15:22(1年前)

6^F推pwseki206: 買FoF阿，自己不會挑基金就叫經理人幫你挑幫你配03/16 20:05

[討論] 俄烏戰爭一年了，有多少人錢還卡在裡面？

[ Fund ]41 留言, 推噓總分: -25

作者: SakuraHana - 發表於 2023/02/28 11:56(1年前)

9^F噓pwseki206: 所以你買了嗎？來人，給他一張往莫斯科的機票，叫他馬02/28 18:09

10^F→pwseki206: 上開戶買爆02/28 18:09

[新聞] 落實普惠金融基富通自結每股盈餘2.15元

[ Fund ]37 留言, 推噓總分: +21

作者: donylin - 發表於 2023/01/17 15:15(1年前)

1^F推pwseki206: 代表這條鯰魚真的有用，不錯喔。看來以後基金免手續費01/17 17:39

2^F→pwseki206: 將成為新常態了。01/17 17:39

[問題] 境外基金定期定額選項

[ Fund ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: cevequ - 發表於 2023/01/12 15:10(1年前)

3^F推pwseki206: 要不要考慮好好退休挑一支扣?這三支都都單一市場不好吧01/12 16:44

[新聞] 百億級台股基金再添新黑馬

[ Fund ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: mctsau - 發表於 2022/12/21 17:04(1年前)

23^F推pwseki206: 野村最好的就優質，經理人從金融海嘯到現在已經快20年12/27 13:45

24^F→pwseki206: 都是同一位所以可預期度較高12/27 13:45

25^F推pwseki206: 安聯號稱團體戰，但經理人還是有差：股票蕭惠中跟債券12/27 13:50

26^F→pwseki206: 許家豪才是王牌12/27 13:50

[新聞] 鉅亨買基金：定期定額2023起終身0手續費

[ Fund ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: ttcyy - 發表於 2022/12/23 21:22(1年前)

2^F推pwseki206: 姑且不論費用率，在美國NTF Funds盛行多年(更不用說嘉12/24 07:36

3^F→pwseki206: 信免手續費)的情況下還是樂觀其成啦。至於基富通要如何12/24 07:37

4^F→pwseki206: 接招嘛...大家都等著看12/24 07:37

[問題] 台灣人可否買美國基金?

[ Fund ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: robi - 發表於 2022/12/16 08:07(1年前)

4^F推pwseki206: 美國稅負(X) 法令遵循(O)，如果台灣人可以買美國共同12/16 11:17

5^F→pwseki206: 基金...那費用率高到飛上天的台灣投信要渾身受創啦12/16 11:17

[問題] 請推薦超長期的基金

[ Fund ]84 留言, 推噓總分: +25

作者: gozira - 發表於 2022/09/12 11:44(2年前)

2^F推pwseki206: ETF：0050、主動基金：野村優質。不負責推薦，自行評估09/12 13:03

[問題] 好好退休是類似私校退撫的基金方案嗎?

[ Fund ]180 留言, 推噓總分: +39

作者: yomu369 - 發表於 2022/08/30 15:32(2年前)

64^F推pwseki206: 好享退的0.5%是「單」經理費，總費用率絕對不是這數字08/31 07:57

65^F→pwseki206: 如果加上保管費的話至少0.65%起跳，再加上子基金總費用08/31 08:00

66^F→pwseki206: 的話至少1.5%~2.0%才是真正的總費用率。但遺憾的是，英08/31 08:00

67^F→pwseki206: 美都會嚴格要求揭露總費用率("Total" Expense Ratio)但08/31 08:01

68^F→pwseki206: 金管會沒有這樣要求而投資人必須跟柯南一樣逐一計算08/31 08:01

69^F→pwseki206: 所以同樣的標準，如果好享退有本事「總」費用率壓到0.508/31 08:02

70^F→pwseki206: %以下再來跟我說這是真的為投資人著想，不然只是次級品08/31 08:02

71^F推pwseki206: 英國的投資信託10億英鎊不到都有本事壓到總費用率0.35%08/31 08:06

72^F→pwseki206: ，台灣基金不夠大壓不下來恕我直言只是投信貪婪藉口而08/31 08:06

73^F→pwseki206: 已，要主動調降的話絕對有空間08/31 08:07

94^F推pwseki206: 主動基金會被罵那麼慘的關鍵在於高費用低回報，SPIVA08/31 10:14

96^F→pwseki206: Scorecard的數據實證已經講得很清楚了：主動投資並不08/31 10:14

97^F→pwseki206: 能為投資者帶來比較好的回報。08/31 10:15

99^F→pwseki206: 而且的確，主動基金可以選，但他還是會有個Benchmark吧08/31 10:16

105^F推pwseki206: 而且主動基金投資者還有一個問題：經理人很重要，而且08/31 10:18

106^F→pwseki206: 投資市場沒那麼好駕馭的。上次躲過大跌你這次未必躲得08/31 10:18

107^F→pwseki206: ，更不用說經理人如果換人的話以前績效的參考意義會下08/31 10:19

108^F→pwseki206: 降不少的現實問題08/31 10:19

111^F→pwseki206: 指數基金的確下跌會跟著跌，但他不至於會出現太「離譜08/31 10:20

112^F→pwseki206: 」的表現，但主動基金不少因為一些因素長期不如預期的08/31 10:20

113^F→pwseki206: 情況發生(Ex：ARKK)08/31 10:21

121^F推pwseki206: 可問題是你收了2%費用還落後指數的話...這怎麼說都不08/31 10:31

122^F→pwseki206: 合理吧?就想你會花王品的錢吃夜市牛排?08/31 10:31

124^F→pwseki206: 要確定喔，內扣總開銷2%以上的基金很多喔08/31 10:32

132^F推pwseki206: 是阿，費用率=/=績效，但過去績效不也不等於現在/未來08/31 10:39

133^F→pwseki206: 績效?08/31 10:39

136^F→pwseki206: 「所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現08/31 10:39

137^F→pwseki206: 」這不是公開說明書的基本警語?08/31 10:39

139^F→pwseki206: 很重要阿，你用複利去算每年多收你1%長期影響多大08/31 10:40

140^F→pwseki206: 這些基本的問題請正面回應，別唬弄08/31 10:40

143^F→pwseki206: 你要如何用現在或過去的績效評估未來的績效?請回答08/31 10:41

144^F→pwseki206: 還有主動基金如果可以自由調整那為何長期被指數打敗的08/31 10:41

147^F→pwseki206: 主動基金那麼多?第二問08/31 10:41

150^F推pwseki206: 等等，退休理財不是長期?這太顛覆我的概念了08/31 10:50

[新聞] 勞動基金炒股案游迺文升官圖利寶佳逾5億

[ Fund ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: nisi0773 - 發表於 2022/08/22 13:41(2年前)

6^F推pwseki206: 開放自選怎麼可能讓你買低費用率的指數ETF?鐵定是高費08/24 00:04

7^F→pwseki206: 用率的主動式基金吃到飽阿，用直覺想也知道XD08/24 00:04

首頁

尾頁