作者查詢 / pwseki206
作者 pwseki206 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共196則
限定看板:Fund
看板排序:
全部C_Chat23767Stock15137nCoV20195768HatePolitics1321Aviation887Foreign_Inv873Bank_Service546StockPicket365Fund196Law-Service149AboutBoards110C_ChatBM82Militarylife73Gossiping61Marginalman54creditcard53Railway52PublicServan32MobileComm24joke23CFP21Tech_Job18AOE15Finance14Examination9hololive9home-sale9book7Vtuber6Broker5e-coupon5TY_Research5WomenTalk5Baseball4HakuiKoyori4nCovPicket4JP_Entertain3AC_In2Bus2ForeignEX2Salary2Test2TPC_Police2BB_Online1C_GenreBoard1Doraemon1fastfood1junji-ITO1MRT1<< 收起看板(49)
26F推: 只有我覺得經理人穩定性很重要嗎?只是有媒體提到台股08/23 23:47
27F→: 基金經理人搬風潮頻繁而且短命,導致要評估績效一致性08/23 23:48
28F→: 的難度很高就是08/23 23:48
29F→: *之前08/23 23:48
30F推: 安聯台股操作團隊目前正在世代交替中,雖然有資深經理08/23 23:56
31F→: 人壓陣,但換人當家之後某些程度代表過去績效將失去參08/23 23:56
32F→: 考意義與價值(因為每位的操作喜好與能力都會有差(08/23 23:57
3F推: 小補充:英國其實也有封閉式基金,稱作"Investment Co08/09 12:15
4F→: mpanies(IC)。由於他們歷史悠久、表現穩定所以也是頗08/09 12:15
5F→: 受投資人青睞(個人最近也有重啟這方面的研究)08/09 12:15
8F推: 在討論績效前,個人覺得統一基準很重要。台灣投信很喜08/09 07:38
9F→: 歡說他們基金贏大盤,可問題是他們都故意用不考慮股息08/09 07:38
10F→: 再投資的「加權指數」而不是較能反應實際投資狀況的「08/09 07:38
11F→: 加權報酬指數」,這樣比...好像怪怪的吧?08/09 07:38
9F推: 這支還有國內版影子基金分流,不然國人投資上限會超標08/06 16:19
10F→: 。然後驚人的是國內版即將進行第五次追加,看來國人對08/06 16:19
11F→: 高息的飢渴真重啊08/06 16:19
12F推: 然後現在的新國民基金是:安聯收益成長、聯博非投資等08/06 16:27
13F→: 級跟NN(L)新興債的樣子,個人有在看NN(L)新興債08/06 16:27
59F推: 提到轉換,境內投信基金是不是轉換比較慢?上次轉一支基08/07 13:34
60F→: 金花了快兩周,慢到懷疑人生(不確定是不是通路或投信因08/07 13:34
61F→: 素而造成的)08/07 13:34
1F推: 配息組成表真的要看,只是有的基金會「技術性」拿本金07/10 13:29
2F→: 配真的很頭大07/10 13:29
1F→: EMXC07/02 11:03
1F→: 其實個人想Challenge的不外乎那幾點:費用率過高、比04/14 14:02
2F→: 較基準不一和經理人更動頻繁。也許,你現在可以回測十04/14 14:02
3F→: 年前說那幾支很好怎樣怎樣的,可問題是:除非你有時光04/14 14:02
4F→: 機,不然你無從知道未來(3、5、10年後)會如何。而且即04/14 14:02
5F→: 便是大名鼎鼎的Cathie Wood都會因為判斷失當而備受質04/14 14:02
6F→: 疑了,主動基金比起被動基金需要考慮的點是更多的(亦04/14 14:02
7F→: 即你需要考慮經理人能力、操盤長短、是否頻繁更動)。04/14 14:02
8F→: 所以我才會去去批判媒體報道,因為幾年前Arkk也是一樣04/14 14:02
9F→: 的被捧上天然後神話破滅。04/14 14:02
1F→: 能贏10年以上再說。而且不要選擇性用Net Return的加權04/11 13:00
2F→: 指數比,請用「加權報酬指數」比才公平好嗎04/11 13:00
10F→: 富坦系很喜歡拿本金來配,不知道為什麼。基本上除了穩04/05 13:47
11F→: 月收以外精選收益基金也可以考慮04/05 13:47
1F→: 台灣金管會沒有比較好,認真。之前跟第一證券發生一些02/22 07:30
2F→: 糾紛,投訴Finra之後他們馬上照辦。誰說美國金融監理02/22 07:30
3F→: 機構對外國投資者會差別對待?02/22 07:30
4F→: 在美國,要辨識是不是合法金融機構很容易的:BrokerCh02/22 07:32
5F→: eck系統查一下馬上見真章02/22 07:32
6F→: 台灣也好,外國也罷,基本的查證義務要做。這不會因為02/22 07:34
7F→: 是不是台灣政府管轄範圍所及而有改變的02/22 07:34