作者查詢 / pwseki206

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pwseki206 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共23767則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[閒聊] 讓橘愛麗絲餵你吃冰算iwin嗎？

[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: kenq5566 - 發表於 2024/02/05 10:45(4月前)

4^F→pwseki206: 你覺得12歲算不算iWin防區?當然算阿02/05 10:47

Re: [閒聊] 支持iwin的是哪些人?

[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: baltimore - 發表於 2024/02/05 10:45(4月前)

1^F推pwseki206: 自信點，9個改9個以上。更何況記者街訪也會稍微篩一下02/05 10:46

[閒聊] 支持iwin的是哪些人?

[ C_Chat ]113 留言, 推噓總分: +22

作者: kirbycopy - 發表於 2024/02/05 10:10(4月前)

7^F推pwseki206: 你敢跟全台教育界、社福界、家長界為敵...很勇喔(笑02/05 10:13

29^F推pwseki206: 我必須說，以台灣社會型態來看厚，基本上只要給他們看02/05 10:26

30^F→pwseki206: iWin在做啥就會馬上說贊成或支持的還是大多數。無解02/05 10:26

34^F推pwseki206: 所以你調打這議題真的要很小心：創作自由、審查密度跟02/05 10:28

35^F→pwseki206: 授權明確，別亂拿槍打鳥會反效果阿02/05 10:29

43^F推pwseki206: 長老教會跟護家盟那種保守團體一定挺的阿，兒少議題捏02/05 10:36

45^F→pwseki206: 你不信你丟給他們iWin介紹文再問問他們讀完後的立場02/05 10:36

Re: [閒聊] 支持iwin的是哪些人?

[ C_Chat ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: Usako - 發表於 2024/02/05 10:27(4月前)

4^F推pwseki206: 而且那些官員念過公共政策、公共管理等各項知識，在武02/05 10:31

5^F→pwseki206: 器跟經驗上老實講我們這些鄉民要打贏那些有背景的...難02/05 10:31

6^F→pwseki206: 政策溝通與行銷在公行上是個大熱門，他們都有備而來的02/05 10:32

[公告] 第二屆最婆大會頒獎儀式

[ C_Chat ]470 留言, 推噓總分: +314

作者: Satoman - 發表於 2024/02/05 10:12(4月前)

32^F推pwseki206: 如果美彌子嫁給SPW...應該很幸福，在一起大家說豪不豪02/05 10:17

Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

[ C_Chat ]75 留言, 推噓總分: +20

作者: sai007788 - 發表於 2024/02/05 07:31(4月前)

19^F推pwseki206: 你知道嗎，即便現在是科技時代精準武器的年代，但刑法02/05 08:01

20^F→pwseki206: 還是有一堆上世紀的舊名詞諸如：電局、棉花藥...02/05 08:01

31^F推pwseki206: 歐陸法系都抄來抄去是沒錯，但人家日本至少抄成功甚至02/05 08:07

32^F→pwseki206: 成為亞洲大陸法系的重要角色，阿我們一票成天開口德意02/05 08:08

33^F→pwseki206: 志閉口德意志的滯台精神德國人還抄的歪七扭八(攤手02/05 08:08

Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯

[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: attacksoil - 發表於 2024/02/05 06:36(4月前)

11^F推pwseki206: 生育率低落不是因為養不起?不去檢討為何生育成件奢侈去02/05 08:03

12^F→pwseki206: 扯禁情色這很明顯是刑事法上的打擊錯誤吧==02/05 08:04

13^F→pwseki206: 之前不是在傳生兩個養到30歲每個月4萬5就沒了?搞不好現02/05 08:05

14^F→pwseki206: 在更貴也說不定02/05 08:05

[Vtub] 火建排行

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: a125g - 發表於 2024/02/04 18:42(4月前)

7^F推pwseki206: https://pbs.twimg.com/media/F9QOztUacAA6jlA.jpg02/04 18:54

8^F→pwseki206: 如果此排名屬實的話35只比RBC小(aka 0期第二大)，只是.02/04 18:55

9^F→pwseki206: ..洽民都說咪口45不起來就是XD(雖然小弟很可以)02/04 18:56

11^F→pwseki206: ぽうぽう=D、みこ=E、ロボ子竟然有F(大驚)02/04 18:59

Re: [iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿

[ C_Chat ]43 留言, 推噓總分: +20

作者: s78513221 - 發表於 2024/02/03 22:34(4月前)

2^F推pwseki206: 主打言論自由與創作自由，尤其是跟上世紀被限制的年代02/03 22:35

3^F→pwseki206: 越能連結越好02/03 22:35

16^F推pwseki206: 不正面說幼女圖阿，就用「別讓我們重回以前創作就有可02/03 22:41

17^F→pwseki206: 能扛責任」切看看之類的02/03 22:42

[iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿

[ C_Chat ]158 留言, 推噓總分: +88

作者: eo8h1 - 發表於 2024/02/03 22:28(4月前)

2^F推pwseki206: 可是瑞凡，用這個平台就算提案成功...87%以上都被主管02/03 22:29

3^F→pwseki206: 機關用長篇大論的官腔打回捏。不想潑冷水，但這平台一02/03 22:30

4^F→pwseki206: 點實益都沒有，比原型美國We the people還慘烈的雞肋02/03 22:30

31^F→pwseki206: 如果用空白刑法授權不明打如何?但這樣打又感覺有點怪02/03 22:37

首頁

尾頁