作者查詢 / pttx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pttx 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共74則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部HatePolitics539Gossiping243Tennis157Warfare74Baseball20Stock18Federer13HateP_Picket11Militarylife4Spain_PL4Military1NTU_Beauty1NTU_BOTDorm1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?!

[ Warfare ]232 留言, 推噓總分: +70

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/08/10 22:07(6年前)

81^F→pttx: 這篇到最後一段已經完全變成政治文了，版主帶頭違規，像話嗎08/11 03:56

82^F→pttx: ？08/11 03:57

83^F→pttx: 不管是誰，不要把政治帶進戰史版，很困難？08/11 04:01

84^F→pttx: 要是這樣情況再發生，我們是不是要考慮版主適不適任？08/11 04:05

85^F→pttx: 看個歷史也要被政治汙染08/11 04:11

86^F→pttx: 台灣人的民族性實在是太容易被"買"，即便是素質稍微好一點的08/11 04:20

87^F→pttx: 也是一樣。08/11 04:21

88^F→pttx: 不是針對JIMMY，但是這種爛渣民族，身為這樣人群的同胞我實08/11 04:25

89^F→pttx: 在是深以為恥！08/11 04:25

90^F→pttx: 活在台灣就如同活在一個垃圾堆。08/11 04:27

[討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?!

[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: NYWang5566 - 發表於 2017/08/04 20:31(6年前)

21^F→pttx: 「在歐洲」三個字你是沒看到嗎？08/05 02:47

23^F→pttx: 這種程度，先去把精華區全部罰寫一遍，沒寫完不准發廢文08/05 02:52

Re: [問題] 假戰期間的英法盤算

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: NYWang5566 - 發表於 2017/08/03 22:10(6年前)

8^F→pttx: 噓：拜託練好文筆再來，不要把殘害版友的眼睛當成自己的作08/04 06:54

9^F→pttx: 文練習‧08/04 06:54

10^F→pttx: 這裡不是幻想版也不是政治板，不要把政治上那套惡習帶到這08/04 07:21

11^F→pttx: 裡來08/04 07:21

12^F→pttx: 發文前麻煩多做點功課，不要拉低版上的整體水平08/04 07:22

Re: [問卦] 德國當時為何不在敦克爾克消滅英法聯軍

[ Warfare ]74 留言, 推噓總分: +21

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/07/22 21:05(6年前)

1^F→pttx: 本來不想再講了，但是看到這個我又實在忍不住07/22 21:59

2^F→pttx: 動不動指控別人這個謬誤那個謬誤，這絕對不是歷史學會有的東07/22 22:00

3^F→pttx: 西，歷史學家不會這麼狂妄的好嗎？這麼狂妄的通常都是最無07/22 22:01

4^F→pttx: 腦的所謂的「哲學家」07/22 22:02

5^F→pttx: 這種紮稻草人式的攻擊07/22 22:03

6^F→pttx: 可悲阿，連這個版面都被一些政治蟑螂汙染07/22 22:03

10^F→pttx: 我說的是這個版07/22 22:08

13^F→pttx: 我有說他講的不對嗎，但那就是個事實的問題而已，，動不動就07/22 22:15

14^F→pttx: 攻擊別人「謬誤」啥的讓我看得很火大，狂妄到目中無人07/22 22:16

15^F→pttx: 這也是政治蟑螂常會做的事07/22 22:17

21^F→pttx: 你是說來這邊就是要討戰的就對了啦厚，早說嘛，我用對敵人07/22 22:23

22^F→pttx: 的規格款待你07/22 22:23

23^F→pttx: 我是把它當作無知而不是惡意盡量很輕的罵了07/22 22:24

24^F→pttx: 現在是大家要來真的就對了07/22 22:25

25^F→pttx: 跟你客氣而已，你還以為是什麼?07/22 22:26

Re: [問卦] 德國當時為何不在敦克爾克消滅英法聯軍

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/07/22 16:00(6年前)

25^F→pttx: 信謊言的人，本身也在幫謊言壯大07/22 18:17

28^F→pttx: 這說法我可以接受07/22 18:22

Fw: [問卦] 德國當時為何不在敦克爾克消滅英法聯軍

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: Adolf5566 - 發表於 2017/07/22 13:17(6年前)

160^F→pttx: 這邊沒有噓不然就噓死你，完全是一篇垃圾文，用戲謔的態度在07/22 15:00

161^F→pttx: 講嚴肅的歷史07/22 15:02

171^F→pttx: 是說這種文居然會被M?哪個版主收了錢要不要自己站出來07/22 17:02

173^F→pttx: 你是說放在menu上的不一定是食物，也有可能是狗屎07/22 17:15

174^F→pttx: 媽的，可以再鬼扯一點07/22 17:16

176^F→pttx: 對於跳針無腦文直接忽略不予任何回應07/22 17:18

179^F→pttx: 對對對你認為狗屎也是美食，非常好，那是你的自由07/22 17:20

180^F→pttx: 但是請你帶回家自己享用07/22 17:20

[討論] 北洋軍戰力下滑程度？

[ Warfare ]105 留言, 推噓總分: +35

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/05/23 15:22(7年前)

10^F→pttx: 日本軍人空有勇武沒有大腦，閃擊戰還不是李宗仁指點你的，要05/23 15:56

11^F→pttx: 是李宗仁不好心指導你，你一輩子也找不到！05/23 15:57

13^F→pttx: 歷史盲自己去看李宗仁回憶錄吧05/23 15:58

24^F→pttx: 抱歉原PO，但還是要回一下。維奇法國只是希特勒的附庸，蔣公05/23 16:46

25^F→pttx: 丟掉再多地方有變成日本帝國主義的附庸嗎？05/23 16:47

26^F→pttx: 胡扯也要用點大腦05/23 16:49

[建議] 日本歷史版歡迎戰史版友大駕光臨

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: yenyikoto - 發表於 2017/04/22 17:32(7年前)

8^F推pttx: 不反對講日本歷史，但如果是某黨來進行政治宣傳，那還是免了04/27 13:27

9^F→pttx: 吧，歷史和政治宣傳，畢竟還是要區隔一下的04/27 13:27

10^F→pttx: 我還是收回對這些傢伙的肯定好了，我發現只是一群偽善的人渣04/27 14:37

11^F→pttx: 去吃你的原子彈吧，什麼狗屁日本04/27 14:38

Re: [閒聊] 抗戰期間，上百萬國民黨軍游擊隊員活躍在

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: armed - 發表於 2016/08/31 15:42(7年前)

24^F→pttx: 這裡也有大陸人來啊，真是罕見09/02 23:13

[問題] 美國和西歐的政戰組織?

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/08/16 22:51(7年前)

28^F推pttx: 樓上講得好啊，這基本上就是最佳答案08/22 14:21

首頁

尾頁