作者查詢 / Psytoolkid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Psytoolkid 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共322則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 若讓巴勒斯坦「獨立建國」　哈瑪斯高層：

[ Military ]163 留言, 推噓總分: +53

作者: doozia - 發表於 2024/04/25 19:36(6天前)

83^F推Psytoolkid: 綁架人的話不可信，那以色列早就就不可信了啦，以04/25 23:55

84^F→Psytoolkid: 色列粉真的有在讀歷史？要這樣論斷，以色列的話記04/25 23:55

85^F→Psytoolkid: 得一起當放屁04/25 23:55

Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定　士

[ Military ]306 留言, 推噓總分: +64

作者: yokann - 發表於 2024/04/16 23:27(2周前)

77^F推Psytoolkid: 就打到最後啊，到時候來驗證是當初還有一點籌碼的04/17 01:11

78^F→Psytoolkid: 時候和談結果比較好還是打到最後一兵一卒的結果比04/17 01:11

79^F→Psytoolkid: 較好，順便當台灣防守戰略的借鏡。板上主流意見一04/17 01:11

80^F→Psytoolkid: 直是打到底，因為現在損失四州太嚴重，看北約繼續04/17 01:11

81^F→Psytoolkid: 這種鳥樣，之後就看烏克蘭會不會損失的比失去四州04/17 01:11

82^F→Psytoolkid: 還大。04/17 01:11

243^F推Psytoolkid: 國際政治只有一條筋的討論有啥意義，如果支持被侵04/17 14:46

244^F→Psytoolkid: 略就打到沒人，完全不用考量最適談判時機（就算要04/17 14:46

245^F→Psytoolkid: 付出相對大的代價），要不要想一下戰國時期為什麼04/17 14:46

246^F→Psytoolkid: 只有趙被屠滅所有有生戰力？04/17 14:46

247^F→Psytoolkid: 其他跟秦對抗的國有像這樣一整代壯年都被屠嗎04/17 14:47

265^F推Psytoolkid: 2022那時候沒有拋談判的條件嗎？一直以來沒有談判04/17 15:43

266^F→Psytoolkid: 成功的就是兩邊的寸步不讓所以沒交集，你要站在烏04/17 15:43

267^F→Psytoolkid: 克蘭角度思考當然覺得沒和談條件，那就來看一下接04/17 15:43

268^F→Psytoolkid: 著打下去烏克蘭會不會總崩，現在砍役期限制想必烏04/17 15:43

269^F→Psytoolkid: 克蘭人力很夠，資源很充足是嗎？俄羅斯把人當韭菜04/17 15:43

270^F→Psytoolkid: ，烏克蘭有辦法這樣換嗎？逃掉的人口都將近千萬了04/17 15:43

271^F→Psytoolkid: ，目前實際控制區的人口你以為還是戰前的四千萬？04/17 15:43

272^F→Psytoolkid: 說人對戰國史不熟，要不要看一下秦滅亡之前牽制秦04/17 15:43

273^F→Psytoolkid: 軍大部分戰力的是哪國遺族，裡面有趙嗎，看這個事04/17 15:43

274^F→Psytoolkid: 實就好了啦。04/17 15:43

[情報] 聯合國安理會通過要求加薩停火決議

[ Military ]200 留言, 推噓總分: +69

作者: hinenak - 發表於 2024/03/25 23:51(1月前)

187^F推Psytoolkid: 不是一堆人用歷史聯合國決議幫以色列在巴勒斯坦立03/26 20:08

188^F→Psytoolkid: 國做正當性辯護嗎？那現在正在發生的聯合國決議以03/26 20:08

189^F→Psytoolkid: 色列應該好好遵守吧？不然這種對自己不利的決議就03/26 20:08

190^F→Psytoolkid: 不用遵守有什麼正當性可言？03/26 20:08

191^F→Psytoolkid: 這件事不就說明當初聯合國決議如果不利，以色列也03/26 20:08

192^F→Psytoolkid: 一樣不會理聯合國，講歷史的時候只會說巴勒斯坦人03/26 20:08

193^F→Psytoolkid: 違背聯合國決議，不會看以色列自己是什麼貨色03/26 20:08

Re: [分享] 英國建議烏克蘭改主攻克里米亞半島

[ Military ]223 留言, 推噓總分: +19

作者: Psytoolkid - 發表於 2024/03/18 18:35(1月前)

14^F→Psytoolkid: 2樓那個援助放緩是澤倫斯基自己講的欸03/18 19:19

15^F→Psytoolkid: 11樓所以為什麼會不夠啊？西方不給足能推過去的彈03/18 19:22

16^F→Psytoolkid: 藥不就是我講的原因？你看的角度完全顛倒因果。03/18 19:22

17^F→Psytoolkid: 看澤倫斯基去年對赫爾松收復週年的發言，他絕對不03/18 19:22

18^F→Psytoolkid: 知道美國私下找印度和中國去跟俄羅斯喬啦03/18 19:22

19^F→Psytoolkid: 9樓，至少西方各國領袖相信他敢，不然這張牌不會一03/18 19:24

20^F→Psytoolkid: 直打，美國也沒必要除了自己喊話還找別國去喬03/18 19:24

24^F→Psytoolkid: 你可以看一下原篇英國對烏在克里米亞的打擊優勢是03/18 20:07

25^F→Psytoolkid: 什麼啊，那篇指出的是烏在飛彈協助下對克里米亞有03/18 20:07

26^F→Psytoolkid: 顯著的破壞，讓俄羅斯意識到失去黑海控制權才是重03/18 20:07

27^F→Psytoolkid: 點。通篇完全沒講英國對於烏克蘭在赫爾松戰線的陸03/18 20:07

28^F→Psytoolkid: 軍推進怎麼打。再加上當初赫爾松危急時刻美國託付03/18 20:07

29^F→Psytoolkid: 印度和中國去喬不動核武的事情，你覺得英國很像是03/18 20:07

30^F→Psytoolkid: 真的想烏克蘭推過去把俄羅斯趕回克里米亞嗎？03/18 20:07

31^F→Psytoolkid: 最近威瑪三角會議結束看起來也沒什麼共識，法國派03/18 20:09

32^F→Psytoolkid: 兵的想法德國一樣不支持，你告訴我只照原篇英國的03/18 20:09

33^F→Psytoolkid: 講法怎麼收復赫爾松東部，怎麼樣阻斷克里米亞。03/18 20:09

60^F→Psytoolkid: 西方的援助加大力道跟普丁覺得受到威脅而動用核武03/18 20:37

61^F→Psytoolkid: 是有差異的，現在普丁角度來看巴哈姆特和阿夫迪夫03/18 20:37

62^F→Psytoolkid: 卡拿下了，佔領州納入投票，看他表現就知道他覺得03/18 20:37

63^F→Psytoolkid: 優勢在自己身上，這時候當然沒有用核彈的動機。03/18 20:37

64^F→Psytoolkid: 然後你一直在說2023的部分，可是我要講的是2022反03/18 20:37

65^F→Psytoolkid: 攻赫爾松時的乘勝追擊03/18 20:37

75^F→Psytoolkid: 66樓，這應該問澤倫斯基，那時候他說收復赫爾松是03/18 21:09

76^F→Psytoolkid: 結束戰爭的起點，而他的結束戰爭是包括克里米亞要03/18 21:09

77^F→Psytoolkid: 俄羅斯吐出來，我認為他就是想乘勝追擊的，他一直03/18 21:09

78^F→Psytoolkid: 說西方軍援不足我覺得也是這原因，當然現實如你所03/18 21:09

79^F→Psytoolkid: 說，到了隔年春天已經沒那個餘力。03/18 21:09

80^F→Psytoolkid: 73樓，三小國本來就北約成員國哪可能這樣威脅，真03/18 21:11

81^F→Psytoolkid: 的打三小國我們就一起見證三戰。03/18 21:11

158^F→Psytoolkid: 如果是俄羅斯他們早就說明了啊，他們覺得生存收到03/19 13:41

159^F→Psytoolkid: 威脅的時候使用，至於那個生存收到威脅的標準是普03/19 13:41

160^F→Psytoolkid: 丁的心證,至少從insider的報導內容看來，當初赫爾03/19 13:41

161^F→Psytoolkid: 松以東被繼續攻擊美國認為普丁會覺得是俄羅斯生存03/19 13:41

162^F→Psytoolkid: 受到威脅03/19 13:41

163^F→Psytoolkid: 所以才找中國和印度去幫忙喬。03/19 13:41

164^F→Psytoolkid: 而且大家都忘記俄羅斯有超過2000枚小型戰術核武這03/19 13:42

165^F→Psytoolkid: 種模糊地帶的東西，丟出來不一定就會引爆核大戰03/19 13:42

166^F→Psytoolkid: nuclear strike不代表一定要丟大型核大戰的彈頭03/19 13:43

172^F→Psytoolkid: 你要認為假議題是你的判斷啊，美國判斷就擺在那，03/19 13:53

173^F→Psytoolkid: 就是那時候去談，你怎麼想又不影響各大國對核武的03/19 13:53

174^F→Psytoolkid: 發動和警戒標準03/19 13:53

175^F→Psytoolkid: 而且俄羅斯獨裁政權下的情報傳遞問題一定有可能隱03/19 13:55

176^F→Psytoolkid: 上瞞下，尤其2022的時候，你要確定普丁有這麼清楚03/19 13:55

177^F→Psytoolkid: 的局勢判斷情報03/19 13:55

[分享] 智庫專家對烏克蘭戰局現況研析

[ Military ]346 留言, 推噓總分: +97

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/03/16 10:45(1月前)

105^F推Psytoolkid: 開戰之初不是一堆人說俄很廢，現在烏還要靠援助才03/16 13:39

106^F→Psytoolkid: 有辦法打喔，當初怎麼沒想到烏就只是靠援助才有辦03/16 13:39

107^F→Psytoolkid: 法抵抗，都膨脹了沒設想如何結束戰爭的戰略想定，03/16 13:39

108^F→Psytoolkid: 然後完全沒想到會陷入現在這種狀況？03/16 13:39

155^F推Psytoolkid: 116樓講事實就要被說俄粉嗎？你要不要研究看看兩03/16 14:35

156^F→Psytoolkid: 國單挑是不是2022戰爭就結束了。烏克蘭因為有他國03/16 14:35

157^F→Psytoolkid: 軍援整體戰略思考膨脹到如何結束戰爭戰略想定完全03/16 14:35

158^F→Psytoolkid: 迷失方向本來就是事實。03/16 14:35

159^F→Psytoolkid: 話說你經歷過2022軍武板嗎？改選板主之亂好像還沒03/16 14:35

160^F→Psytoolkid: 看過你欸，當初板上怎麼討論的你是經歷過？03/16 14:35

[新聞] 哈瑪斯提停火協議以色列總理辦公室批不

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +24

作者: mithralin - 發表於 2024/03/15 18:30(1月前)

58^F推Psytoolkid: 拉賓不知道被誰暗殺的齁？以色列右翼本來就想全滅03/16 01:08

59^F→Psytoolkid: 巴勒斯坦，根本不用把對方也沒有恐攻拿來當藉口啦03/16 01:08

[分享] 後備系統全解析：2024教召部隊分析

[ Military ]691 留言, 推噓總分: +133

作者: Gdiaofuta - 發表於 2024/03/15 05:15(1月前)

480^F推Psytoolkid: 不用灰心啦，軍武板現在本來就是褒政府貶他黨，或03/15 15:20

481^F→Psytoolkid: 褒烏的文有人氣。推文看完發現一堆在防衛金門的文03/15 15:20

482^F→Psytoolkid: 下面侃侃而談的帳號沒看到幾個。03/15 15:20

483^F→Psytoolkid: 不過你期待沈有那能力質詢這個議題還不如丟給陳永03/15 15:20

484^F→Psytoolkid: 康，看沈在那說傀儡政權我就看不下去了。03/15 15:20

497^F推Psytoolkid: 踩線就踩線，2022板主改選風波以後我早就潛水了，03/15 15:33

498^F→Psytoolkid: 之後的軍武板越走越偏，這篇會推文只是看到原po的03/15 15:33

499^F→Psytoolkid: 感嘆幫忙打氣一下。03/15 15:33

500^F→Psytoolkid: 資料都不查跳針討論，意識形態偏什麼方向的人有沒03/15 15:33

501^F→Psytoolkid: 有變多根本所有人都心知肚明03/15 15:33

Re: [新聞] 加薩戰事和僵局持續以色列齋戒月措施

[ Military ]359 留言, 推噓總分: +19

作者: Psytoolkid - 發表於 2024/02/25 23:53(2月前)

14^F→Psytoolkid: 英國當初二戰因應大量難民關閉門戶是為了戰略上要02/26 00:36

15^F→Psytoolkid: 穩定巴勒斯坦地區不讓那些武裝分子生事，你以為治02/26 00:36

16^F→Psytoolkid: 理那區英國賠多少？移民的錢根本杯水車薪。02/26 00:36

17^F→Psytoolkid: 要懷疑我看過的文獻有多少，我就問個跟軍武板有關02/26 00:36

18^F→Psytoolkid: 的問題等下面留言回覆：02/26 00:36

19^F→Psytoolkid: 我文內說到的大衛王酒店爆炸案訂定戰術的人是誰，02/26 00:36

20^F→Psytoolkid: 他另外又針對英國警察局和空軍做出怎樣的戰術執行02/26 00:36

21^F→Psytoolkid: 過程，他擅長的戰術是什麼？02/26 00:36

22^F→Psytoolkid: 對軍武有興趣的人在爬梳以色列歷史的時候這東西應02/26 00:36

23^F→Psytoolkid: 該很容易記住，一天內我應該可以在留言區看到答案02/26 00:36

24^F→Psytoolkid: 吧02/26 00:36

27^F→Psytoolkid: 11樓，帳算前面一點歐洲迫害猶太人啦笑死，19世紀02/26 00:39

28^F→Psytoolkid: 欺負到20世紀大屠殺全都歐洲人的鍋搞到猶太人要遷02/26 00:39

29^F→Psytoolkid: 徙，結果裁決割巴勒斯坦的地圓以色列的夢，邏輯有02/26 00:39

30^F→Psytoolkid: 沒有搞錯啊02/26 00:39

34^F→Psytoolkid: 25樓，我在脈絡講到的巴勒斯坦好幾個世紀在蘇丹治02/26 00:44

35^F→Psytoolkid: 下就是走遊牧性質的生活，他們劃地跟現代買賣地契02/26 00:44

36^F→Psytoolkid: 有一樣嗎？然後猶太人也不是只在巴勒斯坦買地啦，02/26 00:44

37^F→Psytoolkid: 買地買到復國這麼屌喔？怎麼中國和美國買的地不敢02/26 00:44

38^F→Psytoolkid: 順便建國？02/26 00:44

39^F→Psytoolkid: 他們開墾過程是怎麼無視跟巴勒斯坦溝通的機會我還02/26 00:44

40^F→Psytoolkid: 有一堆資料沒講啦。02/26 00:44

46^F→Psytoolkid: 41樓，你好幾個問題和論述很明顯就是沒系統性看過02/26 00:50

47^F→Psytoolkid: 以色列建國史。 1896為什麼寫出猶太國，19世紀是怎02/26 00:50

48^F→Psytoolkid: 麼搞猶太人的，沒有這些脈絡導致猶太復國主義高漲02/26 00:50

49^F→Psytoolkid: 進而開墾巴勒斯坦，就算希特勒大屠殺，那時候的猶02/26 00:50

50^F→Psytoolkid: 太人根本沒理由移到巴勒斯坦02/26 00:50

52^F→Psytoolkid: 44樓，所以英國搞不定兩族群紛爭啊...02/26 00:51

54^F→Psytoolkid: 我不是很想跟只在網路搜尋一些片面資訊的人繼續跳02/26 01:07

55^F→Psytoolkid: 針了，你先回答我上面14樓提到的問題，回答出來我02/26 01:07

56^F→Psytoolkid: 會相信你有好好看過以色列建國的文獻，我們再來討02/26 01:07

57^F→Psytoolkid: 論02/26 01:07

58^F→Psytoolkid: 兩族群缺乏好的溝通，以色列忽略巴勒斯坦人的感受02/26 01:07

59^F→Psytoolkid: 可不是我講的。02/26 01:07

60^F→Psytoolkid: Usually the Jews paid no attention to the edito02/26 01:07

61^F→Psytoolkid: rials of Al-Karmel, defended their settlements02/26 01:07

62^F→Psytoolkid: with the Hashomer home guard (founded in 1917),02/26 01:07

63^F→Psytoolkid: and ignored the Arabs. The belief remained gen02/26 01:07

64^F→Psytoolkid: eral that there need be no clash of destinies i02/26 01:07

65^F→Psytoolkid: f an accommodation, perhaps even an alliance, c02/26 01:07

66^F→Psytoolkid: ould be fashioned. So the practical Zionist con02/26 01:07

67^F→Psytoolkid: tinued to build roads, dig canals, and establis02/26 01:07

68^F→Psytoolkid: h schools, while in Europe the advocates of a p02/26 01:07

69^F→Psytoolkid: olitical strategy sought a great-power patron.02/26 01:07

71^F→Psytoolkid: 什麼東西答不出來要講清楚欸02/26 01:19

72^F→Psytoolkid: 原文應該看得懂吧，還多的是以色列人無視英國和巴02/26 01:22

73^F→Psytoolkid: 勒斯坦人的想法，覺得自己幹自己的就好的例子。他02/26 01:22

74^F→Psytoolkid: 們一直覺得英國應該把他們復國放在優先順位的，結02/26 01:22

75^F→Psytoolkid: 果英國從來沒把他們放在priority。一群觀點取替沒02/26 01:22

76^F→Psytoolkid: 發展完全的人02/26 01:22

80^F→Psytoolkid: 他在巴勒斯坦復國就是一個錯誤啦，哪裡沒錯。還怎02/26 01:24

81^F→Psytoolkid: 麼了，你跟我說一下他正當性是什麼02/26 01:24

83^F→Psytoolkid: 劃兩國方案的聯合國幾年成立？他們對土地的爭議是02/26 01:25

84^F→Psytoolkid: 幾年開始？當初兩邊是聯合國會員嗎？02/26 01:25

87^F→Psytoolkid: 聯合國是劃一個國家的正當性... 啊怎麼非洲那劃分02/26 01:27

88^F→Psytoolkid: 爭端不斷。誰教你一個國家存在到基礎是聯合國啊02/26 01:27

97^F→Psytoolkid: 對以色列不利的話以色列也沒打算鳥聯合團餒，拿聯02/26 01:29

98^F→Psytoolkid: 合國出來扛是完全把兩國爭議的解方搞錯方向，否則02/26 01:29

99^F→Psytoolkid: 聯合國做完決議之後不會持續這麼久的紛爭02/26 01:29

102^F→Psytoolkid: 沒啊，以現在比拳頭大，有種以色列就全滅巴勒斯坦02/26 01:32

103^F→Psytoolkid: 啊，我看著歷史多一個污點而已。我在跟講以色列復02/26 01:32

104^F→Psytoolkid: 國哪裡沒錯，你在跟我講現在的妥協方案zzz02/26 01:32

108^F→Psytoolkid: 猶太仔在一開始就沒建國正當性，哪來後續兩國正當02/26 01:35

109^F→Psytoolkid: 性啊。當初復國那派根本哪裡都行，選一個好政治操02/26 01:35

110^F→Psytoolkid: 弄的地方而已，建國正當性是這樣搞的啊。這樣推下02/26 01:35

111^F→Psytoolkid: 來，我都覺得烏東五十年後都有屬於俄羅斯的正當性02/26 01:35

112^F→Psytoolkid: 了02/26 01:35

113^F→Psytoolkid: 烏克蘭早點割一割地不就好了02/26 01:35

122^F→Psytoolkid: 沒差啊，你要道理，以色列的道理是靠恐攻和武力搞02/26 01:38

123^F→Psytoolkid: 來的，巴勒斯坦現在所有作為都是當初跟以色列學來02/26 01:38

124^F→Psytoolkid: 的，就拼看看而已啊。02/26 01:38

125^F→Psytoolkid: 不然你因為以色列怎麼這麼熟悉和謹慎要根除哈瑪斯02/26 01:38

126^F→Psytoolkid: 的方法，他們自己當初怎麼搞得他們很清楚02/26 01:38

131^F→Psytoolkid: 啊所以我的14樓問題要回答了沒？這裡軍武板欸，我02/26 01:40

132^F→Psytoolkid: 等個答案沒很難吧？怎麼全都是一些憑自己意識形態02/26 01:40

133^F→Psytoolkid: 的在戰，真正問資料的答案到現在回不出來02/26 01:40

138^F→Psytoolkid: 134樓，中東戰爭就拳頭講話的道理啊，啊如果要這樣02/26 01:43

139^F→Psytoolkid: 搞，巴勒斯坦現在有做錯嗎？02/26 01:43

144^F→Psytoolkid: 以色列的阿拉伯人是次等公民不要拿出來笑，他們當02/26 01:45

145^F→Psytoolkid: 初建國刻意不納入太多阿拉伯人就是為了怕採民主制02/26 01:45

146^F→Psytoolkid: 度下猶太國家這個條件未來會被生育率高的阿拉伯人02/26 01:45

147^F→Psytoolkid: 取代02/26 01:45

152^F→Psytoolkid: ... 我講的是建國移民過程的缺乏溝通種下後續禍端02/26 01:46

153^F→Psytoolkid: ，到底有沒有看清楚啊，不要硬槓好不好02/26 01:46

160^F→Psytoolkid: 聯合國最好是溝通下的結果，兩邊在聯合國啥時做過02/26 01:48

161^F→Psytoolkid: 溝通啊02/26 01:48

164^F→Psytoolkid: 157，我那是在回另外一樓，不過你要跳硬槓這個坑我02/26 01:50

165^F→Psytoolkid: 覺得也很合啦，你不是說不要講老梗，我14樓道問題02/26 01:50

166^F→Psytoolkid: 查到了沒。02/26 01:50

169^F→Psytoolkid: 162聯合國的決議不是1.以色列人和阿拉伯人溝通的結02/26 01:52

170^F→Psytoolkid: 果，2.聯合國是1945後的事，我跟你講的缺乏溝通和02/26 01:52

171^F→Psytoolkid: 以色列復國者對巴勒斯坦人的忽視是1860~1948這整段02/26 01:52

172^F→Psytoolkid: 建國前運動的過程02/26 01:52

174^F→Psytoolkid: 我不是只查資料，我看過的是超過500頁的原文專書和02/26 01:53

175^F→Psytoolkid: 人口分析的paper02/26 01:53

179^F→Psytoolkid: 你的1的回答就知道你根本搞錯當初聯合國決議的運作02/26 02:00

180^F→Psytoolkid: ，到底還要辯什麼。當初復國的積怨是在奧特曼時期02/26 02:00

181^F→Psytoolkid: 就開始累積，誰跟你從英國開始。02/26 02:00

182^F→Psytoolkid: 明天有空我會回一篇文講一下當初聯合國怎麼決議的02/26 02:00

183^F→Psytoolkid: ，這之前你先回答一下，英國原本丟給聯合國是要幾02/26 02:00

184^F→Psytoolkid: 月開議，結果提前到四月開議的原因是什麼？02/26 02:00

187^F→Psytoolkid: 阿拉伯1920年代那種暴動叫恐工，你也太小看恐攻了02/26 02:03

188^F→Psytoolkid: 吧，他們那時候程度跟共產黨一開始那種蝦兵蟹將沒02/26 02:03

189^F→Psytoolkid: 兩樣。你要不要對照一下伊爾貢組織怎麼運作02/26 02:03

190^F→Psytoolkid: 啊不是對聯合國決議好像很熟，原本幾月開議，提前02/26 02:05

191^F→Psytoolkid: 原因是啥？回答不出來，你跟我說你知道當初巴勒斯02/26 02:05

192^F→Psytoolkid: 坦面臨什麼狀況？02/26 02:05

195^F→Psytoolkid: LEHI本來就是大污點，賓拉登那種化名隱藏地下之類02/26 02:09

196^F→Psytoolkid: 的作法根本從LEHI抄過來的02/26 02:09

318^F→Psytoolkid: 以色列腦粉就這種程度？02/26 19:14

334^F→Psytoolkid: 沒怎樣啊，統治正當性不足戰到現在而已啊不然勒，02/26 19:38

335^F→Psytoolkid: 愛爾蘭搞幾個世紀？02/26 19:38

338^F→Psytoolkid: 我講的正當性是在講穩固統治的政治基礎。沒這東西02/26 19:39

339^F→Psytoolkid: 後面就是戰火綿延，我有否認這個現況嗎02/26 19:39

341^F→Psytoolkid: 那資料內以色列和巴勒斯坦人到底有什麼溝通啦，在02/26 19:40

342^F→Psytoolkid: 聯合國溝通的是誰？然後我說的忽視一直都不侷限在02/26 19:40

343^F→Psytoolkid: 聯合國期間。真的不要在跳針了啦02/26 19:40

344^F→Psytoolkid: 話說good5755除了主觀講一些個人偏誤的話之外，到02/26 19:45

345^F→Psytoolkid: 底有看過資料再來討論，可以回答我一下嗎？從你的02/26 19:45

346^F→Psytoolkid: 回覆我就知道你昨天提聯合國結果對聯合國決議過程02/26 19:45

347^F→Psytoolkid: 根本沒看過欸。02/26 19:45

[新聞] 拜登：已要求以色列總理納坦雅胡「暫停」

[ Military ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: joanzkow - 發表於 2023/11/08 08:54(5月前)

48^F推Psytoolkid: 依某幾樓邏輯，有問題的不是猶太人嗎，二戰直接屠11/08 23:41

49^F→Psytoolkid: 殺光就好啦，哪來後面這麼多破事。這種想法跟希特11/08 23:41

50^F→Psytoolkid: 勒挺像的。11/08 23:41

[情報] 以色列要求110萬加薩人24小時內往南撤離

[ Military ]474 留言, 推噓總分: +209

作者: ilovemoney - 發表於 2023/10/13 11:55(6月前)

268^F推Psytoolkid: 233樓，要打賭一下哈瑪斯現在的行為，以色列有沒有10/13 12:42

269^F→Psytoolkid: 幹過一樣的模式嗎？我沒辦法發一篇以色列建國史的10/13 12:42

270^F→Psytoolkid: 骯髒事我直接給你5000p10/13 12:42

272^F→Psytoolkid: 如果我證明得了你給我5000p10/13 12:42

首頁

尾頁