作者查詢 / pross

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pross 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Patent

首頁

尾頁

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: pross - 發表於 2024/04/05 13:17(1月前)

21^F→pross: 多謝各位大大，從權利接續的概念來看就清楚多了!04/07 08:01

3^F→pross: 這點想不太懂，前後修法的31條沒變，如果認定(b)不適用32條04/06 06:48

4^F→pross: 用31條舉發感覺邏輯上應無問題? (119條新型舉發也包括31條)04/06 06:53

[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: pross - 發表於 2024/04/05 08:05(1月前)

9^F→pross: 那如果是因智慧局疏失而兩案並存，此時以新型舉發發明04/07 07:54

10^F→pross: 新型應會如一樓大大所說活著 (因非舉發對象)04/07 07:56

2^F→pross: 小弟只是在讀基準哈哈多謝大大04/05 13:02

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: ides13 - 發表於 2023/09/05 16:23(8月前)

1^F→pross: 多謝大大的見解!09/07 21:24

2^F推pross: 小弟理解沒錯的話此處修正本所做的修正應該是對應到09/07 22:51

3^F→pross: 1OA的修正本中除誤譯以外的修正部分等上述3個文件都完成09/07 22:55

4^F→pross: 接下來才做本次(2OA)的OA修正其是基於上述的無劃線修正本09/07 22:56

18^F→pross: 這麼說來，2OA修正本中所包含的1OA之可接受部分是否需仍以09/11 01:10

19^F→pross: 畫線方式呈現還是說2OA修正本的劃線部分只包括2OA修正部分09/11 01:12

21^F推pross: 感謝i大與c大的分享~09/12 17:23

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: pross - 發表於 2023/09/03 00:32(8月前)

3^F→pross: 請問大大中文說明書雖修正過但被認為修改超範圍09/03 15:31

4^F→pross: 這樣還是可以援引修正過的說明書嗎?09/03 15:32

9^F→pross: 嗯嗯了解了多謝大大指點09/03 18:42

首頁

尾頁