作者查詢 / problemcloud

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 problemcloud 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:PhD
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇
[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: stary - 發表於 2010/10/30 15:19(14年前)
6Fproblemcloud:推11/12 11:59
[新聞] 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」
[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +10
作者: tina98 - 發表於 2010/10/24 05:49(14年前)
3Fproblemcloud:可不可以不要一談到學界的問題就要跳針到跟業界比較10/24 16:48
4Fproblemcloud:每一行都有每一行的甘苦 但是甘願被現實制度異化也是10/24 16:50
5Fproblemcloud:個人的選擇!10/24 16:50
6Fproblemcloud:不要把個人的選擇當成真理10/24 16:51
24Fproblemcloud:任何討論都要完全依附實際個案嗎?10/24 22:20
[心得] 研究與發表相關(推文討論)
[ PhD ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: problemcloud - 發表於 2010/10/03 06:52(14年前)
90Fproblemcloud:原來有能夠無關痛癢地大量產出質佳論文的學科...10/03 13:57
Re: [心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件
[ PhD ]97 留言, 推噓總分: +22
作者: seii - 發表於 2010/10/02 14:17(14年前)
9Fproblemcloud:因為人文類沒發期刊論文不等於沒做研究 所以很難回10/03 00:00
10Fproblemcloud:反之 發很多期刊論文也不代表有認真做研究10/03 00:02
14Fproblemcloud:您引申的結論並非我要表達的意思 更非我贊成的論點10/03 00:17
15Fproblemcloud:事實上我完全同意您的第二行10/03 00:17
Re: [心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件
[ PhD ]62 留言, 推噓總分: +7
作者: SplitField - 發表於 2010/10/01 17:09(14年前)
36Fproblemcloud:發表量到標準,課也上得好的時候 大多就沒力氣抗議了10/02 18:08
37Fproblemcloud:人文類的狀況是 研究 上課 指導 服務幾塊,重疊的部分10/02 18:09
38Fproblemcloud:相較來說小很多.以指導來說,學生寫的東西 老師基本上10/02 18:13
39Fproblemcloud:是不可能也不會去用的 即使想到相關的東西 也是叫學10/02 18:16
40Fproblemcloud:生自己去做. 再者,也鮮少有"一個主題大家分工研究"10/02 18:18
41Fproblemcloud:每個人會有各自的主題甚至脈絡 老師必須自己切進來帶10/02 18:20
42Fproblemcloud:上課更和研究不必有甚麼關係...10/02 18:23
43Fproblemcloud:有些上課永遠都講同一套的老師 可能研究做得非常好10/02 18:24
44Fproblemcloud:因為他不花太多時間備課 反之,一個老師也可能講得很10/02 18:25
45Fproblemcloud:好,而且一直跟著學界的最新研究,而有新東西給學生,10/02 18:27
46Fproblemcloud:但這對產出論文未必有太大幫助10/02 18:29
47Fproblemcloud:所以現在常見的做法是:1.壓縮個人休息時間 2.降低品10/02 18:30
48Fproblemcloud:質標準 以至少先符合量的規定... 這是我看到的情形10/02 18:31
49Fproblemcloud:閒聊幾句是...碩一的時候聽到系主任年初二就到研究室10/02 18:35
50Fproblemcloud:念書,覺得老師好慘,結果我畢業那年也讓指導老師把我10/02 18:36
51Fproblemcloud:論文帶回老家過年(慚...)10/02 18:37
[新聞] 教學特優副教授 政大不續聘
[ PhD ]49 留言, 推噓總分: +9
作者: uus - 發表於 2010/10/01 08:32(14年前)
9Fproblemcloud:與其說是新血 不如說是新肝10/01 19:59
16Fproblemcloud:養肝不是指文科吧10/01 20:36
17Fproblemcloud:不好意思 思考過後我要更正上一句 因為理工應該也有10/01 21:13
18Fproblemcloud:很多長時間工作的研究者 正如文科也有不夠認真的教授10/01 21:15
19Fproblemcloud:我想說明的是 我不同意教授是養肝的職業 起碼我看到10/01 21:16
20Fproblemcloud:的(文科領域)並非如此 理工的情形我不清楚所以不評論10/01 21:17
21Fproblemcloud:另外 國外有研究型與教學型的區分10/01 21:18
22Fproblemcloud:而現在的評鑑制度並不注重教學的實質表現 換言之隨便10/01 21:21
24Fproblemcloud:教跟認真教差不多變成良心問題了10/01 21:23
[心情]博士班是訓練解決問題的能力
[ PhD ]72 留言, 推噓總分: +20
作者: kbaa - 發表於 2010/09/27 19:35(14年前)
68Fproblemcloud:同意樓上 碩班才是學如何解決問題09/30 12:02
69Fproblemcloud:你後段所說的 是發掘問題+解決問題+創造知識09/30 12:05
70Fproblemcloud:你把不屬於a詞的概念通通塞進a詞彙,當然會覺得a詞很09/30 12:06
71Fproblemcloud:深奧...09/30 12:10
72Fproblemcloud:還有我覺得應該沒有老師會在試場問為什麼想來念博班b09/30 12:12
Re: [問題] 關於國科會助理的相關疑問求教
[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: guare - 發表於 2010/08/20 02:46(15年前)
2Fproblemcloud:應該可以吧? 人事費總額度內就好08/21 20:57
3Fproblemcloud:正確來說 兼任是算時/日薪 沒限制 專任才比較麻煩08/21 21:00
[問題] 請問有無外文所博班學長姐能賜教~感恩
[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: fancyjulia - 發表於 2010/08/14 06:52(15年前)
28Fproblemcloud:僅回PRAM:中研院文哲所的研究員大多都是國外學歷.08/15 17:32
Re: [問題] 千里馬帶女朋友一起去
[ PhD ]28 留言, 推噓總分: -2
作者: sonatafm2 - 發表於 2010/08/05 05:10(15年前)
21Fproblemcloud:個人很佩服尊夫人 因為感覺上閣下把跟女友溝通視為08/06 16:14
22Fproblemcloud:浪費時間與精力的事情 才會不斷使用"搞定"這樣偏向貶08/06 16:15
23Fproblemcloud:義的詞彙08/06 16:16
24Fproblemcloud:還有不如建議國科會 以後千里馬出國 一律禁止攜帶會08/06 16:17
25Fproblemcloud:花費時間與金錢處理的人事物08/06 16:18
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁