[新聞] 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

看板PhD作者 (雙姓:減少男人再娶的慾望)時間13年前 (2010/10/24 13:49), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
2010/10/24【聯合報╱記者王維玲／台北報導】 台灣社會研究學會昨天邀請學者與學生一起討論大學評鑑、升等制度。左起為交大電子物 理系李威儀、世新社發所夏曉鵑、台大地理系徐進鈺、南華政策研究所許雅斐。 記者王 維玲／攝影 「這是慢火煮青蛙的過程，火已經點上了！」交大電子物理系教授李威儀昨天表示，大學 教授在面對日漸嚴苛的學術評鑑制度及升等辦法時，必須要有所覺悟，「不能只是一盤散 沙」，才能保障自己的權益。 台灣社會研究學會昨天舉行論壇，從政大教授郭立民不續聘事件出發，邀請學者及學生討 論大學教育的功能，也談及現行學術評鑑制度、升等辦法、追求卓越計畫對教授造成的負 擔。 李威儀說，目前許多學校要求教授要教學、服務、研究三樣皆強，「這跟我們在要求學生 一樣，犯了同樣的錯誤」，他反問「為什麼不可以三選二？」李威儀以美國許多頂尖大學 為例，很多院長、系主任等高級行政主管都專心在行政上面，早就放棄研究，但是行政做 得好，一樣很有貢獻。 李威儀也感嘆，不論跟歐美或是香港、日本、大陸部分頂尖大學相較，台灣教授薪資最低 ，要負擔的教學、行政事務也最繁重，大學教授缺乏像全國教師會這樣強而有力的教師團 體，「最容易欺負」，呼籲大學教授要團結起來，爭取該得的權益。 台大學地理系環境資源系教授徐進鈺則回應，郭立民教授案沒有引起太多大學教授聲援， 其實是量化評鑑已經內化在老師心中，「如果有人沒通過，就是個 loser」， 使許多因 為評鑑未通過而被解聘的老師不敢抱怨評鑑機制，也很少人因為教學、服務不通過而被解 聘，長久下來形成「獨尊研究」的風氣。 交通大學社會與文化研究所博士生劉雅芳觀察到在校園裡，「助理教授走路最快、副教授 次之，最慢的是教授」，反映了許多助理教授升等的焦慮。徐進鈺也說，他曾鼓勵學生出 國深造，學生卻反問：「讀書幹嘛？跟你一樣嗎？」不願意投入毫無生活品質的學術工作 。 南華大學公共行政與政策研究所副教授許雅斐認為，目前大學教學評鑑做得像是「顧客滿 意度調查」，學術教育工具化的結果是讓「知識」變得更狹窄，教育部對於高等教育政策 表面上開放，「其實是用一套更精密的方式來監控大學」。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=279045 -- 花500萬好不容易養大一個女兒，卻用不到100萬聘金把她嫁出去，還要擔心她被夫家虐待？ 算來算去，把女兒"嫁出去"應該是"天底下最賠本"的生意吧！而且是賠很大~~ 很大~~ 女人父母花500萬養女兒，最後得到"甚麼"？？？ 不就賠了夫人又折兵？？？ 與其把女兒丟給夫家人負責，不如女人父母自己要有能力愛護(保護)自己的女兒！！！ [新聞] 四字名愈來愈多 我是…楊光燦爛 (2010.10.19) http://tinyurl.com/25z8upy [新聞] 父姓加母姓中國四字名漸多 (2010-09-21) http://tinyurl.com/25r6cx5 -- ※ 編輯: tina98 來自: 61.216.241.178 (10/24 13:49)
→
10/24 14:25, , 1F
不爽不會去業界 念到博士班若只能待學界 也蠻可悲的
10/24 14:25, 1F
→
10/24 14:31, , 2F
可能覺得業界太爽 沒有挑戰性 業界人超有生活品質的 XDD
10/24 14:31, 2F
推
10/24 16:48, , 3F
可不可以不要一談到學界的問題就要跳針到跟業界比較
10/24 16:48, 3F
→
10/24 16:50, , 4F
每一行都有每一行的甘苦 但是甘願被現實制度異化也是
10/24 16:50, 4F
→
10/24 16:50, , 5F
個人的選擇!
10/24 16:50, 5F
→
10/24 16:51, , 6F
不要把個人的選擇當成真理
10/24 16:51, 6F
推
10/24 18:31, , 7F
就是想爽吧 然後爽還要更爽
10/24 18:31, 7F
推
10/24 19:28, , 8F
因為 要大家去業界 學界的機會才多阿
10/24 19:28, 8F
推
10/24 19:35, , 9F
有別校教授說交大的教授 整天都在想賺錢
10/24 19:35, 9F
→
10/24 19:36, , 10F
但教授確實不可能三項都完美,所以分工是必要的.
10/24 19:36, 10F
→
10/24 19:37, , 11F
國外有教授只教書,也有只做研,也有只做行政.
10/24 19:37, 11F
→
10/24 19:38, , 12F
說穿了,台灣學術界和軍方很像,把人當全能,薪水又低.
10/24 19:38, 12F
推
10/24 20:43, , 13F
專門行政 那就讓系辦小姐當院長就好阿 何必請教授
10/24 20:43, 13F
→
10/24 20:43, , 14F
論行政有誰比的過那些官僚的系辦小姐先生？
10/24 20:43, 14F
→
10/24 20:44, , 15F
這些教授說這什麼鬼話
10/24 20:44, 15F
→
10/24 20:44, , 16F
沒有研究教學 怎麼搞院系的行政？
10/24 20:44, 16F
→
10/24 20:44, , 17F
他們只是執行者吧，不是政策制訂者吧
10/24 20:44, 17F
→
10/24 20:45, , 18F
問題就是沒有研究教學何以制定院系政策
10/24 20:45, 18F
→
10/24 20:46, , 19F
不知道最新的學術成果與走向怎麼帶領院系
10/24 20:46, 19F
→
10/24 21:50, , 20F
郭立民是因為拒絕被評鑑 根本沒有三選二這種問題
10/24 21:50, 20F
→
10/24 21:50, , 21F
郭若是進入評鑑結果沒過被不續聘 才有服務研究教學比例問題
10/24 21:50, 21F
→
10/24 21:51, , 22F
這幾位教授顯然沒有搞清楚政大不續聘郭立民的理由
10/24 21:51, 22F
→
10/24 21:57, , 23F
郭案沒有太多人聲援 原因就是因為郭根本拒絕評鑑 太白目了
10/24 21:57, 23F
推
10/24 22:20, , 24F
任何討論都要完全依附實際個案嗎?
10/24 22:20, 24F
→
10/24 23:00, , 25F
如果不想完全依附實際個案，幹嘛舉那個個案當例子？
10/24 23:00, 25F
推
10/24 23:26, , 26F
要討論個案 又不需要個案與題幹相符 以為是刨冰？
10/24 23:26, 26F
→
10/25 00:50, , 27F
我想行政是指學校/系的長期發展規劃與推動，不是蓋印章
10/25 00:50, 27F
→
10/25 00:50, , 28F
跑公文這種事，樓上誤解了.這些事期卻很重要，但在台灣
10/25 00:50, 28F
→
10/25 00:51, , 29F
學校被制度綁死不太有甚麼發揮空間
10/25 00:51, 29F
推
10/25 01:03, , 30F
樓上t大所言甚是。
10/25 01:03, 30F
推
10/25 12:32, , 31F
無生活品質的XX工作.(XX已經適用大多數行業了都是死路一條)
10/25 12:32, 31F
→
10/25 12:56, , 32F
還是去炒房地產比較實在
10/25 12:56, 32F
→
10/25 12:56, , 33F
不過口袋得先有一定深度...:p
10/25 12:56, 33F
推
10/25 22:21, , 34F
當然知道不是跑公文 但是研究不力怎麼規劃與推動
10/25 22:21, 34F
‣ 更多 tina98 的文章
文章代碼(AID): #1CmyZDRr (PhD)
‣ 更多 tina98 的文章
文章代碼(AID): #1CmyZDRr (PhD)