作者查詢 / ppit12345

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppit12345 在 PTT [ Android ] 看板的留言(推文), 共262則

限定看板：Android

看板排序：

全部Gossiping17713HatePolitics11525MobileComm3779C_Chat1975historia1640Boy-Girl1138MRT990Stock961Railway599Gov_owned523car310Military309BOTS271Android262KMT239Warfare234Japan_Travel215Examination208Policy200Salary186GreenParty119TW-history79DPP74Singapore60media-chaos42PublicServan41Tech_Job41home-sale36Hualien28PCSH91_30526NBA22Aviation19Browsers19Olympics_ISG19Pistons19IA18LAW17PublicIssue16Malaysia15THU_BA200015Bus14MdnCNhistory13medache13KoreaStar12KUAS_IEM9412L_TalkandCha12politics12Geography11I-Lan11gallantry10joke10KOU10WorldCup10PingTung9Wanhua9GossipPicket7KS91-3197UTAH-JAZZ7Ecophilia6Google6PHX-Suns6TA_AN6ck54th3095movie5Violation5CSMU-MED914L_SecretGard4LCD4Mavericks4Road4BigSanchung3Billiard3CSMUdancepub3Employee3HsinChuang3mobile-game3NANLIN3013Neihu3PC_Shopping3rent-exp3YZU_MBA973Apollo2Celtics2ChicagoBulls2CSMU-PSYBSK2Finance2GsGirl2HCSH_10th3122JP_Custom2Ju-882Kaohsiung2Militarylife2NCYU_MBBC_952NTUOCBio2Nuggets2pharmacist2STU2Taoyuan2TFSHS61st3212WuLing46-3172a-diane1AOE1biker1Buzz_Service1ChthoniC1ck55th3051CSMU-D891CTSH923011Datong1EZsoft1Fund1Gash1Grizzlies1HCHS_ALUMNI1IVERSON1Knicks1KS96-3141MartialArts1MiamiHeat1NBAEasyChat1NCCU06FMGRAD1NCCU_C-Baske1NCU97ME-B1NDHU-PA971NTUF-971Odoko-juku1PCman1pts1R89325xxx1SHORTY1SteveNash131SuperHeroes1SYSOP1TaitungH92-11TigerBlue1Tour-Agency1Triangle1UetoAya1WindowsPhone1<< 收起看板(139)

首頁

尾頁

Re: [討論] 買了iphone 5 後一些心得

[ Android ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: rei196 - 發表於 2013/01/10 21:26(13年前)

14^F推ppit12345:這篇比樓上那篇理性多了，所以推01/10 21:48

Re: [討論] 買了iphone 5 後一些心得

[ Android ]401 留言, 推噓總分: +87

作者: Huangrh - 發表於 2013/01/10 20:17(13年前)

97^F推ppit12345:簡單來說，android能調整的選項比ios多太多，對這篇樓主01/10 21:14

98^F→ppit12345:來說反而是缺點01/10 21:14

101^F→ppit12345:另外聯絡人的編寫是各家自己做，sony在ios之前就有這個01/10 21:15

102^F→ppit12345:功能01/10 21:15

108^F→ppit12345:所以拿著htc說為何android 都沒有等於是以偏概全01/10 21:16

115^F推ppit12345:另外我所有的mp3都可以直接用手機下載，何來只有用電腦01/10 21:19

116^F→ppit12345:丟手機?看來是樓主傻了只專研ios所以根本不注意android01/10 21:19

117^F→ppit12345:有啥01/10 21:19

124^F推ppit12345:歌單的整理更是sony家的強項，pc上的itune完全比不過med01/10 21:20

125^F→ppit12345:ia go01/10 21:20

128^F推ppit12345:所有的問題只有一個，樓主要的功能不是h家在做的所以拿h01/10 21:22

129^F→ppit12345:家痛宰所有android01/10 21:22

133^F推ppit12345:我聽歌聽到一半可以一面停一面在手機上換mp3download搜01/10 21:25

134^F→ppit12345:尋領悟連錢都不用還可以吳鳳接鬼01/10 21:25

135^F推ppit12345:樓主還要多開一個電腦做itune購買下載不是更耗精力?01/10 21:26

136^F→ppit12345:從找不找到歌換成正盜之分?原文再說的可是找歌的簡單方01/10 21:27

137^F→ppit12345:便度呢?01/10 21:27

142^F推ppit12345:ios就沒有使用習慣的問題，但是輸入法就有使用習慣的問01/10 21:29

143^F→ppit12345:題，說實在除了軟體要求外差別就真的只有你有沒有心去01/10 21:29

144^F→ppit12345:操作01/10 21:29

149^F推ppit12345:因為不會用還怪手機爛，這就是當年a家使用者的寫照01/10 21:40

150^F推ppit12345:現在當然只能被嗆不會用就回去用iphone，這只是現世報01/10 21:42

[軟體] 求付費/好用 app 推薦

[ Android ]48 留言, 推噓總分: +18

作者: hh410 - 發表於 2013/01/09 02:38(13年前)

37^F推ppit12345:前一版的bw操作性比較好，多都市天氣用滑的就好，按widg01/09 15:35

38^F→ppit12345:et的是跳出一層覆在桌面前，這一版都是直接開程式看，多01/09 15:35

39^F→ppit12345:都市都要開menu點01/09 15:35

40^F推ppit12345:不過怎麼沒看到推薦widget locker?01/09 15:38

41^F→ppit12345:覺得官版解鎖太陽春可以用的01/09 15:39

[韌體] defy 有推薦的rom嗎

[ Android ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: polywheels - 發表於 2013/01/08 20:37(13年前)

1^F推ppit12345:初代defy的話,還是乖乖用cm7吧......cm9/10都有bug01/08 20:43

[新聞] 鑑賞期爭議北市府軟化...

[ Android ]42 留言, 推噓總分: +17

作者: lirick42 - 發表於 2013/01/08 16:19(13年前)

3^F推ppit12345:前面協商時期早就軟化了一堆，現在根本是Google 在等台01/08 16:40

4^F→ppit12345:灣修法，不修就不進來01/08 16:40

10^F推ppit12345:撤了就代表所有當初認賠的企業全部都可以申請國賠01/08 17:00

11^F→ppit12345:如果是修法那還可以既往不究01/08 17:01

14^F→ppit12345:原來想要軟體的都是些浪費稅金的人?太神了....01/08 17:01

Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴

[ Android ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: HDT - 發表於 2013/01/08 14:15(13年前)

1^F推ppit12345:這一篇真的是完全不看消保法寫啥的最佳鍵盤法鄉民01/08 13:45

2^F→ppit12345:去查一下17跟33條吧，前兩點就是由此解釋的01/08 13:46

3^F推ppit12345:被罰是因為不協商到超過規定日期01/08 13:49

4^F→ppit12345:但是Google 關閉付費是到期前一天01/08 13:50

5^F→ppit12345:h某真的是來亂的，從頭到尾事件都不找清楚來找碴01/08 13:51

6^F推ppit12345:財產表示:我被dororo了嗎?01/08 14:17

7^F→ppit12345:眼睛還是放亮一點吧，唉......01/08 14:17

8^F→ppit12345:怎麼33條的12345都打你臉?01/08 14:18

9^F→ppit12345:哦應該說是33條第二項(聽的懂嗎)01/08 14:19

13^F→ppit12345:原來錢不是財產，我耳朵聽錯了嗎?01/08 14:20

14^F→ppit12345:Google 沒到場01/08 14:21

15^F→ppit12345:看來你真的沒注意當時的新聞，連第一次協商Google 沒到01/08 14:21

16^F→ppit12345:場都不知道01/08 14:21

17^F→ppit12345:另外你學點術語吧，第二項指的是第二段話01/08 14:22

26^F推ppit12345:不知情自打臉又一齣，綠字部份為何會出現?詳找當初糾紛01/08 16:45

27^F→ppit12345:開始的新聞01/08 16:45

28^F→ppit12345:主要是請求者是針對Apple 事件進行救濟，在統一行政下01/08 16:46

29^F→ppit12345:所以其他家必須比照辦理01/08 16:46

30^F→ppit12345:所以Google 才的以用這條告北市府侵權，h某跟a某真的來01/08 16:47

31^F→ppit12345:亂的01/08 16:47

32^F→ppit12345:照h某的鍵盤法解，那北市府絕對瀆職01/08 16:48

33^F推ppit12345:h某永遠都不能理解，為何Google 上訴但是m家跟a家還有ch01/08 16:51

34^F→ppit12345:t/twn/fet都沒有上訴01/08 16:51

35^F→ppit12345:因為該企業都有消費行為必然要遵守法規01/08 16:51

36^F→ppit12345:斷法律的章好玩嗎?01/08 16:52

Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴

[ Android ]214 留言, 推噓總分: +69

作者: bulcas - 發表於 2013/01/07 22:00(13年前)

2^F推ppit12345:立委有修法權力,立委是由選民選出來的,怎麼選民沒有叫01/07 22:03

4^F→ppit12345:立委去修法,而是叫立委去違法?01/07 22:04

8^F推ppit12345:之前被民眾拉著民代要我違法,我拿法條給他們看,結果還要01/07 22:06

10^F→ppit12345:我開專案處理,這就是像d某一樣的方法01/07 22:07

17^F推ppit12345:因為關了market.所以消費者不會跟google有消費糾紛01/07 22:09

19^F→ppit12345:所以就不會有消保會介入,這就是google當初做的事01/07 22:10

38^F推ppit12345:當初協商給的台階可多了....google負責/體驗版/改鑑賞期01/07 22:14

40^F→ppit12345:有真的注意這新聞的應該都知道有這些事01/07 22:15

44^F→ppit12345:因為google上訴的理由是"這件事不該北市府管"01/07 22:16

Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴

[ Android ]105 留言, 推噓總分: +37

作者: tt1069 - 發表於 2013/01/07 21:26(13年前)

4^F推ppit12345:不是用想的.而是協商時真的有提過要google負責...01/07 21:32

7^F→ppit12345:google把market當平台,任何人都可以上架但是任何人要為01/07 21:34

8^F→ppit12345:自己的產品負責,不過這種方法也產生了大量的垃圾也可以01/07 21:34

9^F→ppit12345:上架來詐騙01/07 21:34

10^F→ppit12345:其實當年y拍也是以相同的方式說明不負責拍賣商品01/07 21:35

12^F推ppit12345:當然會這樣,主要也是台灣人太喜歡討價還價...01/07 21:38

17^F→ppit12345:其實問題在"當地人對於產品的願付價格與時間希望多少"01/07 21:39

22^F→ppit12345:主要就是"台灣有許多人與其15分更希望要七天"01/07 21:41

24^F→ppit12345:不然當年怎麼會搞出七天鑑賞這種法條?01/07 21:42

27^F→ppit12345:協商時北市府有提過說以google名義做退款動作01/07 21:43

29^F→ppit12345:倒不是腦衝.而是統一行政....01/07 21:44

34^F→ppit12345:所以解決法就是一人一票灌暴立委01/07 21:45

38^F→ppit12345:灌暴北市府一點用都沒有,因為實際上能用法條就那幾個01/07 21:46

39^F→ppit12345:扶清滅洋會連hami跟twn一起抓來幹一頓?01/07 21:47

50^F推ppit12345:看來是從第三方軟體購買01/07 21:50

59^F推ppit12345:從第三方軟體購買的,經由款項不是跟apple拆帳01/07 21:53

64^F→ppit12345:所以apple當然是叫你找SE社解決...01/07 21:54

68^F→ppit12345:因為google已經測試過很多次消費者底限了,有誰還記得01/07 21:55

71^F→ppit12345:最早market是多久退款嗎?01/07 21:56

74^F推ppit12345:改15分那一段時間,一堆人在狗幹google為了賺錢討好開發01/07 22:00

Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴

[ Android ]131 留言, 推噓總分: +32

作者: supermars - 發表於 2013/01/07 18:51(13年前)

52^F推ppit12345:因為pchome早就遵守了....01/07 20:38

53^F→ppit12345:另外google狀告北市府跟15分沒關係,上面一堆都在扯...01/07 20:38

54^F→ppit12345:另外協商時早就舉出主要問題在於google不負責market軟體01/07 20:39

55^F→ppit12345:商因下架而吃掉消費者金額的行為,這點跟其他家差太多01/07 20:40

57^F→ppit12345:所謂的七日是要求google公司負責market軟體退款時間01/07 20:41

58^F→ppit12345:這問題又是老調,google客服差所以無法提供其他幾家同樣01/07 20:42

59^F→ppit12345:的處理方式,google把market只當做平台不是整合系統01/07 20:43

61^F推ppit12345:再來,事件的產生是因為google直接不協商關閉market01/07 20:46

65^F推ppit12345:勝訴的原因跟google勝訴一樣.不適用33條"直轄市"01/07 20:48

66^F→ppit12345:但是適用17條"中央機關"01/07 20:49

69^F→ppit12345:原來用"不同原因勝"就是"北市府的限制錯了"?01/07 20:50

73^F→ppit12345:所以當初給的台階就是google要在條款中加上google負責01/07 20:51

76^F→ppit12345:結果就如同葉狀師那樣.google完全用消費者來壓法律01/07 20:51

81^F推ppit12345:每次看到google事件,都要從頭當鍵盤法學者....orz01/07 20:54

82^F→ppit12345:google的確是躺著也中槍啊XD只是其他家一起婊google而已01/07 20:54

87^F→ppit12345:因為google是抽佣金,apple是拆帳,所以apple有決定權01/07 20:56

89^F→ppit12345:而且market的佣金還不是google直接抽,所以google不好解01/07 20:57

91^F→ppit12345:決錢已經入帳後的問題01/07 20:57

93^F→ppit12345:當初民代帶著消費者就是搞錯方向,叫北市府負責....01/07 20:59

94^F→ppit12345:好像北市府在1999後已經住海邊一樣...01/07 21:00

108^F推ppit12345:買代幣的除了經由wallet適用15分,其他經由其他服務的01/07 21:26

109^F→ppit12345:都是看開發商01/07 21:26

115^F推ppit12345:不過我對代幣這種東西認為的確不是google該負責01/07 21:29

[請益] 螢幕解析度的問題

[ Android ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: guyanaglobe - 發表於 2013/01/05 20:29(13年前)

6^F推ppit12345:4吋以下800x480很好.以上就會感覺有點粗01/05 20:37

9^F→ppit12345:不過以我自己來看.5吋以內720p就已經夠我看不出精細度了01/05 20:38

12^F→ppit12345:主要不是p排就好.排列方式也是種對眼睛的折磨01/05 20:39

首頁

尾頁